Сравнение стандартов кибербезопасности: США, Европа и Ближний Восток

Изучите стандарты кибербезопасности в США, Европе и на Ближнем Востоке, сравните соответствие, сертификацию и защиту данных.

NIS2 Compliance Explained: Руководство для европейских компаний

Узнайте, что означает соответствие требованиям NIS2 для европейских компаний, каковы основные требования и какие шаги необходимо предпринять, чтобы уложиться в срок до 2024 года.

Временный финансовый директор Преимущество в стратегическом финансовом планировании и бюджетировании

Откройте для себя преимущества временного финансового директора для стратегического финансового планирования и составления бюджета. Узнайте, как временные финансовые директора привносят опыт, гибкость и решения, ориентированные на рост.

Почему текучесть финансовых директоров достигает пика перед концом года и как временные финансовые директора заполняют этот пробел

Узнайте, почему текучесть финансовых директоров возрастает перед концом года и как временные финансовые директора обеспечивают необходимое руководство, чтобы гарантировать бесперебойную финансовую отчетность и соответствие требованиям во время переходного периода.

За пределами границ: Использование стратегии "Китай плюс один" для снижения затрат и сохранения прибыльности в ЕС

Not enough time to read the full article? Listen to the summary in 2 minutes. China has been the world’s go-to manufacturing hub due to extensive benefits. However, the recent global events have exposed the vulnerabilities of relying on the country as your manufacturing base. You must have a backup plan in case things go downhill.  Logistics costs are rising, trade wars are happening, political instability is persistent, and consumers are growing skeptical. This has driven businesses to diversify production networks– leading to the rise of the “China Plus One Strategy.” It’s a smart approach that allows companies to retain their Chinese manufacturing facility while combining its benefits with production at strategic locations like Central and Eastern Europe (CEE) or the Balkans. This significantly minimizes risks and improves resilience while maintaining profitability and competitiveness. Let’s dive deep into this tactical approach to figure out if it’s the right strategy for you. The Benefits & Limitations of China as a Manufacturing Hub To begin with, you must understand the benefits and challenges of having a manufacturing hub only in China: Key Benefits: Massive production capacity: China still offers incredible scalability. If your company aims at high-volume production, then it’s a highly beneficial location. Low labor costs: While China’s labor costs have risen significantly—by up to 70% in the last decade, according to McKinsey—they remain competitive for many industries. Infrastructure and supply chain efficiency: China’s well-developed infrastructure supports its robust supply chains, making it difficult for other regions to replicate its logistics efficiency. Challenges: Rising logistics costs: Shipping costs from China to Europe have surged by over 300% in recent years as reported by Bloomberg. The reasons are rising fuel prices, global supply chain bottlenecks, and container shortages. This has put a severe strain on profitability. Embargos and trade wars: The ongoing U.S.-China trade war and other geopolitical tensions have caused businesses to reassess their overreliance on China, leading to increased tariffs, disrupted supply chains, and uncertainty. Political instability: With policies like embargos and trade restrictions frequently shifting, companies depending solely on Chinese manufacturing face significant risks in maintaining stable supply chains. Why Has China Plus One Strategy Become the Need of the Hour? Diversifying beyond China isn’t just an option anymore, it’s a necessity due to dreadful risks. The China Plus One strategy prevents you from relying too much on a single production location and offers protection against global uncertainties.  Here are the 3 key reasons why it’s the right approach: Mitigating risks: Companies employing the China Plus One Strategy reduce their exposure to trade wars, tariffs, and other economic and geopolitical risks. Just-in-time logistics: Manufacturing closer to Europe enables companies to adhere to just-in-time principles more effectively. Goods shipped from China take 30 to 45 days for shipping while intra-European shipments arrive in just 1 to 3 days. Note this difference. Freight costs: Rising fuel prices and transportation bottlenecks are making long-haul shipping from China prohibitively expensive. So, get production near your home and cut costs on freight. Why Choose Central and Eastern Europe (CEE) or the Balkans for the Plus One Strategy? Central and Eastern Europe and the Balkans have become emerging destinations for companies to move their production base or invest in a new manufacturing facility. Countries like Romania,  Hungary, Poland, and others have tactical benefits like market proximity, plenty of skilled talent, cost-saving opportunities, great regulatory alignment, and more. Geographical Proximity and Reduced Shipping Costs CEE countries are proximal to key European markets and The shorter distance also makes delivery times faster, lead times shorter, and market response times quicker. Companies can slash the shipping costs by half compared to transporting things from China. Lower Labor Costs Compared to Western Europe According to the OECD, labor costs in CEE and Balkan countries are 40 to 60% lower than in Western Europe despite having an equally skilled workforce. This helps companies save money without fighting the logistical and geopolitical challenges of Asian countries. Infrastructure and Logistics Network Countries like Poland and the Czech Republic have made significant investments in infrastructure over the last decade. This makes them a brilliant destination for manufacturing operations.  The World Bank had ranked Poland among the top 25 nations globally for logistics performance. Political Stability Many CEE and Balkan nations are members of the European Union. This ensures regulatory alignment with EU standards, which reduces legal and compliance risks. Political stability in these countries contrasts with the more unpredictable environments found in certain other low-cost manufacturing destinations like Southeast Asia. Comparing CEE/Balkans with Other Low-Cost Manufacturing Destinations Now let’s compare strategic locations like CEE and the Balkans with traditional manufacturing hubs like Asia (Vietnam, Bangladesh, etc.), Latin America, and Africa. Asian countries are inexpensive labor but there are crucial skill issues and shipping times are too high. Meanwhile, Latin America may be an ideal solution for the U.S.-based companies but it still presents logistical challenges and regulatory issues for European firms.  Finally, Africa is an emerging market for companies but the underdeveloped infrastructure, political instability, and lack of skilled labor shoo away manufacturing companies. Key Advantages of the China Plus CEE/Balkans Strategy for European Businesses With the China Plus CEE/Balkans manufacturing strategy, companies can unlock access to an extensive list of benefits: Reduced Dependency on China: When you diversify out of China, it spreads the concentrated risks and your business won’t be halted due to issues in one region. Cost-Efficient Logistics: When you manufacture in the CEE or Balkans, the transportation costs are 30-40% lower than those in China. This also boosts profits while reducing delivery times. Resilience and Flexibility: By diversifying production between China and Europe, companies can easily shift operations based on market demand or geopolitical developments, offering greater operational flexibility. Regulatory Alignment with EU Standards: Manufacturing in CEE ensures full compliance with EU environmental, labor, and safety regulations, reducing the risk of fines, legal disputes, and compliance violations. How to Implement an Effective China Plus One Plan? Implementing an effective China Plus One plan isn’t a cakewalk. You must

Стратегическая диверсификация в условиях деиндустриализации: Переезд в Центральную и Восточную Европу или аутсорсинг?

Not enough time to read the full article? Listen to the summary in 2 minutes. Germany is undergoing a wave of deindustrialization which is far too strong to subdue anytime soon. Automotive manufacturers, which have been the driving force behind the country’s economy, are struggling with challenges that need immediate strategic action. Among many counter-effective plans, manufacturing footprint diversification to automotive superpowers in the CEE region has emerged as a powerful alternative to outsourcing. For automotive manufacturers and other industries deeply impacted by rising operational costs and energy prices, the decision of whether to outsource or relocate their factories within Central and Eastern Europe (CEE) is confusing, complicated, but very critical. We will take a look at the pros and cons of both approaches and compare them specifically for automotive manufacturers and other high-stakes industries here. By the end of it, you’ll realize why moving production to CEE countries may be a better alternative. The Automotive Industry’s Battle Against Deindustrialization For years, Germany’s automotive industry has been the driving factor behind its industrial legacy. However, the recent deindustrialization in the country due to factors like increasing energy prices, growing labor shortages, and geopolitical uncertainties have brought doomsday to the industry. The soaring energy costs have worsened things as the automotive industry relies heavily on uninterrupted production lines and access to energy. Manufacturers are desperately looking for ways to adapt and strategically diversify their operations to preserve competitiveness and sustain profitability– with outsourcing and factory relocation appearing as the top two solutions. Why Outsourcing Falls Short in the Deindustrialization Battle? Outsourcing may be a widely used strategy globally but it has its own set of risks that harm your company’s long-term future. Especially in industries like automotive manufacturing that rely on robust quality control measures, proprietary technologies, and complex supply chains. Let’s take a look at some key reasons to understand why outsourcing isn’t the most vital tool for fighting deindustrialization as a German automotive manufacturer: 1. Loss of Control and Oversight  When manufacturing is outsourced, businesses lose their direct control over the production process. Outsourcing partners may not adhere to the same standards of quality or innovation, leading to a decline in the final product.  For companies rooted in precision manufacturing—such as those in Germany’s automotive sector—this loss of control is a serious threat to their brand reputation. 2. Persistent Communication Barriers Communicating becomes harder when you outsource productions to distant regions. Your vendors will use different languages, come from varying cultures, and work in their preferred time zones. Your company’s operational efficiency will suffer in this case. 3. Intellectual Property Risks If you outsource productions to a region with poorly defined or weak IP laws, your intellectual property is at risk of theft. If your cutting-edge designs, techniques, and innovations get stolen, your company will be doomed and chaos will be unimaginable. 4. Dependency on External Partners You are at the mercy of your outsourcing partners when you hand over your productions to them. If they fail to meet production targets or deliver inconsistent quality, you are doomed. Your supply chain will be affected and operation downtimes are imminent. Due to these challenges, outsourcing is not the right thing to do if you are trying to defend against deindustrialization attacks. Factory Relocation to CEE Can Be Your Trump Card In contrast, manufacturing footprint diversification to automotive superpowers in the CEE region offers a more controlled, reliable alternative to outsourcing. The countries in Central and Eastern Europe have become the ideal manufacturing relocations lately due to great proximity, competitive labor markets, and significant investments in infrastructure. Let’s explore the key advantages of relocating to CEE countries like Poland, Hungary, Slovakia, and the Czech Republic. 1. Proximity to Germany: Greater Control and Easier Logistics Factory relocation to the CEE countries provides geographical advantages that are absent with outsourcing destinations in Asia or South America. These countries are so close to Germany that managing operations becomes smoother and you won’t face any supply chain issues. This proximity enables companies to retain much-required control over their operations while significantly reducing transport costs and lead times. For instance, Slovakia is rising up the ranks as the next automotive manufacturing leader in Europe. The country offers advanced infrastructure and facilities, and an amazing workforce that is highly skilled but works at fairly low wages. 2. Labor and Cost Advantages Without Sacrificing Quality The CEE countries have advanced educational and vocational training programs. The talent produced here is not only capable but highly adaptable to advanced manufacturing technologies. Additionally, they demand wages that are significantly lower than in Germany. For German manufacturers, it’s nothing less than a blessing as they can reduce operational costs without sacrificing the quality of their products. 3. Strong Regulatory Alignment with EU Standards CEE countries operate under EU regulations, so you don’t have to worry about compliance problems as the transition will be seamless. However, when you outsource production, you are at the risk of regulatory misalignment with compliance, environmental, and labor laws. Most importantly, German automotive companies can maintain strict adherence to EU environmental policies by relocating to CEE countries. It’s crucial as they are already facing immense scrutiny over emissions standards. So, there is assurance that relocated factories will follow the necessary legal and ethical guidelines to prevent costly regulatory fines and reputational damage. 4. Robust Infrastructure and Supply Chain Resilience CEE countries have invested heavily in upgrading their infrastructure to accommodate the influx of foreign manufacturers. Whether it’s road and rail networks, telecommunications, or energy supplies, these nations have developed the infrastructure required to support complex manufacturing operations. For automotive manufacturers, where efficiency in supply chains is vital, the well-established logistics networks in CEE countries allow for seamless integration into global supply chains, ensuring production continuity and resilience even during periods of global disruption. 5. A Long-Term Solution Amid Rising Costs Outsourcing often appears as the quick fix to reduce operational costs but you may end up neglecting the long-lasting downsides impacting your company’s future. On the

Смягчение деиндустриализации: Переезд в ЦВЕ против аутсорсинга для повышения акционерной стоимости

Не хватает времени на чтение полной статьи? Прослушайте краткое содержание за 2 минуты. Темные тучи деиндустриализации нависли над немецким промышленным ландшафтом, образовавшись из-за роста операционных расходов, энергетического кризиса и давления со стороны регулирующих органов. Они угрожают рентабельности и акционерной стоимости, а компании борются за солнечные лучи роста. Если вы являетесь владельцем бизнеса в Германии, альтернативные стратегии, такие как аутсорсинг и перенос заводов в Центральную и Восточную Европу (ЦВЕ), могут стать для вас столь необходимым убежищем. Они предлагают возможности для экономии средств, обеспечивают операционную эффективность и поддерживают глобальную конкурентоспособность. Однако выбрать один из них непросто. В этом подробном руководстве мы сравним обе стратегии, чтобы понять, какая из них лучше снижает риски деиндустриализации и защищает акционерную стоимость. Давайте погрузимся! Каковы основные риски деиндустриализации? Деиндустриализация - это явление, когда в стране снижается или исчезает промышленная активность и занятость, особенно в обрабатывающей и тяжелой промышленности. Германия стала главной жертвой этой ужасающей тенденции в силу целого ряда факторов. В Германии деиндустриализация характеризуется несколькими рисками, которые наносят ущерб промышленным компаниям: Рост цен на энергоносители: Энергоемкие отрасли, такие как обрабатывающая промышленность, сталкиваются с непосильными ценами на электроэнергию и газ. По данным Евростата, в 2023 году расходы на электроэнергию в промышленности Германии будут одними из самых высоких в Европе, увеличившись за последние два года на 45%. Операционная неэффективность: Жесткое регулирование в сочетании с перебоями в цепочке поставок и нехваткой рабочей силы, а также снижение морального духа работников способствуют снижению операционной эффективности и конкурентоспособности. Снижение производительности: Немецкие компании давно известны своими высокими стандартами производительности. Однако недавнее изменение ландшафта резко снизило ее. Если ваш бизнес столкнулся с подобными проблемами, необходимо своевременно принять тактические меры. Влияние рисков деиндустриализации на акционерную стоимость Риски, связанные с растущей деиндустриализацией, подрывают акционерную стоимость и заставляют немецкие компании страдать. Растущие издержки уничтожают маржу, что крайне затрудняет поддержание рентабельности. Это подрывает доверие инвесторов и заставляет компании искать новые возможности для вложения капитала. Если не принять своевременных мер, ситуация может привести к долгосрочному ущербу, намекая на вероятный конец компаний. Даже самые крупные игроки обеспокоены. Сравнение аутсорсинга и переноса заводов в ЦВЕ для снижения рисков деиндустриализации Компании должны оперативно реализовывать стратегии по снижению рисков, связанных с деиндустриализацией. Перемещение заводов в ЦВЕ и аутсорсинг стали двумя оптимальными решениями. Однако вы должны выбрать наиболее подходящий для вашего бизнеса подход. Мы поможем вам решить, какой план лучше для вас: Аутсорсинг контроля качества и оптимизации процессов: Хотя аутсорсинг в отдаленные регионы, такие как Азия или Южная Америка, может показаться экономически эффективным, он часто приводит к снижению контроля над качеством. Согласно отчету KPMG, 41% компаний сталкиваются с проблемами качества в аутсорсинговых операциях. Переезд в ЦВЕ: С другой стороны, перенос заводов в страны ЦВЕ позволяет компаниям сохранять более строгий контроль над производством. Большая близость этого региона к Германии и соответствие стандартам качества ЕС обеспечивают надежный контроль качества. Например, компании в Польше и Венгрии пользуются преимуществами высококвалифицированной рабочей силы, обладающей опытом в производстве, что обеспечивает поддержание качества при конкурентоспособных затратах. Победитель: Переезд в страны ЦВЕ позволяет лучше оптимизировать процессы и контролировать качество. Безопасность данных и аутсорсинг интеллектуальной собственности: Во многих странах, где аутсорсинг осуществляется по низким ценам, правовая защита интеллектуальной собственности (ИС) и безопасность данных слабее, что делает немецкие компании уязвимыми перед кражей ИС. Исследование McKinsey показало, что 22% компаний, занимающихся аутсорсингом в регионы, не входящие в ЕС, сталкиваются с серьезными проблемами безопасности данных, что неудивительно. Переезд в страны ЦВЕ: Переезд в страны ЦВЕ, входящие в ЕС, позволяет компаниям воспользоваться преимуществами строгих правил защиты данных в соответствии с GDPR, поскольку эта система обеспечивает защиту интеллектуальной собственности и служебной информации, снижая риски и получая выгоду. Победитель: Переезд в страны ЦВЕ благодаря надежной защите интеллектуальной собственности и законов о защите данных. Аутсорсинг связи и координации: Управлять операциями из удаленных друг от друга мест очень сложно. Разрывы связи усугубляют ваши проблемы. Они неизбежны, поскольку в регионах, где работают аутсорсеры, разные языки, культуры и часовые пояса. Согласно отчету PwC, 30% компаний сталкиваются с задержками и недопониманием, когда передают свои операции на аутсорсинг в отдаленные регионы, такие как Китай, Индия и Филиппины. Это приводит к неэффективности, в результате чего акционеры остаются недовольны. Переезд в ЦВЕ: Перенос заводов в страны ЦВЕ сводит эти проблемы к минимуму. Эти страны имеют культурную и географическую близость к Германии. Это обеспечивает более гладкую коммуникацию и координацию. Языковые барьеры также сведены к минимуму, а разница в часовых поясах незначительна, что обеспечивает более эффективное сотрудничество. Победитель: Перемещение в страны ЦВЕ благодаря культурному соответствию и близости. Близость рынка и логистический аутсорсинг: Проблемы с логистикой - обычное явление для удаленных аутсорсинговых центров, таких как Азия. Вам придется столкнуться с длительными сроками доставки, повышенными транспортными расходами и сложными таможенными процессами. Таким образом, немецким компаниям сложнее своевременно удовлетворять запросы европейских клиентов. Переезд в страны ЦВЕ: Страны ЦВЕ органично вписываются в европейскую цепочку поставок. В отчете Евростата также подчеркивается, что транспортные расходы из стран ЦВЕ на 30-40% ниже, чем из Азии. Когда время выполнения заказа сокращается, ваша компания может быстро реагировать на запросы рынка. Победитель: Перемещение в страны ЦВЕ благодаря близости и более низким логистическим затратам. Экономическая эффективность и инновационные возможности Аутсорсинг: Передача операций на аутсорсинг поставщикам в Азии или Южной Америке обеспечивает краткосрочные возможности экономии. Однако риски, такие как низкое качество продукции, задержки в поставках и уязвимость интеллектуальной собственности, значительно перевешивают их. Таким образом, потенциал роста в будущем отсутствует. Переезд в страны ЦВЕ: Хотя стоимость рабочей силы в странах ЦВЕ на 40-60% ниже, чем в Германии (Всемирный экономический форум), эти страны также могут похвастаться технически квалифицированной рабочей силой. Это позволяет компаниям внедрять инновации без ущерба для экономической эффективности. Поскольку вы можете получить доступ к высококвалифицированному кадровому резерву при номинальной заработной плате, это долгосрочное решение для роста акционерной стоимости. Победитель: Переезд в страны ЦВЕ обеспечивает экономию затрат и долгосрочный инновационный потенциал. Аутсорсинг инфраструктуры и рабочей силы: Такие направления аутсорсинга, как Юго-Восточная Азия, могут предложить конкурентоспособную заработную плату, но инфраструктура там зачастую недостаточно развита по сравнению с Европой. При плохой транспортной сети не избежать операционных задержек и неэффективности. Переезд в страны ЦВЕ: Такие страны, как Польша, Венгрия и Чехия, инвестировали значительные средства в промышленную инфраструктуру. По данным Всемирного банка, Польша входит в число 25 лучших стран мира по следующим показателям

Навигация по деиндустриализации: Перемещение фабрик в ЦВЕ против аутсорсинга и потери контроля

Not enough time to read the full article? Listen to the summary in 2 minutes. Amid chaotic deindustrialization in Germany, industries are facing threats like rising operational costs, energy shortages, and fierce global competition. Businesses are looking for alternative strategies like outsourcing to counter these issues and maintain their competitiveness globally. However, outsourcing isn’t a foolproof alternative. If you are choosing it, you are at the risk of loss of control, reduced quality, and too much dependence on external partners. This brings us to our other option which is fairly better and keeps you in control of your business while also saving money– Factory relocation to CEE countries like Slovakia, Czechia, Hungary, Poland, Romania, Serbia etc. This region is proving to be a goldmine for operations. Here, we’ll explore why CEE factory relocation to counter deindustrialization of Germany is a more stable and effective solution than outsourcing for businesses. Let’s move further to understand how moving factories to this high-potential region can transform German companies and provide the operational stability they need to survive and thrive amid tough times. Understanding the Severe Impact of Deindustrialization on German Companies Germany, which was once an industrial example setter, is now undergoing a growing phase of deindustrialization. Its industries are deeply affected by factors like high energy prices, stringent regulations, supply chain disruptions, and shifting labor markets. Hence, it’s common for your business to face difficulties sustaining production at competitive levels. This is clearly visible in energy-intensive sectors such as automotive, steel, and chemical, where the rising costs of electricity and gas have forced businesses to reevaluate their operations. The energy costs in Germany have been among the highest in Europe recently, which directly hits manufacturing competitiveness.  Businesses have already begun moving operations abroad. This has raised alarms about the country’s long-term industrial future and prompted many firms to look for solutions closer to home, with CEE countries emerging as a prime option for relocation. However, some businesses have chosen ‘outsourcing’ to deal with the chaos. Why Outsourcing is Not the Ideal Way to Counter Deindustrialization in Germany? Outsourcing operations to distant locations like Asia or South America has been a common strategy for reducing costs used by German companies. However, there are certain risks involved. The loss of control over critical aspects of the business is the most threatening one. A major concern is the difficulty in maintaining quality standards when production is outsourced. German companies, known for their engineering precision and high-quality standards, often find that quality declines when manufacturing is moved to lower-cost countries with less stringent regulatory environments. Your business can face problems like inconsistent product quality, delayed deliveries, and difficulties in implementing new techniques and innovations. Additionally, communication barriers are unavoidable when outsourcing to regions with different languages, cultures, and time zones. This can result in project delays, misunderstandings, and an overall reduction in operational efficiency.  The further you move production from the company’s base, the harder it is to manage day-to-day activities and maintain alignment with the company’s strategic goals. More importantly, outsourcing poses risks to data security and intellectual property. In regions with weaker legal protections for intellectual property German companies may face challenges in safeguarding their designs, processes, and innovations.  Your business might be at the risk of costly legal battles that are devastating or even encounter the unauthorized use of proprietary technology by others, often giving rise to immortal competitors. How Factory Relocation to Central and Eastern Europe Countries Emerge as a Better Alternative? Experts have chosen factory relocation to CEE countries as a far more stable alternative to outsourcing. It allows German companies to retain greater control over their operations. This region offers a favorable business environment with proximity to Germany, making oversight and collaborations easier. The geography and culture of this region are incredibly similar to Germany, which leaves space for minimal logistical challenges and communication barriers compared to primary outsourcing locations which have varying cultures and geographies. Additionally, the regulatory frameworks in CEE countries properly align with EU standards. This ensures that your business can maintain the same level of quality and innovation control that it achieved with domestic operations, reducing the chances of diminished quality or innovation delays. Companies can supervise production and implement changes more effectively. Countries like Poland, the Czech Republic, and Hungary have also made significant investments in infrastructure and workforce training, making them attractive destinations for factory relocations. And you still have the option to stay in Europe, but outside of the EU regulation when you decide to relocate your factory to Serbia, North Macedonia, or Bosnia and Herzegovina. Cost Effectiveness Without Compromising Control Outsourcing might seem a cost-effective option but its long-term financial and operational risks clearly outweigh the short-term savings. On the contrary, CEE factory relocation allows companies to achieve cost savings without the risks associated with outsourcing. The talent in CEE countries is ready to work at significantly lower rates than the one in Germany. However, it holds the same or even better level of technical expertise and working morale. This lets German companies reduce operational expenses without sacrificing quality and control. For instance, Poland has seen increased foreign investment from German companies due to its competitive labor markets, strong industrial base, and well-developed transport links to Western Europe. Regulatory Advantages and Compliance Management CEE countries offer a robust regulatory alignment with strict EU standards. Unlike prime outsourcing destinations, CEE countries adhere to strict data security, labor, and environmental regulations to make sure that German companies continue to meet the high standards required by European and global markets. This is especially important for industries with sensitive intellectual property or stringent regulatory requirements, such as automotive or aerospace manufacturing.  By relocating to CEE, German companies can maintain compliance with EU regulations, minimizing legal and operational risks while ensuring that their innovations remain protected. Mitigates Potential Risks Once the leader of industrialization, Germany is now undergoing a phase of deindustrialization, leaving businesses worried about potential risks and mishaps. The cost of production is rising

Деиндустриализация в Германии: Затраты на электроэнергию приводят к выводу промышленности за рубеж

Узнайте, как рост цен на энергоносители приводит к деиндустриализации в Германии, перестройке отраслей и экономик в условиях глобального энергетического кризиса.

Какие отрасли больше всего страдают от рецессии? Отрасли, которые пострадали больше всего

Узнайте, какие отрасли больше всего страдают от рецессии, изучите уязвимые секторы экономики, предприятия, защищенные от рецессии, и стратегии, позволяющие пережить экономический спад.