Риск, связанный с Законом WARN, редко кажется срочным в начале закрытия предприятия. Внимание руководства сосредоточено на денежных средствах, операциях и внешнем давлении. Действия персонала обсуждаются неофициально и часто носят временный или частичный характер. На этом этапе соблюдение WARN кажется управляемым и отдаленным.
Такое представление обманчиво.
Воздействие WARN ускоряется именно тогда, когда начинается планирование закрытия. Сроки сжимаются. Изменения в численности персонала быстро накапливаются. Решения, которые кажутся незначительными, переходят установленный законом порог, прежде чем руководство осознает изменения.
После того как обязательства WARN срабатывают, не нужно ждать ясности, намерений или внутреннего согласования. К тому времени, когда организации осознают, что они подвергаются опасности, запас времени для корректировки курса уже исчезает.
В тот момент, когда обязательства по WARN тихо срабатывают
Большинство нарушений WARN происходят не из-за незнания закона. Они происходят потому, что организации переступают порог, не признавая, что сделали это.
К распространенным пусковым механизмам относятся:
- неформальная рабочая сила сокращение до официального решения о закрытии
- поэтапные увольнения, которые в совокупности превышают пороговые значения
- Предполагается, что добровольные выходы сократят численность персонала
- отсроченное подписание руководством, пока идут операционные изменения
Ни одно из этих действий не кажется драматичным само по себе. Все вместе они запускают процесс уведомления об обязательствах, пока руководство еще верит, что у него есть время.
Почему покупка времени - самый быстрый способ создать ответственность
Когда закрытие становится вероятным, инстинкт откладывания официальных решений становится сильным. Руководители надеются сохранить гибкость, избежать паники или подождать, пока разрешится еще одна переменная. В ситуациях WARN промедление имеет обратный эффект.
Молчание ускоряет распространение слухов. Слухи способствуют добровольному уходу. Неофициальные уходы снижают контроль над сроками. HR начинает реагировать на изменения численности персонала. Юридические консультации становятся оторванными от операционной реальности.
К тому времени, когда руководство принимает меры, последствия для рабочей силы уже наступили. В этот момент соблюдение требований WARN уже не является превентивным. Это судебная экспертиза.
Откуда на самом деле берутся отказы WARN
Нарушения WARN редко вызваны неясным уставом. Они вызваны нарушением сроков исполнения.
Наиболее распространенные источники включают:
- нечеткие полномочия в отношении сроков закрытия и последовательности привлечения рабочей силы
- HR действует без четкого мандата руководства
- юридические консультации в отрыве от повседневных оперативных решений
- несогласованное взаимодействие между участками или уровнями управления
Когда ответственность за сроки неоднозначна, соблюдение становится случайным, а не преднамеренным. Воздействие WARN тихо растет внутри этой двусмысленности.
Человеческие издержки, которые превращают ошибки в соблюдении норм в судебные иски
Нарушения WARN быстро растут, потому что они пересекаются со страхом.
Сотрудники, испытывающие неопределенность, воспринимают молчание как утаивание. Доверие рушится. Сотрудничество исчезает. Жалобы становятся более вероятными, но не потому, что сотрудники агрессивны, а потому, что они чувствуют себя отстраненными от реальности.
Регулирующие органы и адвокаты истцов реагируют на поведение, а не на объяснения. Как только сотрудники считают, что обязанности по уведомлению были не выполнены, а упущены, правоприменительная практика и судебные процессы следуют предсказуемо.
В этом случае штрафы - лишь одна часть расходов. Репутационный ущерб и отвлечение внимания руководства часто превышают финансовые потери.
Как выглядит дисциплинированное выполнение WARN
Организации, которые избегают штрафов WARN, делают это не благодаря уму. Они делают это благодаря дисциплине.
Эффективное исполнение характеризуется:
- ответственность руководства за принятие решений о сроках
- согласованность между денежными потоками, последовательностью закрытия и влиянием на рабочую силу
- четкая, последовательная коммуникация на всех уровнях
- документация, отражающая решения в момент их принятия, а не после
Такой подход не устраняет беспорядок. Он предотвращает беспорядок.
Если исполнительный орган препятствует воздействию WARN
Во время закрытия объектов власть часто распадается. Постоянные руководители сосредотачиваются на более широкой реструктуризации. Советники обеспечивают руководство, не принимая на себя ответственность. Отдел кадров и юридический отдел действуют оборонительно.
Именно здесь решающее значение приобретают полномочия исполнителя.
При некоторых закрытиях вводится временное руководство, чтобы взять на себя ответственность за сроки, последовательность действий и координацию рабочей силы, когда возможности или стимулы внутреннего руководства ограничены.
Такие фирмы, как CE Interim В эти моменты они занимаются тем, что следят за тем, чтобы выполнение закрытия оставалось последовательным и соответствующим требованиям, но не потому, что закон неясен, а потому, что внимание руководства ограничено.
Соблюдение WARN возможно, если принадлежность к исполнению однозначна.
Самая дорогостоящая ошибка руководителей WARN
Самая дорогая ошибка WARN - это не неправильное прочтение закона.
Слишком долго ждать, чтобы признать, что время уже пошло.


