Volatilité climatique et risques critiques pour la chaîne d'approvisionnement : Une réalité au niveau du conseil d'administration

Vous n'avez pas le temps de lire l'article en entier ? Écoutez le résumé en 2 minutes.

Les chaînes d'approvisionnement n'échouent pas parce que les dirigeants comprennent mal les conditions météorologiques.

Ils échouent parce que la perturbation comprime le temps et expose des structures d'exécution faibles.

Les inondations, les sécheresses, les tempêtes et les incendies de forêt ne sont plus des anomalies rares. Ce sont des déclencheurs récurrents. Mais le véritable risque n'est pas météorologique. Il s'agit d'une question de gestion.

Lorsque les perturbations surviennent en milieu de trimestre :

Les recettes ne s'arrêtent pas
Les clients ne relâchent pas leurs attentes
Les conventions ne s'adaptent pas
Les investisseurs n'attendent pas

La différence entre une perturbation gérable et un préjudice financier est rarement une donnée.

Il s'agit de la densité du leadership et de l'appropriation de l'exécution.

Sécheresse dans les principaux couloirs de navigation

En 2024, la réduction de la capacité de transport en commun par l'intermédiaire de la Canal de Panama a contraint les chargeurs mondiaux à retarder, réacheminer ou redimensionner les mouvements de marchandises. Dans le même temps, les faibles niveaux d'eau dans les principaux fleuves européens ont limité les flux de marchandises à l'intérieur des terres.

Sur le papier, il s'agit d'un problème de logistique.

Dans la pratique, elle devient un événement de liquidité.

Lorsque les couloirs se resserrent, les entreprises doivent faire face :

Augmentation du fonds de roulement
Déséquilibre des stocks
Réordonnancement de la production
Normalisation du fret des primes
Risque d'escalade de la part du client

La réponse opérationnelle est souvent décrite comme un réacheminement ou un approvisionnement différent. Il s'agit là d'une réponse tactique.

La question stratégique est plus pointue. Qui prend la décision en cas d'échec de l'itinéraire ?

Si l'autorité n'est pas claire, les retards s'accumulent. Si l'alignement interfonctionnel est lent, l'exécution dérive.

Question au niveau du conseil d'administration : Notre stratégie de chaîne d'approvisionnement est-elle trop dépendante de couloirs de transit spécifiques et qui peut activer des alternatives sans délai ?

Chaleur extrême et viabilité des sites

L'exposition à la chaleur est de plus en plus importante dans les opérations industrielles. Dans certaines régions de l Sous-continent indien, La hausse des températures du thermomètre mouillé menace les activités de production en plein air et celles qui ne sont pas contrôlées par le climat.

Il ne s'agit pas seulement d'une question d'installations.

Il affecte :

Productivité du travail
Cycles de stress de l'équipement
Disponibilité de la main-d'œuvre
Exposition à l'assurance
Attractivité du site pour les talents qualifiés

Lorsque la capacité de production devient instable par intermittence, la volatilité du débit s'ensuit.

L'adaptation des processus ou le renforcement de l'infrastructure sont des moyens d'action. La capacité distribuée et la redondance en sont d'autres.

Question au niveau du conseil d'administration : Si l'un de nos sites connaît une baisse de productivité durable en raison de la chaleur, quelle est notre solution de repli opérationnelle dans les 30 jours à venir ?

Tempêtes hivernales et fragilité des infrastructures

Les tempêtes hivernales de grande ampleur perturbent régulièrement l'approvisionnement en électricité, les transports et l'accès à la main-d'œuvre dans des régions entières.

L'impact visible comprend les pannes d'électricité et les annulations de vols.

L'impact financier comprend

Niveaux de service non atteints
Accélération des coûts de transport
Jours de production perdus
Pénalités contractuelles

Le suivi des tendances et l'examen des observations météorologiques et de l'historique du climat améliorent les prévisions. Ils ne remplacent pas l'autorité.

Dans la tempête, la rapidité est plus importante que la perspicacité.

Question au niveau du conseil d'administration : Quelle est la rapidité de déclenchement des plans d'urgence et qui assure le commandement transversal en cas de perturbation de plusieurs jours ?

En l'absence d'un propriétaire clair, les plans d'urgence deviennent théoriques.

Ouragans et concentration des actifs

Les grands ouragans ont montré à quelle vitesse l'infrastructure physique peut disparaître du modèle opérationnel.

Les ports ferment. Les routes tombent en panne. Les fournisseurs cessent leur activité. Le déplacement de la main-d'œuvre s'ensuit.

Il ne s'agit pas d'une perturbation au niveau d'un seul nœud. Il s'agit d'un choc simultané à plusieurs variables.

La diversification des fournisseurs et des itinéraires de transport est utile. Mais la diversification exige une qualification préalable et une préparation contractuelle.

Question au niveau du conseil d'administration : Quels sont les actifs ou les nœuds d'approvisionnement géographiquement concentrés dans des zones à haut risque, et quelle est la valeur de notre entreprise si une région tombe en panne pendant 30 à 60 jours ?

Pour les investisseurs et les conseils d'administration, cela va au-delà des opérations. Il s'agit de l'évaluation des actifs et de la pondération des risques.

Inondations et retrait de l'assurance

Les inondations font désormais partie des problèmes les plus persistants risques critiques pour la chaîne d'approvisionnement dans les marchés développés.

L'impact direct est visible.

Véhicules endommagés
Cargaison gâchée
Fermeture d'installations

L'impact structurel est plus important.

Lorsque les assureurs se retirent des régions à haut risque, les conditions de financement se durcissent. Les décisions d'investissement sont bloquées. La valeur des actifs change.

Les tampons dans les délais d'expédition et la diversification des fournisseurs réduisent l'exposition tactique. Ils n'éliminent pas la vulnérabilité structurelle.

Question au niveau du conseil d'administration : Si un site clé devient partiellement inassurable, quelle est notre alternative stratégique et qui est responsable du plan de transition ?

Incendies et fragmentation des réseaux

Les incendies de forêt perturbent de plus en plus les régions industrielles en coupant l'accès, en détruisant les capacités d'entreposage et en déplaçant la main-d'œuvre.

Même lorsque les installations survivent, les réseaux logistiques se fragmentent.

La capacité peut encore exister, mais elle ne peut pas se déplacer.

La constitution de stocks pendant les périodes à faible risque peut offrir une protection temporaire. Il accroît également la pression sur le fonds de roulement.

La solution la plus profonde réside dans la redondance et la préparation à l'exécution.

Question au niveau du conseil d'administration : Sommes-nous structurellement capables de transférer l'exécution ou la production d'une région à l'autre en l'espace de quelques semaines, et non de quelques trimestres ?

La visibilité n'est pas la résilience

Les systèmes modernes permettent d'intégrer observations météorologiques et histoire du climat dans les tableaux de bord de l'ERP. Cette visibilité est utile.

Ce n'est pas de la résilience.

La résilience exige :

1. Droits de décision définis

Qui peut réacheminer, renégocier, dépenser ou interrompre immédiatement la production ?

2. Rythme de commandement transversal

Visibilité quotidienne des liquidités, des services et de l'approvisionnement en cas d'interruption.

3. Alternatives préqualifiées

Sauvegarder les fournisseurs, les voies et les installations déjà approuvés avant la crise.

4. Largeur de bande du leadership

Suffisamment d'opérateurs expérimentés pour assurer l'exécution tout en poursuivant l'activité principale.

Les conditions météorologiques extrêmes sont de plus en plus visibles. La fragilité de l'exécution est souvent cachée jusqu'à ce que la pression la révèle.