Vrsta: Vključite se v sistem: Vodiči Arhivi

Blažitev deindustrializacije: Premestitev v Srednjo in Vzhodno Evropo proti zunanjemu izvajanju za vrednost za delničarje.

Nimate dovolj časa, da bi prebrali celoten članek? Poslušajte povzetek v 2 minutah. Nad nemško industrijsko pokrajino se zgrinjajo temni oblaki deindustrializacije, ki so nastali zaradi naraščajočih stroškov poslovanja, energetske krize in regulativnih pritiskov. Ti ogrožajo dobičkonosnost in vrednost za delničarje, medtem ko se podjetja borijo za sonce rasti. Če ste lastnik podjetja v Nemčiji, so lahko alternativne strategije, kot sta zunanje izvajanje in selitev tovarn v Srednjo in Vzhodno Evropo (SVE), vaše prepotrebno zavetje. Ponujajo možnosti za zmanjšanje stroškov, varujejo operativno učinkovitost in ohranjajo globalno konkurenčnost. Vendar je težko izbrati eno od njih. V tem poglobljenem vodniku bomo primerjali obe strategiji, da bi razumeli, katera bolje zmanjšuje tveganja deindustrializacije in varuje vrednost za delničarje. Potopimo se! Katera so ključna tveganja deindustrializacije? Deindustrializacija se nanaša na pojav, ko se industrijska dejavnost in zaposlovanje v državi zmanjšujeta ali ukinjata, zlasti v predelovalni in težki industriji. Nemčija je bila glavna žrtev tega strašnega trenda zaradi kombinacije različnih dejavnikov. V Nemčiji deindustrializacijo zaznamuje več tveganj, ki škodujejo industrijskim podjetjem: naraščajoči stroški energije: Energetsko intenzivni sektorji, kot je proizvodnja, se soočajo z nevzdržnimi cenami električne energije in plina. Po podatkih Eurostata so bili leta 2023 nemški industrijski stroški energije med najvišjimi v Evropi, saj so se v zadnjih dveh letih povečali za 45%. Operativna neučinkovitost: Strogi predpisi skupaj z motnjami v dobavni verigi in pomanjkanjem delovne sile ter upadanjem delovne morale prispevajo k zmanjšanju operativne učinkovitosti in konkurenčnosti. Zmanjševanje produktivnosti: Nemška podjetja so že dolgo znana po svojih visokih standardih produktivnosti. Vendar pa jo je nedavna sprememba okolja močno ovirala. Če se vaše podjetje sooča s podobnimi težavami, morate pravočasno sprejeti taktične ukrepe. Vpliv tveganj deindustrializacije na vrednost za delničarje: Tveganja, povezana z naraščajočo deindustrializacijo, zmanjšujejo vrednost za delničarje, zaradi česar trpijo nemška podjetja. Naraščajoči stroški uničujejo marže, zaradi česar je zelo težko vzdrževati dobičkonosnost. Zaradi tega je zaupanje vlagateljev okrnjeno, podjetja pa se otepajo kapitala in iščejo nove naložbene priložnosti. Če se razmere ne bodo hitro reševale, lahko povzročijo dolgoročno škodo in nakazujejo verjeten konec podjetij. Tudi največji akterji so zaskrbljeni. Primerjava zunanjega izvajanja in selitve tovarn v Srednjo in Vzhodno Evropo za zmanjšanje tveganj deindustrializacije Podjetja morajo izvajati hitre strategije za zmanjšanje tveganj, povezanih z deindustrializacijo. Selitev tovarne v Srednjo in Vzhodno Evropo in zunanje izvajanje sta se izkazali za dve optimalni rešitvi. Vendar morate izbrati najbolj idealen pristop za svoje podjetje. Pomagali vam bomo pri odločitvi, kateri načrt je za vas boljši: Zunanje izvajanje nadzora kakovosti in optimizacije procesov: Čeprav se zunanje izvajanje na oddaljenih lokacijah, kot sta Azija ali Južna Amerika, morda zdi stroškovno učinkovito, pogosto povzroči zmanjšan nadzor nad kakovostjo. Glede na poročilo družbe KPMG se 41% podjetij sooča s težavami s kakovostjo pri dejavnostih, oddanih v zunanje izvajanje. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Po drugi strani pa selitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope podjetjem omogoča, da ohranijo večji nadzor nad proizvodnjo. Velika bližina te regije Nemčiji in ustrezna uskladitev s standardi kakovosti EU zagotavljata zanesljivo zagotavljanje kakovosti. Podjetja na Poljskem in Madžarskem imajo na primer koristi od visokokvalificirane delovne sile s strokovnim znanjem na področju proizvodnje, kar zagotavlja ohranjanje kakovosti ob konkurenčnih stroških. Zmagovalec: Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo omogoča boljšo optimizacijo procesov in nadzor kakovosti. Varnost podatkov in zunanje izvajanje intelektualne lastnine: V številnih nizkocenovnih destinacijah za zunanje izvajanje je pravna zaščita intelektualne lastnine (IP) in varnosti podatkov šibkejša, zato so nemška podjetja izpostavljena kraji IP. McKinseyjeva študija je pokazala, da se 22% podjetij, ki se odločajo za zunanje izvajanje v regijah zunaj EU, sooča s precejšnjimi pomisleki glede varnosti podatkov, kar ni presenetljivo. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: S selitvijo v države srednje in vzhodne Evrope znotraj EU imajo podjetja koristi od strogih predpisov o varstvu podatkov v skladu z uredbo GDPR, saj okvir varuje intelektualno lastnino in lastniške podatke - zmanjšuje tveganja in prinaša koristi. Zmagovalec: Zaradi močne varnosti intelektualne lastnine in zakonov o varstvu podatkov je zmagovalec: selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo. Zunanje izvajanje komunikacij in koordinacije: Upravljanje dejavnosti z oddaljenih lokacij je težavno. Komunikacijske vrzeli še povečajo vaše težave. Tem se ni mogoče izogniti, saj imajo regije zunanjega izvajanja različne jezike, kulture in časovne pasove. Glede na poročilo družbe PwC se 30% podjetij srečuje z zamudami in nesporazumi, ko oddajajo dejavnosti v zunanje izvajanje v oddaljene regije, kot so Kitajska, Indija in Filipini. To povzroča neučinkovitost, zaradi česar so delničarji nezadovoljni. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Selitev tovarn v države srednje in vzhodne Evrope zmanjšuje te težave. Te države so Nemčiji kulturno in geografsko blizu. To zagotavlja bolj gladko komunikacijo in usklajevanje. Jezikovne ovire so prav tako zmanjšane, razlike v časovnih pasovih pa zanemarljive, kar omogoča učinkovitejše sodelovanje. Zmagovalec: Zaradi kulturne usklajenosti in bližine. Bližina trga in zunanje izvajanje logistike: Logistični izzivi so pogosti pri oddaljenih središčih zunanjega izvajanja, kot je Azija. Naveličali se boste dolgih prevoznih rokov, višjih stroškov prevoza in zapletenih carinskih postopkov. Zaradi tega nemška podjetja težje pravočasno izpolnijo zahteve evropskih strank. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Države srednje in vzhodne Evrope se nemoteno vključujejo v evropsko dobavno verigo. Eurostatovo poročilo je tudi poudarilo, da so stroški prevoza iz držav SVE 30-40% nižji od stroškov prevoza iz Azije. Ko so dobavni roki krajši, se lahko vaše podjetje hitro odzove na zahteve trga. Zmagovalec: zaradi bližine in nižjih logističnih stroškov. Stroškovna učinkovitost in priložnosti za inovacije Zunanje izvajanje: Zunanje izvajanje dejavnosti pri prodajalcih v Aziji ali Južni Ameriki zagotavlja kratkoročne priložnosti za prihranek stroškov. Vendar pa tveganja, kot so slaba kakovost izdelkov, zamude pri dobavi in ranljivost intelektualne lastnine, močno odtehtajo. Zato v prihodnosti ni možnosti za rast. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Stroški dela v državah srednje in vzhodne Evrope so sicer 40-60% nižji kot v Nemčiji (Svetovni gospodarski forum), vendar se te države ponašajo tudi s tehnično usposobljeno delovno silo. To podjetjem omogoča, da spodbujajo inovacije, ne da bi pri tem žrtvovala stroškovno učinkovitost. Ker lahko dostopate do visokokvalificiranega nabora talentov po nominalnih plačah, je to dolgoročna rešitev za rast vrednosti za delničarje. Zmagovalec: Preselitev v Srednjo in Vzhodno Evropo zagotavlja prihranke pri stroških in dolgoročne možnosti za inovacije. Oddajanje infrastrukture in delovne sile v zunanje izvajanje: Destinacije zunanjega izvajanja, kot je jugovzhodna Azija, lahko ponujajo konkurenčne plače, vendar je infrastruktura v primerjavi z Evropo pogosto slabo razvita. Če je prometno omrežje slabo, se ni mogoče izogniti operativnim zamudam in neučinkovitosti. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Države, kot so Poljska, Madžarska in Češka, so veliko vlagale v industrijsko infrastrukturo. Po podatkih Svetovne banke se Poljska uvršča med 25 najboljših držav na svetu po

Navigacija v deindustrializaciji: Premestitev tovarne v Srednji in Vzhodni Evropi vs. zunanje izvajanje in izguba nadzora

Nimate dovolj časa, da bi prebrali celoten članek? Poslušajte povzetek v 2 minutah. Ob kaotični deindustrializaciji v Nemčiji se industrija sooča z grožnjami, kot so naraščajoči stroški poslovanja, pomanjkanje energije in ostra svetovna konkurenca. Podjetja iščejo alternativne strategije, kot je zunanje izvajanje, da bi se zoperstavila tem težavam in ohranila svojo konkurenčnost na svetovni ravni. Vendar zunanje izvajanje ni zanesljiva alternativa. Če se zanjo odločite, tvegate izgubo nadzora, zmanjšano kakovost in preveliko odvisnost od zunanjih partnerjev. To nas pripelje do naše druge možnosti, ki je precej boljša in vam omogoča nadzor nad poslovanjem, hkrati pa prihrani denar - selitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope, kot so Slovaška, Češka, Madžarska, Poljska, Romunija, Srbija itd. Ta regija se je izkazala za zlato jamo za poslovanje. Tu bomo raziskali, zakaj je selitev tovarne v CEE za preprečevanje deindustrializacije Nemčije za podjetja stabilnejša in učinkovitejša rešitev kot zunanje izvajanje. Nadaljujmo z razumevanjem, kako lahko selitev tovarn v to regijo z velikim potencialom preoblikuje nemška podjetja in jim zagotovi operativno stabilnost, ki jo potrebujejo za preživetje in razcvet v težkih časih. Razumevanje hudega vpliva deindustrializacije na nemška podjetja Nemčija, ki je bila nekoč industrijski vzornik, zdaj doživlja vse večjo fazo deindustrializacije. Na njeno industrijo močno vplivajo dejavniki, kot so visoke cene energije, strogi predpisi, motnje v dobavni verigi in spreminjajoči se trgi dela. Zato se vaše podjetje pogosto sooča s težavami pri ohranjanju proizvodnje na konkurenčnih ravneh. To je jasno vidno v energetsko intenzivnih sektorjih, kot so avtomobilski, jeklarski in kemični, kjer so zaradi naraščajočih stroškov električne energije in plina podjetja prisiljena ponovno oceniti svoje poslovanje. Stroški energije v Nemčiji so bili v zadnjem času med najvišjimi v Evropi, kar neposredno vpliva na konkurenčnost proizvodnje. Podjetja so že začela seliti dejavnosti v tujino. To je sprožilo zaskrbljenost glede dolgoročne industrijske prihodnosti države in spodbudilo številna podjetja k iskanju rešitev bližje domu, pri čemer se države srednje in vzhodne Evrope pojavljajo kot glavna možnost za selitev. Vendar so se nekatera podjetja odločila za "zunanje izvajanje", da bi se spopadla s kaosom. Zakaj zunanje izvajanje ni idealen način boja proti deindustrializaciji v Nemčiji? Zunanje izvajanje dejavnosti na oddaljenih lokacijah, kot sta Azija ali Južna Amerika, je bila pogosta strategija za zmanjšanje stroškov, ki so jo uporabljala nemška podjetja. Vendar so s tem povezana določena tveganja. Najbolj nevarna je izguba nadzora nad kritičnimi vidiki poslovanja. Glavna skrb je, da je pri oddaji proizvodnje v zunanje izvajanje težko vzdrževati standarde kakovosti. Nemška podjetja, ki so znana po inženirski natančnosti in visokokakovostnih standardih, pogosto ugotovijo, da se kakovost zmanjša, ko se proizvodnja preseli v cenejše države z manj strogimi regulativnimi okolji. Vaše podjetje se lahko sooča s težavami, kot so nedosledna kakovost izdelkov, zamude pri dobavi ter težave pri uvajanju novih tehnik in inovacij. Poleg tega so komunikacijske ovire neizogibne, kadar se zunanje izvajanje prenese v regije z različnimi jeziki, kulturami in časovnimi pasovi. To lahko povzroči zamude pri projektih, nesporazume in splošno zmanjšanje učinkovitosti poslovanja. Bolj ko se proizvodnja oddaljuje od sedeža podjetja, težje je upravljati vsakodnevne dejavnosti in ohranjati skladnost s strateškimi cilji podjetja. Še pomembneje pa je, da zunanje izvajanje predstavlja tveganje za varnost podatkov in intelektualno lastnino. V regijah s šibkejšo pravno zaščito intelektualne lastnine se lahko nemška podjetja soočajo z izzivi pri varovanju svojih modelov, postopkov in inovacij. Vaše podjetje je lahko izpostavljeno tveganju dragih pravnih bitk, ki so uničujoče, ali pa se celo sreča z nepooblaščeno uporabo lastniške tehnologije s strani drugih, kar pogosto povzroči nastanek nesmrtnih konkurentov. Kako se selitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope kaže kot boljša alternativa? Strokovnjaki so selitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope izbrali kot veliko stabilnejšo alternativo zunanjemu izvajanju. Nemškim podjetjem omogoča, da ohranijo večji nadzor nad svojim poslovanjem. Ta regija ponuja ugodno poslovno okolje z bližino Nemčije, kar olajša nadzor in sodelovanje. Geografija in kultura te regije sta neverjetno podobni Nemčiji, kar pušča prostor za minimalne logistične izzive in komunikacijske ovire v primerjavi s primarnimi lokacijami zunanjega izvajanja, ki se razlikujejo po kulturi in geografiji. Poleg tega so regulativni okviri v državah srednje in vzhodne Evrope ustrezno usklajeni s standardi EU. To zagotavlja, da lahko vaše podjetje ohrani enako raven nadzora kakovosti in inovacij, kot jo je doseglo z domačimi dejavnostmi, kar zmanjšuje možnost zmanjšane kakovosti ali zamud pri inovacijah. Podjetja lahko učinkoviteje nadzorujejo proizvodnjo in izvajajo spremembe. Države, kot so Poljska, Češka in Madžarska, so prav tako veliko vlagale v infrastrukturo in usposabljanje delovne sile, zaradi česar so privlačne destinacije za selitve tovarn. Še vedno pa imate možnost, da ostanete v Evropi, vendar zunaj ureditve EU, če se odločite za selitev tovarne v Srbijo, Severno Makedonijo ali Bosno in Hercegovino. Stroškovna učinkovitost brez zmanjšanja nadzora Zunanje izvajanje se morda zdi stroškovno učinkovita možnost, vendar njena dolgoročna finančna in operativna tveganja očitno odtehtajo kratkoročne prihranke. Nasprotno, selitev tovarne v Srednji in Vzhodni Evropi podjetjem omogoča, da prihranijo stroške brez tveganj, povezanih z zunanjim izvajanjem. Talenti v državah srednje in vzhodne Evrope so pripravljeni delati po bistveno nižjih cenah kot v Nemčiji. Vendar ima enako ali celo boljšo raven tehničnega znanja in delovne morale. Tako lahko nemška podjetja zmanjšajo stroške poslovanja, ne da bi pri tem žrtvovala kakovost in nadzor. Na Poljskem so se na primer povečale tuje naložbe nemških podjetij zaradi konkurenčnih trgov dela, močne industrijske baze in dobro razvitih prometnih povezav z Zahodno Evropo. Prednosti predpisov in upravljanje skladnosti Države srednje in vzhodne Evrope ponujajo trdno usklajenost predpisov s strogimi standardi EU. V nasprotju z glavnimi destinacijami za zunanje izvajanje se države SVE držijo strogih predpisov na področju varnosti podatkov, dela in okolja, da nemška podjetja še naprej izpolnjujejo visoke standarde, ki jih zahtevajo evropski in svetovni trgi. To je še posebej pomembno za panoge z občutljivo intelektualno lastnino ali strogimi regulativnimi zahtevami, kot sta avtomobilska ali vesoljska proizvodnja. S selitvijo v Srednjo in Vzhodno Evropo lahko nemška podjetja ohranijo skladnost s predpisi EU, zmanjšajo pravna in operativna tveganja ter hkrati zagotovijo, da njihove inovacije ostanejo zaščitene. Zmanjšanje morebitnih tveganj Nemčija, ki je bila nekoč vodilna na področju industrializacije, je zdaj v fazi deindustrializacije, zaradi česar so podjetja zaskrbljena zaradi morebitnih tveganj in nesreč. Stroški proizvodnje naraščajo