Kriza proizvodnje v Nemčiji: Zakaj je Kurzarbeit neuspešen?

Je Kurzarbeit dovolj za rešitev nemškega proizvodnega sektorja? Preberite, zakaj ta politika ne rešuje strukturnih sprememb v industriji.

Ali je deindustrializacija konec zahodnoevropske proizvodnje?

Kako deindustrializacija vpliva na zahodnoevropsko proizvodnjo ter vloga selitve, tehnologije in začasnega upravljanja pri njenem oživljanju.

Strategije za zmanjševanje proizvodnih obratov v Zahodni Evropi

Učinkovite strategije za zmanjševanje proizvodnih obratov v Zahodni Evropi, vključno s preselitvijo, taktikami za varčevanje s stroški in strokovno podporo pri začasnem upravljanju.

IG Metall stavka: Vpliv na evropsko avtomobilsko industrijo

Spoznajte vpliv stavke družbe IG Metall na evropski avtomobilski sektor in odkrivajte strategije za stabilnost s selitvijo podjetij v Srednji in Vzhodni Evropi ter na Balkanu.

Zakaj je prihodnost evropskega avtomobilskega sektorja v Srednji in Vzhodni Evropi ter na Balkanu

Spoznajte, zakaj sta CEE in Balkan ključna za prihodnost evropskega avtomobilskega sektorja, saj ponujata stroškovne prednosti in trajnost v sektorju električnih vozil.

Strateška diverzifikacija proti deindustrializaciji: Selitev v srednjo in vzhodno Evropo ali zunanje izvajanje?

Nimate dovolj časa, da bi prebrali celoten članek? Poslušajte povzetek v 2 minutah. Nemčija doživlja val deindustrializacije, ki je premočan, da bi ga bilo mogoče kmalu obvladati. Avtomobilski proizvajalci, ki so bili gonilna sila gospodarstva te države, se spopadajo z izzivi, ki zahtevajo takojšnje strateško ukrepanje. Med številnimi neučinkovitimi načrti se je kot močna alternativa zunanjemu izvajanju izkazala diverzifikacija proizvodnih površin v avtomobilske velesile v regiji srednje in vzhodne Evrope. Za avtomobilske proizvajalce in druge panoge, na katere močno vplivajo naraščajoči stroški poslovanja in cene energije, je odločitev o tem, ali naj svoje tovarne v Srednji in Vzhodni Evropi (SVE) oddajo v zunanje izvajanje ali jih preselijo, zmedena, zapletena, vendar zelo pomembna. Na tem mestu si bomo ogledali prednosti in slabosti obeh pristopov ter ju primerjali posebej za avtomobilske proizvajalce in druge panoge z visokimi vložki. Do konca boste spoznali, zakaj je selitev proizvodnje v države srednje in vzhodne Evrope morda boljša alternativa. Boj avtomobilske industrije proti deindustrializaciji Nemška avtomobilska industrija je bila dolga leta gonilna sila nemške industrijske dediščine. Vendar je nedavna deindustrializacija v državi zaradi dejavnikov, kot so naraščajoče cene energije, vse večje pomanjkanje delovne sile in geopolitične negotovosti, tej industriji prinesla usodo. Naraščajoči stroški energije so stvari še poslabšali, saj je avtomobilska industrija močno odvisna od neprekinjenih proizvodnih linij in dostopa do energije. Proizvajalci obupno iščejo načine za prilagoditev in strateško diverzifikacijo svojih dejavnosti, da bi ohranili konkurenčnost in dobičkonosnost - pri čemer se kot glavni dve rešitvi pojavljata zunanje izvajanje in selitev tovarne. Zakaj zunanje izvajanje ni uspešno v boju za deindustrializacijo? Zunanje izvajanje je morda široko uporabljena strategija na svetovni ravni, vendar ima svoj niz tveganj, ki škodujejo dolgoročni prihodnosti vašega podjetja. Zlasti v panogah, kot je avtomobilska proizvodnja, ki temelji na strogih ukrepih za nadzor kakovosti, lastniških tehnologijah in zapletenih dobavnih verigah. Oglejmo si nekaj ključnih razlogov, da bi razumeli, zakaj zunanje izvajanje ni najpomembnejše orodje za boj proti deindustrializaciji kot nemški avtomobilski proizvajalec: 1. Izguba nadzora in kontrole Pri oddaji proizvodnje v zunanje izvajanje podjetja izgubijo neposreden nadzor nad proizvodnim procesom. Partnerji pri zunanjem izvajanju morda ne bodo upoštevali enakih standardov kakovosti ali inovativnosti, kar bo povzročilo poslabšanje kakovosti končnega izdelka. Za podjetja, ki se ukvarjajo z natančno proizvodnjo, kot so podjetja v nemškem avtomobilskem sektorju, je ta izguba nadzora resna grožnja ugledu njihove blagovne znamke. 2. Vztrajne komunikacijske ovire Komuniciranje je težje, ko proizvodnjo oddate v zunanje izvajanje v oddaljene regije. Vaši dobavitelji bodo uporabljali različne jezike, prihajali iz različnih kultur in delali v svojih želenih časovnih pasovih. V tem primeru bo trpela operativna učinkovitost vašega podjetja. 3. Tveganja v zvezi z intelektualno lastnino Če proizvodnjo oddate v regijo s slabo opredeljenimi ali šibkimi zakoni o intelektualni lastnini, je vaša intelektualna lastnina izpostavljena nevarnosti kraje. Če vam ukradejo vrhunske modele, tehnike in inovacije, bo vaše podjetje obsojeno na propad, kaos pa nepredstavljiv. 4. Odvisnost od zunanjih partnerjev Ko jim predate svojo proizvodnjo, ste prepuščeni na milost in nemilost zunanjim partnerjem. Če jim ne uspe izpolniti proizvodnih ciljev ali če zagotavljajo neskladno kakovost, ste obsojeni na propad. Prizadeta bo vaša dobavna veriga in neizogibni so izpadi delovanja. Zaradi teh izzivov zunanje izvajanje ni prava stvar, če se poskušate ubraniti pred napadi deindustrializacije. Selitev tovarne v Srednjo in Vzhodno Evropo je lahko vaš trumf Nasprotno pa je diverzifikacija proizvodnih površin v avtomobilske velesile v regiji Srednje in Vzhodne Evrope bolj nadzorovana in zanesljiva alternativa zunanjemu izvajanju. Države v Srednji in Vzhodni Evropi so v zadnjem času zaradi velike bližine, konkurenčnih trgov delovne sile in znatnih naložb v infrastrukturo postale idealne lokacije za selitev proizvodnje. Preučimo ključne prednosti selitve v države srednje in vzhodne Evrope, kot so Poljska, Madžarska, Slovaška in Češka. 1. Bližina Nemčije: Preselitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope zagotavlja geografske prednosti, ki jih ni pri destinacijah za zunanje izvajanje v Aziji ali Južni Ameriki. Te države so tako blizu Nemčije, da je upravljanje dejavnosti lažje in se ne boste soočali s težavami v dobavni verigi. Ta bližina podjetjem omogoča, da ohranijo prepotreben nadzor nad svojim poslovanjem, hkrati pa znatno zmanjšajo stroške prevoza in čas izvedbe. Slovaška se na primer vzpenja kot naslednja vodilna država avtomobilske industrije v Evropi. Država ponuja napredno infrastrukturo in objekte ter izjemno delovno silo, ki je visoko usposobljena, vendar dela za dokaj nizke plače. 2. Prednosti glede delovne sile in stroškov brez žrtvovanja kakovosti Države srednje in vzhodne Evrope imajo napredne programe izobraževanja in poklicnega usposabljanja. Talenti, ki se tu proizvajajo, niso le sposobni, temveč tudi zelo prilagodljivi naprednim proizvodnim tehnologijam. Poleg tega zahtevajo plače, ki so bistveno nižje kot v Nemčiji. Za nemške proizvajalce je to nič manj kot blagoslov, saj lahko zmanjšajo stroške poslovanja, ne da bi pri tem žrtvovali kakovost svojih izdelkov. 3. Močna regulativna usklajenost s standardi EU Države srednje in vzhodne Evrope delujejo v skladu s predpisi EU, zato vam ni treba skrbeti za težave s skladnostjo, saj bo prehod nemoten. Vendar pa ste pri oddajanju proizvodnje v zunanje izvajanje izpostavljeni tveganju neusklajenosti predpisov z zakonodajo o skladnosti, okolju in delu. Najpomembneje je, da lahko nemška avtomobilska podjetja s selitvijo v države srednje in vzhodne Evrope ohranijo strogo spoštovanje okoljske politike EU. To je ključnega pomena, saj se že zdaj soočajo z izjemnim nadzorom glede standardov emisij. Tako obstaja zagotovilo, da bodo preseljene tovarne upoštevale potrebne pravne in etične smernice ter tako preprečile drage regulativne kazni in škodo ugledu. 4. Zanesljiva infrastruktura in odpornost dobavne verige Države srednje in vzhodne Evrope so veliko vlagale v nadgradnjo svoje infrastrukture, da bi lahko sprejele pritok tujih proizvajalcev. Naj gre za cestna in železniška omrežja, telekomunikacije ali oskrbo z energijo, te države so razvile infrastrukturo, ki je potrebna za podporo kompleksnim proizvodnim dejavnostim. Za proizvajalce avtomobilov, pri katerih je učinkovitost dobavnih verig ključnega pomena, dobro vzpostavljena logistična omrežja v državah srednje in vzhodne Evrope omogočajo nemoteno vključevanje v globalne dobavne verige ter zagotavljajo neprekinjeno proizvodnjo in odpornost tudi v obdobjih globalnih motenj. 5. Dolgoročna rešitev ob naraščajočih stroških Zunanje izvajanje se pogosto zdi hitra rešitev za zmanjšanje stroškov poslovanja, vendar lahko na koncu zanemarite dolgotrajne negativne posledice, ki vplivajo na prihodnost vašega podjetja. Na

Povečanje vrednosti za delničarje in preprečevanje deindustrializacije: Premestitev v Srednjo in Vzhodno Evropo v primerjavi z zunanjim izvajanjem.

Nimate dovolj časa, da bi prebrali celoten članek? Poslušajte povzetek v 2 minutah. Nemška industrijska pokrajina doživlja seizmične spremembe, saj se deindustrializacija krepi. Podjetja se lahko prilagodijo s strateškimi ukrepi ali pa čakajo, da postanejo zastarela. Pritisk za povečanje vrednosti za delničarje ob hkratnem ohranjanju operativne učinkovitosti je postal eksistenčna grožnja. Podjetjem ostajata dve možnosti za ohranjanje dobičkonosnosti, konkurenčnosti in prevlade na svetovnih trgih - zunanje izvajanje proizvodnje in selitev tovarn v Srednjo in Vzhodno Evropo, pri čemer ima slednja zaradi dolgoročnih možnosti rasti prednost pred prvo možnostjo. Tu bomo raziskali, kako lahko selitev proizvodnje v Srednjo in Vzhodno Evropo spodbudi rast delničarjev in hkrati prepreči vplive deindustrializacije. Spoznali boste tudi, zakaj je to najbolj stabilno in stroškovno učinkovito zdravilo za podjetja, ki se poskušajo spopasti z zapletenostjo sodobne proizvodnje. Kako deindustrializacija vpliva na delničarje? Nemčija, država, ki je bila nekoč industrijska velesila Evrope, zdaj tone zaradi posledic deindustrializacije. Stroški energije so rekordno visoki, primanjkuje kvalificirane delovne sile, predpisi so vse strožji, pa tudi geopolitične napetosti ne pomagajo. Podjetja, zlasti tista iz panog, ki zahtevajo veliko truda in tveganj, kot so avtomobilska, kemična, letalska in strojna industrija, morajo ponovno razmisliti o svojih strategijah. Ta drastična sprememba je povzročila zaskrbljenost delničarjev. Podjetja ne uspejo ohraniti konkurenčnosti in dobičkonosnosti, vrednost njihovih delnic pa se zmanjšuje - kar zmanjšuje vrednost za delničarje. Zato je treba najti izvedljive alternative, ki bodo nadomestile domačo proizvodnjo. Na tej točki pride do taktične odločitve o izbiri med zunanjim izvajanjem in selitvijo tovarne v države srednje in vzhodne Evrope. Če izberete prvo zaradi kratkoročnih prihrankov, delate narobe. Zakaj, smo pojasnili v nadaljevanju. Zakaj zunanje izvajanje ne uspe zaščititi vrednosti za delničarje? Novopečeni strokovnjaki in ljudje z zgolj teoretičnim znanjem nemškim podjetjem za rešitev njihovih težav pogosto priporočajo zunanje izvajanje. Privabijo jih tako, da jim ga predstavijo kot privlačno možnost za kratkoročno zmanjšanje stroškov in povečanje donosnosti za delničarje. Vendar se ne motijo povsem, saj prenos proizvodnje v regije z nizkimi stroški, kot sta Azija ali Južna Amerika, podjetjem pomaga zmanjšati stroške dela in minimizirati kapitalske naložbe. Vendar pa ta poteza predstavlja kritična tveganja, ki so dolgoročno pogubna za rast delničarjev. 1. Izguba nadzora nad kakovostjo in inovacijami Zunanje izvajanje vodi v izgubo nadzora nad proizvodnim procesom, kar povzroči slabšo kakovost izdelkov. To neposredno vpliva na zadovoljstvo strank in ugled blagovne znamke, kar na koncu zmanjša vrednost za delničarje. Prav tako otežuje upravljanje inovacij, kar je eden od ključnih dejavnikov rasti delničarjev. Vaš zunanji partner morda nima enake zavezanosti ali zmogljivosti za razvoj in izvajanje novih tehnologij in procesov. 2. Komunikacijske ovire in tveganja v dobavni verigi Ko zunanjega izvajalca oddate v oddaljene regije z jezikovnimi in kulturnimi razlikami ter razlikami v časovnih pasovih, se bodo operativne neučinkovitosti še naprej pojavljale. To lahko privede do motenj v delovanju in ustvari nedosledne primere ustvarjanja prihodkov za delničarje. Zaradi tega je ranljiva tudi vaša dobavna veriga. Geopolitični dogodki, naravne nesreče in drugi dejavniki lahko zlahka zmotijo globalni pretok blaga in materialov ter povzročijo ozka grla v proizvodnji. To lahko privede do zamud pri projektih in škodi vašemu tržnemu položaju, kar vpliva na denarni tok in škodi rasti delničarjev. 3. Zaskrbljenost glede intelektualne lastnine in varnosti podatkov Zunanje izvajanje vključuje tveganje kraje intelektualne lastnine in kršitev varnosti podatkov, kar je lahko uničujoče za podjetja, ki se močno zanašajo na lastniške tehnologije in občutljive podatke, kot so nemški proizvajalci avtomobilov in elektronike. Celo ključne regije zunanjega izvajanja imajo šibke pravne okvire za podatke in intelektualno lastnino. Zato zaščita ključnih inovacij in edinstvenih procesov ni enostavna, lahko pa se celo zgodi, da boste imeli drage pravne bitke ali se soočili z nepooblaščenimi konkurenti, kar še dodatno zmanjšuje vrednost za delničarje. Zakaj je selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo najboljša strategija za rast delničarjev? Po drugi strani pa je selitev tovarne v srednjo in vzhodno Evropo (CEE) bolj trajnosten pristop za povečanje rasti delničarjev z minimalnimi izzivi. Države, kot so Madžarska, Poljska, Bolgarija, Romunija in Češka, postajajo glavne destinacije za nemške proizvajalce zaradi dolgega seznama prednosti, ki jih ponujajo: 1. Ohranitev nadzora nad poslovanjem Podjetja imajo lahko popoln nadzor nad rednimi operativnimi dejavnostmi, ko preselijo tovarne v regijo srednje in vzhodne Evrope. To zagotavlja ohranjanje standardov kakovosti, inovativnih pobud in standardov produktivnosti. Države, kot so Poljska, Madžarska in Slovaška, imajo stabilno in podjetjem prijazno okolje, ki omogoča dosledno kakovost izdelkov in pravočasno dobavo. Ta stabilnost povečuje vrednost podjetja in posledično povečuje donosnost za delničarje. 2. Stroškovna učinkovitost ob dosledni kakovosti Regija srednje in vzhodne Evrope ponuja številne priložnosti za zmanjšanje stroškov brez žrtvovanja kakovosti. Stroški dela so tu bistveno nižji kot v Nemčiji, vendar so talenti enako usposobljeni in kvalificirani. Zaradi tega je to neverjetna izbira za proizvodna podjetja. Poljska je na primer postala priljubljeno središče za obilico dobro usposobljenih talentov, ki so pripravljeni delati za nominalne plače. To podjetjem omogoča, da najdejo optimalno ravnovesje med ohranjanjem visokih proizvodnih standardov in hkratnim zmanjševanjem stroškov poslovanja. Poleg tega so te države izvedle pomembne naložbe v infrastrukturo, vključno s prometnimi omrežji, oskrbo z energijo in telekomunikacijami. To zmanjšuje logistične izzive in neučinkovitost ter tako ustvarja nemoten proizvodni okvir. 3. Bližina in manjša tveganja v dobavni verigi Države srednje in vzhodne Evrope imajo geografsko prednost pred lokacijami za zunanje izvajalce, kot sta Azija ali Južna Amerika. To zagotavlja logistične prednosti, saj lahko izdelki hitreje in zanesljiveje dosežejo nemške in svetovne trge. Krajše dobavne verige vašemu podjetju omogočajo tudi boljše obvladovanje morebitnih motenj, zaradi česar je proizvodnja bolj odporna v razmerah globalne negotovosti. Za delničarje to zagotavlja neprekinjeno delovanje, zmanjšuje izpade proizvodnje in ohranja podjetje na poti k doseganju zastavljenih ciljev glede prihodkov. 4. Uskladitev predpisov z EU Pri poskusih zunanjega izvajanja storitev v oddaljenih regijah so pogoste neusklajenosti predpisov, zlasti kadar se dejavnosti preselijo na lokacijo s šibkejšo delovnopravno zakonodajo, okoljskimi predpisi in standardi varstva podatkov. Vendar vas selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo pred tem zaščiti, saj so te države članice Evropske unije (EU). Zato upoštevajo stroge predpise, ki jih določa EU. To zagotavlja, da vaše podjetje dobro ohranja skladnost in preprečuje drage pravne težave, kazni in motnje v proizvodnji. To podjetjem pomaga zaščititi

Usklajevanje nadzora, učinkovitosti in deindustrializacije: Premestitev tovarne v Srednji in Vzhodni Evropi proti zunanjemu izvajanju.

Nimate dovolj časa, da bi prebrali celoten članek? Poslušajte povzetek v 2 minutah. Ker deindustrializacija čedalje močneje obvladuje Nemčijo, morajo podjetja obupno poiskati alternative za ohranjanje operativnega nadzora in učinkovitosti ob hkratnem obvladovanju stroškov. V nasprotnem primeru jih bodo posledice tega strašnega trenda pahnile v propad, prevzeli jih bodo konkurenti, njihova imena pa bodo postala del zgodovine. Ena od ključnih strategij, ki so jo poznali nemški proizvajalci, je bilo zunanje izvajanje. Vendar pa je vključevala kritična povezana tveganja, ki se jih zdaj zavedajo. Selitev tovarne v srednjo in vzhodno Evropo (CEE) se je zdaj izkazala za bolj trajnostno, plodno in odporno metodo. Tu bomo raziskali, zakaj je selitev tovarne v CEE pravi način za uravnoteženje nadzora in učinkovitosti med vladavino strmo naraščajoče deindustrializacije v Nemčiji ter njuno ohranjanje v primerjavi z zunanjim izvajanjem, ki je tradicionalna, vendar kratkoročno usmerjena rešitev. Gremo naprej! Raziskovanje krize deindustrializacije v Nemčiji Mešanica dejavnikov je Nemčijo skupaj potegnila v jarek deindustrializacije. Ti vključujejo predvsem visoke stroške energije, stroge predpise in geopolitične negotovosti. Zaradi tega je več industrij, predvsem avtomobilska, kemična in jeklarska, izgubilo svojo konkurenčno prednost. Poročilo Nemškega gospodarskega inštituta (IW) je razkrilo, da so se stroški energije za industrijska podjetja v Nemčiji med letoma 2010 in 2024 povečali za neverjetnih 70%, zlasti zaradi višjih cen električne energije in pomanjkanja plina. Pandemija COVID-19 in energetska kriza zaradi razpadajočih odnosov z Rusijo sta stvari še poslabšala. Podjetja čutijo pritisk, da morajo poiskati stroškovno učinkovite načine za ohranjanje proizvodnje. Zato so podjetja prisiljena iskati alternativne lokacije s konkurenčnimi stroški poslovanja, trgi dela in podobnimi predpisi, da bi preživela brez žrtvovanja nadzora in učinkovitosti. Ali lahko zunanje izvajanje učinkovito zaščiti vaše podjetje pred deindustrializacijo? Zunanje izvajanje je bila za nemška podjetja rešitev za ohladitev visokih obratovalnih opeklin. Vendar pa obstajajo kritične slabosti, ki lahko dolgoročno ovirajo stabilnost vašega podjetja. Predvsem se lahko zgodi, da boste na koncu imeli težave z ohranjanjem nadzora in učinkovitosti. Izguba operativnega nadzora Zunanje izvajanje storitev v oddaljenih regijah, kot sta Azija ali Južna Amerika, lahko takoj zmanjša stroške. Vendar boste na koncu izgubili neposreden nadzor nad ključnimi poslovnimi procesi. Študija družbe PwC je razkrila, da 43% vodstvenih delavcev meni, da je zunanje izvajanje omejilo njihovo zmožnost ustreznega spremljanja kakovosti in časovnih rokov proizvodnje. Nemška podjetja imajo pogosto težave z ohranjanjem kakovosti, ko oddajo dela zunanjim izvajalcem v regije z drugačnimi delovnimi navadami in okolji. To je še posebej očitno v strojništvu in drugih zelo natančnih panogah. Če nimate neposrednega nadzora, lahko napake v proizvodnji povzročijo zamude, odpoklice ali poškodovano proizvodnjo, kar so nekatere najhujše nočne more za operativno učinkovitost. Izzivi pri komunikaciji in usklajevanju Učinkovita komunikacija je najpomembnejša za visoko operativno učinkovitost, vendar jo zunanje izvajanje ovira. Poročilo družbe Deloitte je pokazalo, da 32% podjetij doživlja nevarne zamude pri projektih zaradi komunikacijskih izzivov, ki se pojavijo pri zunanjem izvajanju v regiji z razlikami v jezikovnih in časovnih pasovih. Zaradi nedosledne komunikacije se podaljša postopek odločanja, poslabša se usklajevanje in se usklajevanje odmakne od strateških ciljev. Tveganja glede varnosti podatkov in intelektualne lastnine Druga pomembna slabost zunanjega izvajanja je povečano tveganje glede varnosti podatkov in intelektualne lastnine. Glede na raziskavo družbe McKinsey več kot 25% podjetij poroča, da se soočajo s krajo intelektualne lastnine, kadar oddajo proizvodnjo v zunanje izvajanje v regije s šibkejšimi pravnimi okviri. Za panoge, ki temeljijo na inovacijah, kot sta avtomobilska ali elektronska industrija, je lahko izguba nadzora nad lastniško tehnologijo ali občutljivimi podatki uničujoča. V številnih regijah, ki so priljubljene za zunanje izvajanje, kot sta Kitajska in Indija, ni trdne pravne zaščite intelektualne lastnine. Podjetja so tako ranljiva za ponarejene izdelke, kršitve patentov ali nepooblaščeno uporabo tehnologije, kar ogroža dolgoročno rast. Ali je selitev tovarne v Srednjo in Vzhodno Evropo najboljši način za uravnoteženje nadzora in učinkovitosti ob deindustrializaciji? Selitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope, kot so Poljska, Madžarska in Češka, je veliko bolj stabilna in učinkovita alternativa zunanjemu izvajanju. Podjetjem omogoča, da ohranijo večji nadzor nad poslovanjem, hkrati pa imajo koristi od kvalificirane delovne sile in nižjih stroškov poslovanja. Geografska bližina in kulturna usklajenost Kaj je najbolj obetavna prednost selitve v države srednje in vzhodne Evrope? Bližina! Ena od študij Evropske komisije je pokazala, da selitev tovarne v države, kot so Poljska, Češka ali Madžarska, zmanjša stroške prevoza za 40-50% v primerjavi z zunanjim izvajanjem. Poleg tega so te države od Nemčije oddaljene le nekaj ur vožnje po cesti ali železnici. Tako lahko zlahka spremljate proizvodnjo, uvajate spremembe in se pravočasno odzivate na operativne krize. Kulturna usklajenost med zahodno Evropo in državami srednje in vzhodne Evrope zagotavlja, da sta komunikacija in sodelovanje gladka in nemotena. To zmanjšuje verjetnost nesporazumov, ki običajno obstajajo pri zunanjem izvajanju. Ustrezen regulativni nadzor in upravljanje skladnosti Države srednje in vzhodne Evrope so del Evropske unije (EU), zato spoštujejo enako raven regulativnih standardov kot Nemčija. Če se vaše podjetje preseli v Srednjo in Vzhodno Evropo, se bo soočalo z manj izzivi glede skladnosti. V EU velja Splošna uredba o varstvu podatkov (GDPR). Zagotavlja, da bo vaše podjetje uživalo trdno zaščito varnosti podatkov in bo ostalo brez skrbi pred tveganjem kraje intelektualne lastnine ali kršitve varnosti podatkov. Operativne prednosti: Države srednje in vzhodne Evrope, kot so Poljska, Madžarska in Češka, zaradi velikih vlaganj v programe tehničnega izobraževanja in usposabljanja ponujajo veliko število visokokvalificiranih delavcev, ki so na voljo za konkurenčne plače. Eurostatova študija je pokazala, da je povprečna plača v proizvodnji v državah srednje in vzhodne Evrope od 50 do 60% nižja kot v Nemčiji. Podjetja lahko torej izkoristijo nižje stroške dela, ne da bi pri tem ogrozila kakovost znanja in spretnosti, in tako izboljšajo operativno učinkovitost. Zanesljiva infrastruktura in enostavna logistika Države SVE so razvile sodobno in učinkovito infrastrukturo, ki ima ključno vlogo pri zagotavljanju nemotene logistike in zmanjševanju zamud. Po indeksu logistične učinkovitosti Svetovne banke se države, kot sta Poljska in Madžarska, uvrščajo med 25 najboljših držav na svetu na področju logistične infrastrukture, kar podjetjem zagotavlja zanesljiva prometna omrežja, oskrbo z energijo in digitalno povezljivost. Te logistične prednosti zmanjšujejo tveganja zamud, znižujejo stroške prevoza in zagotavljajo nemoteno vključevanje v evropske dobavne verige. Tako vam ni treba skrbeti zaradi motenj v dobavni verigi, vaše podjetje pa ostane odporno tudi v turbulentnih razmerah. Rešitev za dolgoročno rast Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo

Blažitev deindustrializacije: Premestitev v Srednjo in Vzhodno Evropo proti zunanjemu izvajanju za vrednost za delničarje.

Nimate dovolj časa, da bi prebrali celoten članek? Poslušajte povzetek v 2 minutah. Nad nemško industrijsko pokrajino se zgrinjajo temni oblaki deindustrializacije, ki so nastali zaradi naraščajočih stroškov poslovanja, energetske krize in regulativnih pritiskov. Ti ogrožajo dobičkonosnost in vrednost za delničarje, medtem ko se podjetja borijo za sonce rasti. Če ste lastnik podjetja v Nemčiji, so lahko alternativne strategije, kot sta zunanje izvajanje in selitev tovarn v Srednjo in Vzhodno Evropo (SVE), vaše prepotrebno zavetje. Ponujajo možnosti za zmanjšanje stroškov, varujejo operativno učinkovitost in ohranjajo globalno konkurenčnost. Vendar je težko izbrati eno od njih. V tem poglobljenem vodniku bomo primerjali obe strategiji, da bi razumeli, katera bolje zmanjšuje tveganja deindustrializacije in varuje vrednost za delničarje. Potopimo se! Katera so ključna tveganja deindustrializacije? Deindustrializacija se nanaša na pojav, ko se industrijska dejavnost in zaposlovanje v državi zmanjšujeta ali ukinjata, zlasti v predelovalni in težki industriji. Nemčija je bila glavna žrtev tega strašnega trenda zaradi kombinacije različnih dejavnikov. V Nemčiji deindustrializacijo zaznamuje več tveganj, ki škodujejo industrijskim podjetjem: naraščajoči stroški energije: Energetsko intenzivni sektorji, kot je proizvodnja, se soočajo z nevzdržnimi cenami električne energije in plina. Po podatkih Eurostata so bili leta 2023 nemški industrijski stroški energije med najvišjimi v Evropi, saj so se v zadnjih dveh letih povečali za 45%. Operativna neučinkovitost: Strogi predpisi skupaj z motnjami v dobavni verigi in pomanjkanjem delovne sile ter upadanjem delovne morale prispevajo k zmanjšanju operativne učinkovitosti in konkurenčnosti. Zmanjševanje produktivnosti: Nemška podjetja so že dolgo znana po svojih visokih standardih produktivnosti. Vendar pa jo je nedavna sprememba okolja močno ovirala. Če se vaše podjetje sooča s podobnimi težavami, morate pravočasno sprejeti taktične ukrepe. Vpliv tveganj deindustrializacije na vrednost za delničarje: Tveganja, povezana z naraščajočo deindustrializacijo, zmanjšujejo vrednost za delničarje, zaradi česar trpijo nemška podjetja. Naraščajoči stroški uničujejo marže, zaradi česar je zelo težko vzdrževati dobičkonosnost. Zaradi tega je zaupanje vlagateljev okrnjeno, podjetja pa se otepajo kapitala in iščejo nove naložbene priložnosti. Če se razmere ne bodo hitro reševale, lahko povzročijo dolgoročno škodo in nakazujejo verjeten konec podjetij. Tudi največji akterji so zaskrbljeni. Primerjava zunanjega izvajanja in selitve tovarn v Srednjo in Vzhodno Evropo za zmanjšanje tveganj deindustrializacije Podjetja morajo izvajati hitre strategije za zmanjšanje tveganj, povezanih z deindustrializacijo. Selitev tovarne v Srednjo in Vzhodno Evropo in zunanje izvajanje sta se izkazali za dve optimalni rešitvi. Vendar morate izbrati najbolj idealen pristop za svoje podjetje. Pomagali vam bomo pri odločitvi, kateri načrt je za vas boljši: Zunanje izvajanje nadzora kakovosti in optimizacije procesov: Čeprav se zunanje izvajanje na oddaljenih lokacijah, kot sta Azija ali Južna Amerika, morda zdi stroškovno učinkovito, pogosto povzroči zmanjšan nadzor nad kakovostjo. Glede na poročilo družbe KPMG se 41% podjetij sooča s težavami s kakovostjo pri dejavnostih, oddanih v zunanje izvajanje. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Po drugi strani pa selitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope podjetjem omogoča, da ohranijo večji nadzor nad proizvodnjo. Velika bližina te regije Nemčiji in ustrezna uskladitev s standardi kakovosti EU zagotavljata zanesljivo zagotavljanje kakovosti. Podjetja na Poljskem in Madžarskem imajo na primer koristi od visokokvalificirane delovne sile s strokovnim znanjem na področju proizvodnje, kar zagotavlja ohranjanje kakovosti ob konkurenčnih stroških. Zmagovalec: Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo omogoča boljšo optimizacijo procesov in nadzor kakovosti. Varnost podatkov in zunanje izvajanje intelektualne lastnine: V številnih nizkocenovnih destinacijah za zunanje izvajanje je pravna zaščita intelektualne lastnine (IP) in varnosti podatkov šibkejša, zato so nemška podjetja izpostavljena kraji IP. McKinseyjeva študija je pokazala, da se 22% podjetij, ki se odločajo za zunanje izvajanje v regijah zunaj EU, sooča s precejšnjimi pomisleki glede varnosti podatkov, kar ni presenetljivo. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: S selitvijo v države srednje in vzhodne Evrope znotraj EU imajo podjetja koristi od strogih predpisov o varstvu podatkov v skladu z uredbo GDPR, saj okvir varuje intelektualno lastnino in lastniške podatke - zmanjšuje tveganja in prinaša koristi. Zmagovalec: Zaradi močne varnosti intelektualne lastnine in zakonov o varstvu podatkov je zmagovalec: selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo. Zunanje izvajanje komunikacij in koordinacije: Upravljanje dejavnosti z oddaljenih lokacij je težavno. Komunikacijske vrzeli še povečajo vaše težave. Tem se ni mogoče izogniti, saj imajo regije zunanjega izvajanja različne jezike, kulture in časovne pasove. Glede na poročilo družbe PwC se 30% podjetij srečuje z zamudami in nesporazumi, ko oddajajo dejavnosti v zunanje izvajanje v oddaljene regije, kot so Kitajska, Indija in Filipini. To povzroča neučinkovitost, zaradi česar so delničarji nezadovoljni. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Selitev tovarn v države srednje in vzhodne Evrope zmanjšuje te težave. Te države so Nemčiji kulturno in geografsko blizu. To zagotavlja bolj gladko komunikacijo in usklajevanje. Jezikovne ovire so prav tako zmanjšane, razlike v časovnih pasovih pa zanemarljive, kar omogoča učinkovitejše sodelovanje. Zmagovalec: Zaradi kulturne usklajenosti in bližine. Bližina trga in zunanje izvajanje logistike: Logistični izzivi so pogosti pri oddaljenih središčih zunanjega izvajanja, kot je Azija. Naveličali se boste dolgih prevoznih rokov, višjih stroškov prevoza in zapletenih carinskih postopkov. Zaradi tega nemška podjetja težje pravočasno izpolnijo zahteve evropskih strank. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Države srednje in vzhodne Evrope se nemoteno vključujejo v evropsko dobavno verigo. Eurostatovo poročilo je tudi poudarilo, da so stroški prevoza iz držav SVE 30-40% nižji od stroškov prevoza iz Azije. Ko so dobavni roki krajši, se lahko vaše podjetje hitro odzove na zahteve trga. Zmagovalec: zaradi bližine in nižjih logističnih stroškov. Stroškovna učinkovitost in priložnosti za inovacije Zunanje izvajanje: Zunanje izvajanje dejavnosti pri prodajalcih v Aziji ali Južni Ameriki zagotavlja kratkoročne priložnosti za prihranek stroškov. Vendar pa tveganja, kot so slaba kakovost izdelkov, zamude pri dobavi in ranljivost intelektualne lastnine, močno odtehtajo. Zato v prihodnosti ni možnosti za rast. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Stroški dela v državah srednje in vzhodne Evrope so sicer 40-60% nižji kot v Nemčiji (Svetovni gospodarski forum), vendar se te države ponašajo tudi s tehnično usposobljeno delovno silo. To podjetjem omogoča, da spodbujajo inovacije, ne da bi pri tem žrtvovala stroškovno učinkovitost. Ker lahko dostopate do visokokvalificiranega nabora talentov po nominalnih plačah, je to dolgoročna rešitev za rast vrednosti za delničarje. Zmagovalec: Preselitev v Srednjo in Vzhodno Evropo zagotavlja prihranke pri stroških in dolgoročne možnosti za inovacije. Oddajanje infrastrukture in delovne sile v zunanje izvajanje: Destinacije zunanjega izvajanja, kot je jugovzhodna Azija, lahko ponujajo konkurenčne plače, vendar je infrastruktura v primerjavi z Evropo pogosto slabo razvita. Če je prometno omrežje slabo, se ni mogoče izogniti operativnim zamudam in neučinkovitosti. Selitev v Srednjo in Vzhodno Evropo: Države, kot so Poljska, Madžarska in Češka, so veliko vlagale v industrijsko infrastrukturo. Po podatkih Svetovne banke se Poljska uvršča med 25 najboljših držav na svetu po

Navigacija v deindustrializaciji: Premestitev tovarne v Srednji in Vzhodni Evropi vs. zunanje izvajanje in izguba nadzora

Nimate dovolj časa, da bi prebrali celoten članek? Poslušajte povzetek v 2 minutah. Ob kaotični deindustrializaciji v Nemčiji se industrija sooča z grožnjami, kot so naraščajoči stroški poslovanja, pomanjkanje energije in ostra svetovna konkurenca. Podjetja iščejo alternativne strategije, kot je zunanje izvajanje, da bi se zoperstavila tem težavam in ohranila svojo konkurenčnost na svetovni ravni. Vendar zunanje izvajanje ni zanesljiva alternativa. Če se zanjo odločite, tvegate izgubo nadzora, zmanjšano kakovost in preveliko odvisnost od zunanjih partnerjev. To nas pripelje do naše druge možnosti, ki je precej boljša in vam omogoča nadzor nad poslovanjem, hkrati pa prihrani denar - selitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope, kot so Slovaška, Češka, Madžarska, Poljska, Romunija, Srbija itd. Ta regija se je izkazala za zlato jamo za poslovanje. Tu bomo raziskali, zakaj je selitev tovarne v CEE za preprečevanje deindustrializacije Nemčije za podjetja stabilnejša in učinkovitejša rešitev kot zunanje izvajanje. Nadaljujmo z razumevanjem, kako lahko selitev tovarn v to regijo z velikim potencialom preoblikuje nemška podjetja in jim zagotovi operativno stabilnost, ki jo potrebujejo za preživetje in razcvet v težkih časih. Razumevanje hudega vpliva deindustrializacije na nemška podjetja Nemčija, ki je bila nekoč industrijski vzornik, zdaj doživlja vse večjo fazo deindustrializacije. Na njeno industrijo močno vplivajo dejavniki, kot so visoke cene energije, strogi predpisi, motnje v dobavni verigi in spreminjajoči se trgi dela. Zato se vaše podjetje pogosto sooča s težavami pri ohranjanju proizvodnje na konkurenčnih ravneh. To je jasno vidno v energetsko intenzivnih sektorjih, kot so avtomobilski, jeklarski in kemični, kjer so zaradi naraščajočih stroškov električne energije in plina podjetja prisiljena ponovno oceniti svoje poslovanje. Stroški energije v Nemčiji so bili v zadnjem času med najvišjimi v Evropi, kar neposredno vpliva na konkurenčnost proizvodnje. Podjetja so že začela seliti dejavnosti v tujino. To je sprožilo zaskrbljenost glede dolgoročne industrijske prihodnosti države in spodbudilo številna podjetja k iskanju rešitev bližje domu, pri čemer se države srednje in vzhodne Evrope pojavljajo kot glavna možnost za selitev. Vendar so se nekatera podjetja odločila za "zunanje izvajanje", da bi se spopadla s kaosom. Zakaj zunanje izvajanje ni idealen način boja proti deindustrializaciji v Nemčiji? Zunanje izvajanje dejavnosti na oddaljenih lokacijah, kot sta Azija ali Južna Amerika, je bila pogosta strategija za zmanjšanje stroškov, ki so jo uporabljala nemška podjetja. Vendar so s tem povezana določena tveganja. Najbolj nevarna je izguba nadzora nad kritičnimi vidiki poslovanja. Glavna skrb je, da je pri oddaji proizvodnje v zunanje izvajanje težko vzdrževati standarde kakovosti. Nemška podjetja, ki so znana po inženirski natančnosti in visokokakovostnih standardih, pogosto ugotovijo, da se kakovost zmanjša, ko se proizvodnja preseli v cenejše države z manj strogimi regulativnimi okolji. Vaše podjetje se lahko sooča s težavami, kot so nedosledna kakovost izdelkov, zamude pri dobavi ter težave pri uvajanju novih tehnik in inovacij. Poleg tega so komunikacijske ovire neizogibne, kadar se zunanje izvajanje prenese v regije z različnimi jeziki, kulturami in časovnimi pasovi. To lahko povzroči zamude pri projektih, nesporazume in splošno zmanjšanje učinkovitosti poslovanja. Bolj ko se proizvodnja oddaljuje od sedeža podjetja, težje je upravljati vsakodnevne dejavnosti in ohranjati skladnost s strateškimi cilji podjetja. Še pomembneje pa je, da zunanje izvajanje predstavlja tveganje za varnost podatkov in intelektualno lastnino. V regijah s šibkejšo pravno zaščito intelektualne lastnine se lahko nemška podjetja soočajo z izzivi pri varovanju svojih modelov, postopkov in inovacij. Vaše podjetje je lahko izpostavljeno tveganju dragih pravnih bitk, ki so uničujoče, ali pa se celo sreča z nepooblaščeno uporabo lastniške tehnologije s strani drugih, kar pogosto povzroči nastanek nesmrtnih konkurentov. Kako se selitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope kaže kot boljša alternativa? Strokovnjaki so selitev tovarne v države srednje in vzhodne Evrope izbrali kot veliko stabilnejšo alternativo zunanjemu izvajanju. Nemškim podjetjem omogoča, da ohranijo večji nadzor nad svojim poslovanjem. Ta regija ponuja ugodno poslovno okolje z bližino Nemčije, kar olajša nadzor in sodelovanje. Geografija in kultura te regije sta neverjetno podobni Nemčiji, kar pušča prostor za minimalne logistične izzive in komunikacijske ovire v primerjavi s primarnimi lokacijami zunanjega izvajanja, ki se razlikujejo po kulturi in geografiji. Poleg tega so regulativni okviri v državah srednje in vzhodne Evrope ustrezno usklajeni s standardi EU. To zagotavlja, da lahko vaše podjetje ohrani enako raven nadzora kakovosti in inovacij, kot jo je doseglo z domačimi dejavnostmi, kar zmanjšuje možnost zmanjšane kakovosti ali zamud pri inovacijah. Podjetja lahko učinkoviteje nadzorujejo proizvodnjo in izvajajo spremembe. Države, kot so Poljska, Češka in Madžarska, so prav tako veliko vlagale v infrastrukturo in usposabljanje delovne sile, zaradi česar so privlačne destinacije za selitve tovarn. Še vedno pa imate možnost, da ostanete v Evropi, vendar zunaj ureditve EU, če se odločite za selitev tovarne v Srbijo, Severno Makedonijo ali Bosno in Hercegovino. Stroškovna učinkovitost brez zmanjšanja nadzora Zunanje izvajanje se morda zdi stroškovno učinkovita možnost, vendar njena dolgoročna finančna in operativna tveganja očitno odtehtajo kratkoročne prihranke. Nasprotno, selitev tovarne v Srednji in Vzhodni Evropi podjetjem omogoča, da prihranijo stroške brez tveganj, povezanih z zunanjim izvajanjem. Talenti v državah srednje in vzhodne Evrope so pripravljeni delati po bistveno nižjih cenah kot v Nemčiji. Vendar ima enako ali celo boljšo raven tehničnega znanja in delovne morale. Tako lahko nemška podjetja zmanjšajo stroške poslovanja, ne da bi pri tem žrtvovala kakovost in nadzor. Na Poljskem so se na primer povečale tuje naložbe nemških podjetij zaradi konkurenčnih trgov dela, močne industrijske baze in dobro razvitih prometnih povezav z Zahodno Evropo. Prednosti predpisov in upravljanje skladnosti Države srednje in vzhodne Evrope ponujajo trdno usklajenost predpisov s strogimi standardi EU. V nasprotju z glavnimi destinacijami za zunanje izvajanje se države SVE držijo strogih predpisov na področju varnosti podatkov, dela in okolja, da nemška podjetja še naprej izpolnjujejo visoke standarde, ki jih zahtevajo evropski in svetovni trgi. To je še posebej pomembno za panoge z občutljivo intelektualno lastnino ali strogimi regulativnimi zahtevami, kot sta avtomobilska ali vesoljska proizvodnja. S selitvijo v Srednjo in Vzhodno Evropo lahko nemška podjetja ohranijo skladnost s predpisi EU, zmanjšajo pravna in operativna tveganja ter hkrati zagotovijo, da njihove inovacije ostanejo zaščitene. Zmanjšanje morebitnih tveganj Nemčija, ki je bila nekoč vodilna na področju industrializacije, je zdaj v fazi deindustrializacije, zaradi česar so podjetja zaskrbljena zaradi morebitnih tveganj in nesreč. Stroški proizvodnje naraščajo