EXECUTIVE LEADERSHIP · INTERIM TRANSFORMATION & PROGRAMME DIRECTOR
An Interim Transformation and Programme Director with authority to decide, not just report.
CE Interim appoints proven Interim Transformation and Programme Directors to take ownership when a programme has been designed, funded and launched, and the business has quietly gone back to working the way it did before.
Конфиденциальность с момента первого контакта. Проверенный кандидат, соответствующий требованиям вакансии, готовый приступить к работе в течение 72 часов после утверждения технического задания.
Структура подчиненности
BOARD · SPONSOR · STEERING COMMITTEE
INTERIM TRANSFORMATION DIRECTOR
OPERATIONS · FINANCE · COMMERCIAL · SYSTEMS · PEOPLE
1,500+
Количество выполненных заказов в год в рамках альянса
90+
Партнеры по операционной деятельности по всему миру
30+
Страны, включенные в обзор
95%
Трансграничные полномочия
72 часа
От получения задания до начала миссии
Определение
What is an Interim Transformation and Programme Director?
An Interim Transformation and Programme Director is an experienced executive appointed for a defined period to own the delivery of a change programme across functions: the sequencing, the dependencies, the adoption and the benefits. The mandate is execution authority, not programme reporting.
The same seat is called Transformation Director, Programme Director or Chief Transformation Officer. CE Interim writes it out rather than abbreviating, because CTO is widely used to mean Chief Technology Officer and the acronym therefore creates ambiguity about the mandate.
The system goes live. The dashboards work. Behind the scenes everything slows down. Teams revert to spreadsheets, local sites treat it as another headquarters project, and the technology is in place while the transformation never embeds. That is not a software problem. It is what happens when change is handed off instead of led.
Триггеры назначения
When businesses appoint an Interim Transformation Director
01
The programme went live and the business went back to normal
Adoption has stalled after go-live. Teams have reverted to the old process, alerts are ignored, and the reported benefits exist in the business case rather than in the results.
02
An ERP or platform rollout has stalled or failed
The implementation is behind, over budget, or has been paused. Restarting it requires someone who will hold vendors accountable and take the decisions the original programme avoided.
03
Several workstreams are running and nobody owns the whole
Each stream reports progress and the programme does not move, because the decisions that matter sit between streams rather than inside them.
04
The programme office reports but does not decide
Governance has become a reporting exercise. Escalations are logged, noted and returned to the same functions that disagreed, and the interval between them is where the delay accumulates.
05
Transformation has been added to people’s day jobs
Functional leaders are running the change alongside their operational responsibilities. Both compete for the same attention and decision capacity, and operational priorities can displace programme work when the two conflict.
06
A headquarters programme is being rejected locally
The design was made centrally and the sites are complying rather than adopting. The programme is technically on track and practically going nowhere.
07
The benefits case has no owner
Targets were signed off at approval and never assigned. Nobody can distinguish a benefit that has been realised from one that has been forecast, and the business case is quietly diverging from reality.
08
The programme director has gone mid-flight
Departure or reassignment during delivery can disrupt momentum, vendor relationships and stakeholder confidence. Where the programme cannot wait for a permanent replacement, an interim appointment preserves continuity while the permanent search runs separately.
Это то самое место?
Does the situation require an Interim Transformation Director?
The determining question is whether the programme needs an owner across functions, or whether one function needs to fix something inside it.
Appoint an Interim Transformation Director when:
- Several workstreams have to be sequenced against each other.
- Decisions are stalling between functions rather than inside one.
- Adoption rather than implementation is the risk.
- The benefits case needs an accountable owner.
- The programme is running and the person leading it has to be someone whose only job it is.
Правило принятия решения
When the change spans functions and the risk is whether it embeds rather than whether it is built, this is the appropriate appointment.
Когда подходит совсем другая роль
Where the programme is primarily a system implementation, an Interim CIO leads it and this role is unnecessary.
Where the transformation follows a transaction and the sequencing is governed by Day One and transitional service exits, an Interim PMI and Carve-Out Director carries the mandate.
Where the operating model itself has to change across sites, an Interim COO has the authority this role has to borrow.
Where the direction of the business is unresolved, no programme will fix it and an Interim CEO is the appointment.
В «CE Interim» сначала определяется круг полномочий, а уже затем даются рекомендации относительно должностных обязанностей.
Сравнение ролей
Какая должность нужна компании?
Прокрутите таблицу вбок →
| Временный директор по трансформации | Временный ИТ-директор | Временный операционный директор | Консалтинг | |
|---|---|---|---|---|
| Владелец | Программа и её утверждение | The systems and the IT function | The operating model across sites | The design |
| Авторитет | Borrowed from the sponsor, across functions | Held, в сфере технологий | Held, across operations | Только консультация |
| Risk it addresses | Это изменение не встраивается | Система не работает | The operation does not deliver | The plan is wrong |
| Назначается, когда | Никто не отвечает за доставку от начала до конца | Technology leadership is the gap | Execution fails between sites | Before the programme starts |
| Заканчивается, когда | Benefits are owned and the model is stable | The platform is stable and led | Координаты операции | The report is delivered |
| Время начинать | В течение 72 часов после получения брифа | В течение 72 часов после получения брифа | В течение 72 часов после получения брифа | Зависит от объема работ и условий сотрудничества |
Временный директор по трансформации
Временный ИТ-директор
Временный операционный директор
Консалтинг
Типы отказов
Почему эти назначения заканчиваются провалом
Go-live is treated as the finish line.
The programme celebrates the launch and disbands. After go-live, teams can revert to spreadsheets and local workarounds if adoption is not sustained. The technology remains in place, the benefits do not follow, and the business now carries both the old process and the cost of the new one.
Change is handed off instead of led.
Functional leaders are given the transformation alongside their day jobs. Execution fragments, cross-functional ownership stays unclear, and operational priorities can displace programme work when the two compete. This is a structural problem, not simply a commitment problem.
The programme office reports instead of deciding.
A governance structure without a decision-maker produces status. Escalations are logged and returned to the same functions that could not agree. The programme remains green until it is suddenly red.
A consultancy delivers the plan and nobody owns delivery.
The design is competent and the sequencing is sound. What is missing is someone who will take a decision that a function objects to. Strategy alone does not fail loudly, it fails slowly.
Сфера полномочий
What an Interim Transformation Director mandate should include
A named sponsor and a defined decision space.
This role’s authority is borrowed rather than owned: the workstream leads report elsewhere. What can be decided without escalation, and what cannot, is agreed in writing before the executive starts, because it will be tested in the first month.
Орган, ответственный за определение последовательности.
The right to decide what happens in which order across workstreams, and to delay a milestone when the organisation cannot absorb it. Sequencing can be as consequential as design, particularly where several workstreams compete for the same organisational capacity.
Authority to stop things.
A transformation that only adds is a transformation nobody has capacity for. The executive needs the standing to remove scope, pause a workstream or cancel a deliverable.
Ownership of the benefits case.
Named owners against each benefit, a measurement that separates realised from forecast, and the authority to reopen the case when the assumptions behind it have changed.
Ответственность поставщиков.
Where implementation partners are engaged, the executive is the counterparty rather than a coordinator, with authority over scope, escalation and acceptance.
Adoption authority.
The right to set what “done” means at site and function level, which is a business standard rather than a technical one, and to refuse to close a workstream that has been implemented but not adopted.
Примечание издателя
Authority must be proportional to the decisions the mandate requires in its first thirty days. In a programme, a decision deferred is not a decision delayed: the organisation continues in its existing pattern and the change becomes harder each week.
Законная ответственность, сфера применения и охват
Ответственность, предусмотренная законом.
Where the mandate requires it, the executive may receive defined signature authority within the programme’s scope, delegated statutory duties or, where formally appointed and permitted by the local corporate structure, a statutory position. The scope is agreed before the start rather than assumed.
Объем работ согласовывается до начала выполнения задания.
Клиент, компания CE Interim и руководитель в письменной форме определяют круг обязанностей, полномочия и лимиты на подписание документов.
Страхование оформляется в соответствии с поручением.
Руководители имеют собственное страхование профессиональной ответственности, а также страхование ответственности директоров и должностных лиц. В рамках некоторых договоров клиент предоставляет такое страхование или вносит свой вклад в его оплату. Компания CE Interim и каждый член альянса Valtus Alliance также имеют собственное страховое покрытие.
Дуга мандата
How a transformation mandate unfolds
This role is often appointed after a programme is already under way. The pattern below describes how CE Interim typically structures the takeover of an existing programme.
01
Взять ситуацию под контроль
Establish what is actually true
Separate reported progress from real progress, workstream by workstream. Identify where decisions are stuck and who has been avoiding them. Re-establish a single cadence, one issue queue and a working escalation route. Reduce scope to what the organisation can actually absorb.
02
Доставка
Decide, sequence, and hold the line
Take the decisions the programme has been escalating. Sequence workstreams against organisational readiness rather than against the original plan. Hold vendors to scope. Assign every benefit to a named owner and begin measuring realised against forecast.
03
Embedding
Make it survive the programme
Move ownership from the programme structure to the line. Define adoption at site and function level and refuse to close a workstream that has been implemented but not adopted. Define the continuing role of the programme office according to what the business still needs rather than allowing it to become permanent by default.
PROGRAMME MANDATE · 9 TO 18 MONTHS
In CE Interim’s experience, the opening weeks are used to establish one decision cadence, one issue queue and a working escalation route. Adoption takes longer to prove than implementation, so duration depends on the scale of the change and how far delivery has drifted before the appointment.
RECOVERY MANDATE · FROM THE POINT OF APPOINTMENT
Where the programme has already drifted, the length follows how far it drifted before anyone owned it.
Обсудите этот вопрос с партнером, пока ситуация не определила его за вас.
Результаты и передача дел
What effective transformation leadership should achieve
Decisions get made
The programme stops escalating and starts resolving, and the interval between issue and answer is measured in days.
Scope matches capacity
What the organisation is being asked to absorb is aligned with what it can realistically execute, even where that requires reducing or resequencing the original scope.
Adoption, not go-live
The new way of working is how the business actually operates, verifiable at site and function level rather than in a completion report.
Benefits with names against them
Every benefit has an owner, a measurement and an honest distinction between realised and forecast.
Vendors held to scope
Implementation partners deliver what was contracted, and the acceptance decision belongs to the business.
Передача
Ownership moves from the programme structure to the line. The continuing role of the programme office is then reduced, retained or closed according to what the business still needs. Continuity without dependency.
Кого мы направляем
The Interim Transformation and Programme Directors we appoint
Has rescued a programme, not only run one.
Has taken ownership of something already under pressure, established what reported progress can actually be relied on, and reset the delivery path. Executives who have done this recognise the pattern early, and know which reported progress to test first.
Has delivered adoption, not go-live.
Has stayed past the launch, watched the reversion begin, and stopped it. This is the difference that matters in this seat, and it is worth testing directly rather than assuming from a curriculum vitae.
Has cancelled something.
Has removed scope from a live programme, defended the decision to a steering committee, and delivered what remained. The ability to stop work can be as important as the ability to start it.
Has held authority they did not own.
Programme authority may come from the sponsor while functional reporting lines remain unchanged. The executive therefore needs experience making that authority work across functions without relying on direct line management.
Has been believed by the shopfloor as well as the steering committee.
A programme designed centrally is adopted, or quietly worked around, at the sites. Executives credible in both rooms find out which is happening. Those credible in only one find out late.
CE Interim сотрудничает с более чем 90 операционными партнерами в рамках альянса Valtus Alliance в более чем 30 странах. Если в рамках того или иного направления работы возникает потребность в дополнительном специалисте на этапе реализации проекта, CE Interim может привлечь его из той же сети.
Модель назначения
От конфиденциального брифинга до назначения на руководящую должность
01
Краткий обзор ситуации
A Partner conversation under NDA, typically with a Partner who has run programmes of this kind. Where the programme stands, where execution is broken, and what authority the sponsor can delegate.
02
Определение мандата и оценка конкретных задач
CE Interim defines the scope, the sponsor, the decision space and what success looks like, then interviews each executive for this programme at this stage rather than against a generic transformation profile.
03
Представление, назначение и управление
Вы получаете одного или двух предварительно отобранных руководителей, подходящих для решения поставленной задачи, а не просто список резюме. Далее следуют еженедельные консультации с партнерами и отслеживание достижения этапов.
Трансграничное напряжение
Why cross-border programmes are harder to govern
Что нужно штаб-квартире
- Adoption at the sites, not compliance in the reporting
- To hear that a design will not work locally before it is rolled out
- One honest view of progress across every location
Что необходимо каждому сайту
- Someone present often enough to be told what is actually happening
- A design that survives contact with how the site really works
- Scope reduced to what it can absorb while still running the business
Local teams may not refuse a headquarters programme outright. They can comply in the reporting and continue as before in practice, leaving headquarters with a progress picture that does not reflect actual adoption.
Сферы деятельности, в которых мы работаем чаще всего
Модули ситуации
Typical transformation and programme mandates
Программы трансформации, имеющие решающее значение для бизнеса
A programme has been designed, funded and launched, and delivery has stalled between functions. The mandate is to take ownership, reduce scope to what can be absorbed, and make the decisions the programme has been avoiding.
Управление, прозрачность и контроль
The programme reports green and delivers nothing, and the benefits case has no owner. The mandate is to make progress measurable and accountability real.
Интеграция после слияния и выделение бизнеса
A transformation is running inside an integration, competing for the same capacity. The mandate is to sequence them as one system rather than two.
Оперативный поворот
A change programme is running while the operation is under pressure. The mandate is to decide what the business can absorb now and what has to wait.
Условия работы в различных секторах
Where CE Interim appoints transformation and programme leadership
Первичные секторы
Также подается
Условия владения
Понимание особенностей отрасли имеет большое значение. Определяющим критерием отбора является сопоставимая руководящая ответственность в сопоставимой ситуации и в условиях сопоставимой структуры собственности.
Доказательства по делу
Transformation mandates in practice
European industrial group · High-end equipment for aerospace and medical customers · More than 400 people across Germany and Central Europe · Private equity owned
Professionalisation, digitalisation and ERP readiness at a Hungarian subsidiary
Ситуация
A fully autonomous manufacturing subsidiary with end-to-end value-chain responsibility, rather than an assembly site, was entering a decisive transformation phase.
Мандат
Professionalise operations, digitalise processes and prepare for a new ERP platform, with the objective of a scalable and internationally competitive business. Scoped at six to twelve months.
Результат
Operations were brought onto a more disciplined and scalable footing, with processes standardised, digitalisation advanced and ERP readiness embedded into the wider transformation. The subsidiary entered the next phase with stronger management control, clearer operating routines and a more robust platform for international growth.
Международный концерн по производству материалов · Более 150 лет истории · Представительства в более чем тридцати странах · Деятельность на десяти производственных площадках в Польше
Group ERP template rolled out across ten locations in Poland
Ситуация
A group ERP template was being deployed into the Polish entities, with the technical implementation governed centrally and delivered locally through an implementation partner.
Мандат
Programme delivery against a fixed go-live: holding the partner to scope, coordinating ten sites, and getting the business ready rather than only the system.
Результат
The ten-site rollout was brought under one operating cadence, aligning site readiness, implementation dependencies and partner accountability ahead of go-live. Local issues were identified and escalated earlier, giving the business clearer ownership of adoption and reducing the risk of a technically complete but operationally unready deployment.
Стоимость и продолжительность
What a transformation mandate costs and how long it runs
Стоимость услуг по подбору персонала рассчитывается на основе суточной ставки с учетом объема работ, полномочий и срока выполнения задания. Никаких процентов от заработной платы, комиссии за трудоустройство и предварительных вложений не взимается. Вы оплачиваете фактически отработанные дни в рамках согласованного задания, а ставка подтверждается до начала работы руководителя.
Ориентировочная суточная ставка
1 000–3 000 евро
Более высокий уровень в тех случаях, когда полномочия связаны с должностью, предусмотренной законодательством, или со сложными трансграничными вопросами.
Сроки выполнения и основные этапы
Programme mandate
От девяти до восемнадцати месяцев
Установлен ритм принятия решений
In the opening weeks
Руководитель на объекте
В течение 72 часов после завершения подготовки брифа
Что влияет на показатель.
The number of workstreams, sites and countries in scope. How far the programme has drifted before the appointment. Whether systems implementation and vendor management sit inside the mandate. Whether the benefits case has to be rebuilt from the approval papers. Every mandate is delivered on site.
По каким критериям это следует оценивать.
Дело не в стоимости этого поручения, а в том, во сколько обойдётся ситуация, при которой исполнительная власть не несёт ответственности, а принятие решений откладывается.
Сколько вы действительно заплатите.
Партнер озвучит вам сумму уже во время первой конфиденциальной беседы. Бесплатно и без каких-либо обязательств.
Вопросы
Questions sponsors and boards ask
Временный директор по трансформации или временный ИТ-директор?
Должность CIO — в том случае, когда программа в основном сводится к внедрению системы, а пробел заключается в лидерстве в сфере технологий. Должность директора по трансформации — в том случае, когда изменения затрагивают различные функции, и риск заключается не в том, будет ли платформа работать, а в том, примет ли её бизнес.
Почему бы не воспользоваться услугами той консалтинговой компании, которая разработала эту программу?
Консалтинговая компания, как правило, занимается анализом, разработкой концепций и подготовкой рекомендаций. Временный директор по трансформации наделен делегированными исполнительными полномочиями для принятия решений относительно последовательности действий, объема работ и внедрения в рамках своих полномочий, а также несет ответственность за реализацию проектов во всех подразделениях.
Это то же самое, что и ваша услуга по цифровой трансформации и внедрению искусственного интеллекта?
Они работают вместе. На странице «Услуги» описано, как компания CE Interim организует программы трансформации. Эта страница посвящена руководителю, ответственному за реализацию проекта: необходимым полномочиям и порядку назначения.
Наши руководители функциональных подразделений уже этим занимаются. Зачем назначать кого-то?
Поскольку работа над программой является дополнительной обязанностью, она вступает в конкуренцию с повседневными операционными приоритетами. Специалист, отвечающий за трансформацию, устраняет этот структурный конфликт и рассматривает преобразования как основную задачу, а не как дополнительную обязанность.
Может ли руководитель давать указания людям, которые ему не подчиняются?
Часто бывает именно так. Руководители рабочих потоков могут оставаться в подчинении своим функциональным руководителям, в то время как инициатор проекта делегирует полномочия по принятию решений в рамках программы временному руководителю. Таким образом, рамки принятия решений фиксируются в письменной форме до вступления временного руководителя в должность, а не определяются в ходе первого случая эскалации.
Система запущена. Уже слишком поздно?
Нет. Даже после запуска программа может по-прежнему требовать вмешательства. Откат после запуска — это ситуация, при которой может быть утрачена ценность трансформации, и данная инициатива направлена на восстановление уровня внедрения, рассматривая эту проблему как задачу руководства, а не как проблему обучения.
Может ли полномочие предусматривать приостановку отдельных частей программы?
Так и должно быть. Трансформация, которая только увеличивает объем работ, — это то, с чем никто не справится. Право сократить объем работ, приостановить рабочий процесс или отменить конечный результат входит в полномочия руководителя и не является вопросом для эскалации.
Кто заключает договор с исполнителем и что берет на себя заказчик?
CE формирует временные структуры на основе отношений «бизнес-бизнес», и временный руководитель не принимается на работу у клиента в качестве постоянного сотрудника. Стороной договора выступает местная организация или региональный центр в зависимости от страны, в которой осуществляется деятельность, выбранная из более чем тридцати организаций, входящих в альянс Valtus. Статус занятости, налоговые обязательства, обязательства по социальному страхованию и связанные с ними обязательства зависят от юрисдикции, структуры договора и обстоятельств задания, поэтому условия сотрудничества формируются с учетом требований той страны, в которой выполняется работа.
Кто несет риск в случае, если руководитель занимает официальную должность?
Страхование оформляется в рамках каждого конкретного поручения. Руководитель самостоятельно обеспечивает страховую защиту в отношении ответственности директоров и должностных лиц, а также профессиональной ответственности; в некоторых случаях клиент предоставляет такую страховую защиту или вносит свой вклад в её обеспечение. Компания CE Interim и каждый член альянса Valtus Alliance также обеспечивают собственную страховую защиту. Объем ответственности, ограничения и лимиты подписания согласовываются в письменной форме между клиентом, компанией CE Interim и руководителем до начала его работы.
Почему бы не назвать эту должность «временным техническим директором»?
Поскольку аббревиатура CTO широко используется для обозначения должности главного технического директора (Chief Technology Officer). Использование этой аббревиатуры при описании задачи по трансформации создает двусмысленность и может привести к неверному пониманию должности, поэтому CE Interim пишет название должности полностью.
Как определить, сработало ли это?
Внедрение на уровне объекта и функции, подтверждённое фактическими данными, а не просто заявленное, а также выгоды с указанием конкретных ответственных лиц и показателями, позволяющими отделить реализованные выгоды от прогнозируемых. Рабочий поток, который был реализован, но не внедрен, не считается завершённым, и в обязанности руководителя входит отказ от его закрытия.
Can this run alongside our existing programme office?
Yes. A programme office can continue to provide reporting, coordination and administration while the Interim Transformation Director carries the delegated decision authority. Where responsibilities overlap, the mandate clarifies the boundary rather than assuming the programme office should be removed.
А что происходит в конце?
Ownership moves from the programme structure to the line, with named owners against every benefit. Any continuing programme-office role is defined deliberately rather than allowed to become permanent by default.
A programme that is implemented but not adopted carries the full cost and returns little of the benefit.
Поговорите напрямую с одним из временных партнеров CE о ситуации с руководством, круге полномочий и необходимых полномочиях. Беседа будет конфиденциальной и не обязывает вас принимать какое-либо назначение.
Ответ партнера в течение 24 часов. Срочные вопросы, касающиеся руководства, рассматриваются в первоочередном порядке.
EN 
DE 
FR 
IT 
PL 
RO 
CS 
SK 
HU 
ES 
RU 
AR 
SL