POURQUOI CE INTERIM
Construit par des opérateurs.
Les conseils d'administration lui font confiance.
Nous ne remplissons pas des rôles. Nous menons des missions.
25+
Pays via Valtus Alliance
NOS SOLUTIONS
Direction exécutive intérimaire
déployé en 72 heures.
Du sauvetage en cas de crise à l'accélération de la croissance - l'opérateur adapté à la situation.
72h
Temps de déploiement moyen
OÙ NOUS OPÉRONS
Déploiement exécutif intérimaire
sur les cinq continents.
De l'Europe au Golfe en passant par les Amériques - des dirigeants de haut niveau, déployés localement.
5
Continents et croissance
Vous avez besoin d'un cadre intérimaire sur un marché spécifique ?S'adresser à un partenaire régional
POUR LES CADRES INTÉRIMAIRES
Votre prochain mandat
commence ici.
CE Interim met en relation des cadres intérimaires seniors avec des mandats à fort impact dans toute l'Europe, les Amériques et le Moyen-Orient.
60,000+
Cadres intérimaires dans notre réseau mondial
CENTRE DE CONNAISSANCES
Les points de vue des opérateurs,
pas les observateurs.
Des éditoriaux, des recherches et des informations provenant de cadres qui ont été dans la salle.
25k+
Lecteurs mensuels

La société issue de la scission n'a pas d'équipe de direction. Qui la dirige ?

Vignette d'un article provisoire de CE sur un vide de direction dans une entité scindée, montrant une société autonome issue de la scission dépourvue d’équipe de direction, sans PDG, directeur financier, directeur des opérations ni directeur des ressources humaines, accompagnée du titre “ La société issue de la scission n’a pas d’équipe de direction. Qui la dirige ? ”

En bref

Un vide de direction lié à la scission apparaît dès que la cession d’une activité est finalisée. La nouvelle entité manque souvent des compétences financières et technologiques nécessaires pour fonctionner de manière autonome. Les parties ont signé le contrat d’achat d’actions. L’entité a été juridiquement scindée. Mais personne sur place n’a jamais mis en place de service de trésorerie autonome, négocié de licences logicielles indépendantes ni validé un audit légal. L’acquéreur doit prendre une décision : nommer dès maintenant un cadre expérimenté pour combler ce vide de direction, ou attendre plusieurs mois avant de recruter un collaborateur permanent, tandis que le délai prévu par le contrat de services de transition continue de courir.

Pourquoi la finalisation d'une opération entraîne immédiatement un déficit de leadership dans la scission

La transaction a été finalisée le mois dernier. Le transfert de propriété a eu lieu. Les fonds liés à la clôture ont été versés. Le contrat de services de transition est entré en vigueur et la nouvelle entité exerce désormais ses activités.

En interne, la situation est différente. L’entreprise fabrique et expédie des commandes tous les jours. Mais elle ne dispose ni d’une architecture de direction qui lui soit propre, ni de pouvoirs décisionnels formels. Pendant des années, la division s’est appuyée sur les services de trésorerie, de comptabilité légale, de conformité fiscale, d’informatique d’entreprise et de gestion des contrats fournisseurs de la société mère. Lorsque la vente a été conclue, ces capacités sont restées entre les mains du vendeur.

C'est là que réside le déficit de direction lié à la scission. Les directeurs d'usine et les responsables commerciaux engagés restent en poste. Personne n'a jamais mis en place une fonction financière autonome auparavant. Personne n'a jamais exercé de pouvoirs statutaires auparavant. La direction d'une entité autonome a besoin de ces deux éléments, et aucun d'entre eux ne s'accompagne automatiquement de la signature d'un contrat d'achat d'actions.

Les conseils d’administration hésitent souvent à évoquer ouvertement le vide de direction lié à la scission. Il peut sembler injuste de remettre en cause des responsables de division qui ont fait leurs preuves lors de la due diligence. Les promoteurs espèrent que le responsable de la division évoluera naturellement vers un poste de directeur général. Ils espèrent que les services fournis par le vendeur permettront de combler ce vide jusqu’à ce qu’une recherche de candidat permanent aboutisse. Pendant ce temps, le délai prévu par l’accord de transition continue de courir, que quelqu’un assume ou non la responsabilité de ce vide de direction lié à la scission.

Principaux signes opérationnels indiquant un déficit de leadership non résolu lié à la scission d'une activité

Le déficit de leadership lié à la scission se manifeste rarement dans les documents destinés au conseil d'administration. Il apparaît d'abord dans les opérations quotidiennes, généralement dans les soixante jours suivant la finalisation de l'opération, à travers plusieurs signes opérationnels clés :

  • Absence de propriété en fin de mois : Les responsables financiers locaux savent comment saisir les chiffres dans le logiciel de consolidation de l'ancienne société mère, mais personne n'est chargé de garantir l'intégrité du bilan autonome ni d'assurer le rapprochement comptable réglementaire.
  • Remontée hiérarchique systématique des décisions : Les conditions de crédit, les achats informatiques mineurs et les petites demandes d'investissement sont soumis au conseil d'administration, car personne n'a jamais convenu d'une grille d'approbation au niveau local.
  • La TSA s'installe durablement : Les équipes commencent à considérer les contrats de services de transition comme une externalisation permanente plutôt que comme une solution intermédiaire coûteuse et à durée limitée, assortie de primes de prolongation prévues.
  • Guichets bancaires : Les garanties de l’ancienne société mère continuent d’entraver les mandats des banques locales, empêchant ainsi les équipes d’ouvrir des comptes ou d’effectuer des virements de paie de manière autonome.

Dès que deux ou trois de ces signes apparaissent simultanément, l'entreprise se trouve déjà dans la zone à risque. Le déficit de leadership lié à la scission s'est déjà installé.

Coûts financiers et opérationnels liés à l'absence de direction au sein d'une entité autonome

Chaque semaine où personne n'est désigné pour combler ce vide de direction a un impact mesurable sur plusieurs domaines de l'entreprise :

  • Dépense de trésorerie incontrôlée : La consommation de trésorerie se poursuit en l'absence de prévisions fiables, ce qui oblige le conseil d'administration à approuver les dépenses en se fiant à son intuition plutôt qu'à des chiffres vérifiés.
  • Érosion de la confiance des fournisseurs : Les fournisseurs qui ne peuvent pas vérifier ou confirmer la validation des bons de commande exigent un paiement d'avance, ce qui prive l'entreprise de son fonds de roulement.
  • Baisse de la confiance des clients : Les retards de livraison dus à des mandats bancaires bloqués ou à des migrations informatiques non menées à bien ont rapidement des répercussions sur les comptes clients clés.
  • Atteinte à la crédibilité du conseil d'administration : Alors que le déficit de leadership persiste, les arguments en faveur de la thèse d'investissement initiale de l'opération s'affaiblissent progressivement.

Défis transfrontaliers liés à la gestion des lacunes en matière de leadership dans les entités dissociées

Le fossé en matière de direction lié à la scission se creuse encore davantage lorsque le site d'exploitation se trouve de l'autre côté de la frontière par rapport à son nouveau propriétaire. Les équipes chargées de l'opération et les partenaires opérationnels sont généralement basés à Londres, Francfort, Munich ou Paris. L'usine, quant à elle, est située en Pologne, en Tchéquie, en Hongrie ou en Roumanie.

Un partenaire opérationnel basé à Francfort ne peut pas effectuer à distance le rapprochement quotidien de la trésorerie. Le dépôt des déclarations fiscales locales nécessite une présence permanente. La mise en conformité locale exige une bonne connaissance des règles nationales en matière de déclaration et des contacts réguliers avec les comités d'entreprise.

Les dirigeants en place sont habitués à exécuter les directives du groupe, et non à définir la politique d'une entreprise autonome. Sous l'ancienne direction, un problème survenu à Ostrava était transmis au siège social de Stuttgart. Aujourd'hui, il atterrit directement sur le bureau du commanditaire.

Un partenaire opérationnel chargé de six sociétés du portefeuille ne peut pas, en parallèle, être présent sur le site d'une usine polonaise. Pour combler le déficit de direction dans les domaines de la finance ou de l'informatique, il faut quelqu'un sur place, et non pas au bout du fil. Sans cadre dédié sur le terrain, l'activité dérive au lieu de se stabiliser.

Interventions stratégiques et fonctions de directeur de scission provisoire

Pour combler un déficit de direction dans le cadre d'une scission, il faut procéder à des nominations ciblées, et non opérer un remaniement complet de l'équipe dirigeante. Une gestion efficace de la scission consiste à distinguer deux missions. Il faut d'abord stabiliser l'activité, puis nommer une équipe dirigeante permanente pour le long terme.

Dans un premier temps, il convient de nommer un cadre expérimenté directement au poste vacant, souvent en tant que directeur intérimaire chargé de la scission ou directeur financier par intérim. Le plus souvent, ce poste concerne la finance ou la technologie. Cela permet de combler le déficit de direction lié à la scission là où il se situe réellement, et de rétablir la visibilité sur la trésorerie ainsi que des pouvoirs décisionnels clairs. Tout cela sans perturber la production ni la prestation de services aux clients.

Deuxièmement, menez une recherche permanente en parallèle de la nomination à titre intérimaire, et jamais après celle-ci. Un dirigeant intérimaire permet au conseil d’administration de gagner du temps. Le conseil peut alors mener une recherche sans précipitation. Il peut trouver un directeur général ou un directeur financier qui correspondra aux besoins de l’entreprise sur cinq ans. Cela évite de devoir procéder à un recrutement compromis en raison de l’expiration des délais fixés pour les services de transition.

Le mandat doit être clairement délimité. Le conseil d'administration délègue le pouvoir de renégocier les conditions des contrats avec les fournisseurs, de recruter des contrôleurs de gestion locaux et de gérer la sortie de l'accord de transition. Le pouvoir statutaire et les autorisations relatives aux investissements majeurs restent de la compétence du conseil d'administration tout au long du processus.

Aligner les délais de la TSA sur les calendriers de recrutement de cadres

L'argument en faveur d'une prise de fonction immédiate repose sur deux calendriers qui ne concordent pas. Les accords de services de transition dans le cadre des cessions d'activités en Europe s'étendent généralement sur une période de six à douze mois, après quoi des pénalités de prolongation élevées s'appliquent. La recherche d'un directeur financier ou d'un responsable technologique permanent prend environ quatre mois, de la décision à la prise de fonction. Si l'on ajoute à cela les délais de préavis habituels en Europe, compris entre trois et six mois, le calendrier s'étend jusqu'à neuf mois.

Attendre le recrutement d'un collaborateur permanent revient à passer la majeure partie de la période de transition sans que personne ne soit chargé de combler le vide de direction lié à la scission. Bain & Company’s Global Private Equity Rapport L'étude « 2025 » établit un lien entre une intervention précoce et décisive de la direction et l'écart entre les entités issues de scissions figurant dans le quartile supérieur et celles dont les performances sont insuffisantes. Les multiples de rachat par rapport au capital investi sont tombés à environ 1,5 fois, contre un niveau historique de 3,0 fois observé lors des dernières vintures. Cette évolution augmente le coût d'un démarrage lent.

Roland Berger interrogés près de 400 spécialistes des opérations dans la région DACH, en France, au Royaume-Uni et aux États-Unis. Plus d’un tiers des scissions n’ont pas atteint leurs objectifs en matière de coûts, de délais ou de qualité. Le manque d’expérience des responsables de ces scissions et une planification irréaliste ont été les principales causes de ces défaillances. Boston Consulting Group met des coûts de séparation ponctuels représentant entre 1 et 5 % du chiffre d'affaires cédé. Ce chiffre grimpe à 13 % lorsque des opérations complexes, impliquant plusieurs pays, retardent le processus de désengagement. McKinsey & Company identifie la mise en œuvre opérationnelle est le facteur qui influence le plus le résultat d’une scission. Une direction dédiée sur place favorise la fidélisation des talents et la préparation de la chaîne d’approvisionnement.

Étude de cas : combler en 9 mois un déficit de leadership lié à une scission transfrontalière

Le mandat : une scission sans direction financière autonome

Un fonds de capital-investissement de taille moyenne a racheté la division « éclairage et capteurs pour véhicules utilitaires » d’une société mère industrielle allemande. L’entité cédée générait un chiffre d’affaires annuel de 65 millions d’euros. Elle exploitait deux sites. Une usine de fabrication située en Basse-Silésie, en Pologne, employait 460 ouvriers de production. Un centre d’ingénierie situé à Brno, en Tchéquie, employait 85 spécialistes techniques.

L'accord prévoyait un contrat de services de transition strict d'une durée de neuf mois. Il couvrait la comptabilité du groupe, la trésorerie, l'hébergement informatique et les achats. L'équipe chargée de la transaction chez le promoteur partait du principe que le directeur général de l'usine polonaise et le contrôleur de gestion local seraient en mesure d'assurer la continuité de l'activité. Elle comptait sur un cabinet de recrutement pour trouver à temps un directeur financier permanent et autonome. C'est précisément sur cette hypothèse que s'est creusé le déficit de leadership lié à la scission. Cette même hypothèse est à l'origine d'un déficit de leadership lié à la scission dans la plupart des opérations transfrontalières de cette envergure.

Là où le modèle opérationnel a échoué

Au quarante-cinquième jour, le déficit de leadership était manifeste dans plusieurs domaines fonctionnels essentiels :

  • Absence de rapports autonomes : L'équipe financière locale n'avait jusqu'alors soumis que des balances de vérification et manquait d'expérience dans l'établissement de bilans indépendants ou la préparation des déclarations fiscales obligatoires au niveau local.
  • Retard dans la clôture et manque de visibilité sur la trésorerie : La première clôture mensuelle a pris vingt-trois jours de retard, privant ainsi le conseil d'administration de toute visibilité sur la consommation hebdomadaire de trésorerie.
  • Gel des opérations bancaires et tensions avec les fournisseurs : En raison de mandats bancaires contradictoires, les banques locales ont gelé les paiements, ce qui a poussé les fournisseurs de composants à émettre des avis de non-respect et à exiger des lettres de crédit.
  • Recrutement de cadres au point mort : La recherche d'un directeur financier permanent a marqué le pas après que des candidats se sont retirés en raison de délais de préavis trop longs, alors que le délai fixé par la TSA touchait à sa fin.

Mise en place d'un directeur financier intérimaire spécialisé dans la scission d'une activité dans un délai de 72 heures

Le partenaire opérationnel a fait appel à CE Interim dès que l’entreprise a montré des signes évidents de paralysie. Dans les 72 heures qui ont suivi la finalisation du cahier des charges, un directeur financier intérimaire répondant au profil recherché s’est rendu sur place, en Basse-Silésie. Ce cadre disposait d’une pleine autorité sur la séparation financière et administrative.

Le dirigeant a pris quatre mesures. Premièrement, il a négocié des lignes de crédit indépendantes auprès de deux banques régionales polonaises, en s'appuyant sur des données vérifiées relatives au fonds de roulement. Les déblocages ont repris dans les douze jours. Deuxièmement, un comptable senior bilingue a pris en charge la clôture des comptes. Cela a permis au contrôleur de gestion de l'usine de se concentrer sur le calcul des coûts des produits et les écarts de fabrication. Troisièmement, le dirigeant a audité les services informatiques de l’entreprise et a transféré le reporting local vers un environnement ERP cloud indépendant en l’espace de quatre mois. Quatrièmement, le directeur financier par intérim a collaboré avec le comité de sélection pour définir les compétences spécifiques dont le candidat permanent devrait disposer. Le dirigeant a également mené les entretiens techniques pour ce poste.

Départ anticipé et passation de fonctions structurée

En l'espace de nonante jours, l'entreprise a produit son premier rapport mensuel autonome dans les délais impartis. Au bout de quatre mois, l'équipe avait entièrement mis en place des services bancaires, de trésorerie et de comptabilité réglementaire indépendants.

Au septième mois, soit deux mois avant la date limite prévue par le contrat, le contrat de services de transition a pris fin définitivement. Cette résiliation anticipée a permis d’économiser 450 000 euros en primes de prolongation prévues. Elle a également évité tout litige avec l’ancienne société mère. Lorsque le directeur financier permanent est arrivé au huitième mois, il a hérité d’une structure financière auditée et opérationnelle, dotée d’un rythme de reporting bien établi. Il n’a pas hérité du vide de direction lié à la scission, que le promoteur avait initialement supposé se combler de lui-même.

Foire aux questions sur le leadership dans le cadre d'une scission

Dans quel délai un cadre intérimaire chargé d'une scission peut-il prendre ses fonctions sur place ?

Un cadre expérimenté, dont le profil correspond au mandat, peut prendre ses fonctions sur place dans les 72 heures suivant la finalisation du cahier des charges. Ce déploiement rapide permet d'éviter toute dérive opérationnelle. Il garantit également le respect des échéances prévues dans le contrat de services de transition.

Mener ces deux processus de front. Une nomination provisoire comble immédiatement le vide au niveau de la direction lié à la scission, ce qui permet de stabiliser la trésorerie ainsi que la séparation en matière de gouvernance et de technologie. Elle donne également au conseil d'administration le temps de mener une recherche de candidat permanent en toute sérénité, plutôt que dans la précipitation.

À qui rend compte le responsable de la scission par intérim ?

Le dirigeant intérimaire rend compte directement au conseil d'administration ou au partenaire en charge de l'opération de capital-investissement. Cette ligne hiérarchique contourne la structure hiérarchique de l'ancienne société mère. Elle permet ainsi de concentrer pleinement la responsabilité sur la scission en une entité autonome.

Que se passera-t-il lorsque le dirigeant permanent prendra ses fonctions ?

Le dirigeant par intérim assure une passation de pouvoirs structurée. Les processus bancaires, le reporting et la comptabilité sont déjà en place à ce moment-là. La personne nommée à titre définitif hérite d'une entreprise opérationnelle, et non d'un vide de direction non comblé.

Et si les responsables de division en poste étaient compétents ?

Les dirigeants compétents devraient rester aux postes qu’ils maîtrisent bien. Diriger une division au sein d’une société mère et créer une entreprise autonome sont deux missions différentes. C’est précisément cette différence qui est à l’origine du déficit de leadership lié à la scission. Un dirigeant intérimaire prend en charge la charge de travail liée à la scission, ce qui permet aux dirigeants locaux de se concentrer sur la production et les relations avec la clientèle.

Dans quelle mesure la capacité propre du partenaire opérationnel entre-t-elle en ligne de compte dans cette décision ?

Certains investisseurs disposent déjà d’un partenaire opérationnel possédant une véritable expérience en matière de création d’entreprises autonomes. Lorsque ce partenaire peut être affecté à temps plein au sein d’une seule entreprise, plutôt que de superviser un portefeuille, cette approche fonctionne bien. Elle cesse toutefois d’être suffisante dans trois cas de figure : lorsque le partenaire est en charge de plusieurs entreprises ; lorsque le déficit de compétences est fonctionnel plutôt que général ; ou lorsque l’entité est implantée dans un pays où l’équipe chargée de l’opération n’est pas présente.

La décision à prendre au moment de la finalisation est simple à énoncer, mais difficile à éluder. Nommer quelqu’un dès maintenant, ou laisser le vide de direction se creuser et espérer qu’il se comble de lui-même. Lorsqu’un partenaire opérationnel de l’investisseur peut s’implanter à plein temps au sein de l’entreprise, cette voie interne est souvent la bonne. Elle cesse toutefois d’être viable dans les trois cas suivants. Lorsque le partenaire est en charge de plusieurs sociétés du portefeuille. Lorsque le déficit de compétences est profond. Ou lorsque l’entité évolue sur un marché que l’équipe chargée de l’opération ne connaît pas bien.

Lectures complémentaires

CE Interim assure la direction transfrontalière de transformations stratégiques critiques. Lorsqu’un vide de direction lié à une scission menace de ralentir le rythme de la séparation, CE Interim met à disposition un cadre de haut niveau ayant fait ses preuves et correspondant au profil recherché, prêt à prendre ses fonctions dans les 72 heures suivant la finalisation du cahier des charges. Pour discuter en toute confidentialité d’une situation de scission en cours, contactez un Associé par intérim chez CE.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Besoin d'un responsable intérimaire ? Parlons-en

CE INTERIM

Plate-forme de gestion intérimaire des cadres

Je suis un.

Client / Entreprise

Recrutement d'une direction intérimaire

Gestionnaire intérimaire

Recherche de mandats