POR QUÉ CE INTERIM
Construido por operarios.
Con la confianza de los consejos.
No desempeñamos papeles. Dirigimos misiones.
25+
Países a través de Valtus Alliance
DÓNDE OPERAMOS
Despliegue ejecutivo provisional
en los 5 continentes.
De Europa al Golfo, pasando por las Américas: altos cargos desplegados localmente.
5
Continentes y crecimiento
¿Necesita un liderazgo ejecutivo interino en un mercado específico?Hable con un socio regional
PARA DIRECTIVOS INTERINOS
Su próximo mandato
empieza aquí.
CE Interim conecta a altos ejecutivos interinos con mandatos de alto impacto en Europa, América y Oriente Medio.
60,000+
Ejecutivos interinos en nuestra red mundial
CENTRO DE CONOCIMIENTO
Ideas de los operadores,
no los observadores.
Editorial, investigación e inteligencia de ejecutivos que han estado en la sala.
25k+
Lectores mensuales

¿Por qué se eligió a otro candidato para este proyecto provisional? | 1405

Proyecto 1405: Director interino de planta, transición de liderazgo y reestructuración, México

Gracias por el tiempo y la reflexión que has dedicado a este encargo. El mero hecho de que se te tuviera en cuenta demuestra que tu experiencia resultaba creíble frente a un perfil tan exigente. La convocatoria tuvo una gran acogida, y los ejecutivos interinos que llegaron a las últimas fases eran todos directivos de planta con amplia experiencia y resultados tangibles a sus espaldas. Las decisiones sobre puestos interinos rara vez se basan en la calidad general. Se reducen a una combinación concreta de factores: hasta qué punto las situaciones pasadas de un ejecutivo se asemejan a la actual, el tipo de equipamiento y la envergadura del proyecto, la fase en la que se encuentra el programa de cambio y la rapidez con la que los propietarios pueden imaginarse a esa persona asumiendo el control desde el primer día. Esta nota explica el perfil que mejor se ajustaba a este encargo concreto, para que puedas ver cómo se llevó a cabo la evaluación y utilizarla en futuras oportunidades. Lo que el cliente realmente necesitaba: sobre el papel, se trataba de un puesto de director de planta. En realidad, se trataba de un relevo de liderazgo en plena recuperación operativa. Un responsable de la planta con una larga trayectoria en el cargo se marchaba en una fecha ya fijada; la planta se encontraba en plena fase de mejora de su rendimiento, y los propietarios querían proteger los avances ya logrados en lugar de volver a empezar desde cero con un nuevo responsable. La planta era pequeña y estaba muy mecanizada. Gran parte de la producción dependía de máquinas automáticas antiguas y mecánicamente complejas, y cada operario manejaba varias de ellas a la vez. Las habilidades necesarias para configurar y mantener ese equipo se habían desarrollado internamente a lo largo de muchos años y residían en gran medida en los conocimientos de los empleados con experiencia. Además, la propiedad y la planta se encontraban en países diferentes y trabajaban en idiomas distintos. El ejecutivo reportaría directamente a la cúpula del grupo, al tiempo que dirigiría a diario a un pequeño equipo directivo local en la planta. En la práctica, el mandato exigía cinco cosas al mismo tiempo: El perfil que mejor se ajustaba a este mandato. A lo largo del informe y de las entrevistas, surgió una imagen clara del ejecutivo que esta situación requería. Ninguno de los puntos que se indican a continuación es inusual por sí solo. Lo importante era encontrarlos todos reunidos en una sola persona. 1. Experiencia reiterada en hacerse cargo de una planta en plena transformación. El candidato más adecuado era un ejecutivo que ya se hubiera incorporado a varias plantas durante una transición de liderazgo o un proceso de recuperación, y que pudiera mostrar las cifras antes y después. Esto era importante porque la tarea inmediata era garantizar la continuidad bajo presión. Los propietarios querían a alguien que ya hubiera vivido ese mismo momento anteriormente, no a alguien que tuviera que aprender sobre la marcha. 2. Conocimiento práctico y profundo de los equipos reales de la planta. La experiencia general en fabricación automatizada o de gran volumen era común entre los candidatos preseleccionados. La experiencia directa y personal en la gestión y puesta a punto de equipos de mecanizado automático más antiguos, con operarios a cargo de varias máquinas cada uno, era mucho más escasa. Cuando se daba este caso, el ejecutivo podía hablar con credibilidad con el personal encargado de las máquinas desde el primer día. Cuando no era así, los propietarios tenían que aceptar una curva de aprendizaje en un momento en el que disponían de poco margen para ello. 3. Comodidad a la escala de una pequeña planta. Varios perfiles destacados procedían de grandes organizaciones con múltiples sedes y sólidas funciones de apoyo. Esta planta solo contaba con un puñado de directivos. El candidato que mejor se ajustaba al perfil era un ejecutivo que se sentía cómodo desempeñando al mismo tiempo las funciones de ingeniero jefe, punto de contacto para la escalación de incidencias de mantenimiento y enlace con los clientes, sin las jerarquías que suele conllevar una gran operación. 4. Disciplina de mantenimiento en activos envejecidos La eficacia de los equipos en máquinas antiguas depende tanto de las rutinas de mantenimiento, los tiempos de puesta a punto y las piezas de recambio como de la planificación de la producción. Los perfiles que habían creado personalmente sistemas de mantenimiento preventivo y formado a técnicos locales se ajustaban perfectamente a la limitación real de la planta. 5. Una forma respetuosa de recabar los conocimientos técnicos de las personas. Los propietarios tenían claro que la plantilla no se resistía al cambio, pero necesitaba comprender por qué se estaba produciendo. El candidato más adecuado era un ejecutivo cuyo primer paso fuera observar y aprender antes de cambiar nada, y que luego convirtiera la experiencia no documentada en un procedimiento estándar sin que los empleados con más antigüedad se sintieran sustituidos. 6. Un puente natural entre los propietarios y la planta El puesto requería una comunicación fluida con la planta de producción en su propio lenguaje y la presentación de informes claros y concisos a la dirección del grupo en el suyo. El candidato más adecuado ya había desempeñado esta función anteriormente, bajo propiedad extranjera, y podía asumir la responsabilidad local al tiempo que mantenía a la sede central plenamente informada. 7. Una trayectoria genuina en puestos interinos y disponibilidad inmediata. Por último, los propietarios necesitaban a alguien que pudiera incorporarse antes de que el líder saliente abandonara el cargo, que se comprometiera a estar presente a tiempo completo en las instalaciones y que trabajara bajo un mandato interino con un traspaso de funciones claro al final. Un historial de encargos interinos completados, en lugar de solo puestos fijos, aportaba una confianza adicional en que el ejecutivo cumpliría con los objetivos en un plazo definido y luego se retiraría de forma ordenada. Por qué es posible que algunos candidatos sólidos no hayan sido seleccionados La mayoría de los ejecutivos considerados cumplían la mayor parte de los requisitos formales. La diferencia radicaba en cuántos de los puntos anteriores se demostraban de forma conjunta, y con qué claridad. En un mandato breve y con plazos ajustados, los propietarios estaban respondiendo, en la práctica, a un pequeño conjunto de preguntas: un perfil con excelentes resultados en un entorno más grande o más moderno podía, aun así, obtener una puntuación más baja en dos o tres de estas preguntas. Eso refleja la estrechez de este mandato, no la solidez del ejecutivo. Lo que puede aprender de esto para futuros proyectos de gestión interina. Una última observación sincera: en la fase final, los propietarios también valoran la rapidez con la que pueden imaginarse a un ejecutivo asumiendo el control en su planta concreta, con su personal y su equipamiento. Esa valoración se basa, en parte, en las pruebas y, en parte, en la confianza. Es legítima cuando se basa en la situación empresarial, y a menudo se decide por márgenes muy estrechos. Tu experiencia sigue siendo relevante, y seguiremos teniéndote en cuenta para mandatos en los que tu trayectoria se ajuste estrechamente a la situación. ¿Por qué trabajar con nosotros? CE Interim proporciona líderes ejecutivos interinos de probada solvencia y adecuados para cada mandato, listos para incorporarse en un plazo de 72 horas tras completar el informe del mandato, más allá de fronteras, culturas y sectores. Nos especializamos en la gestión interina de alto impacto para empresas de capital riesgo,

1410 Director comercial interino del grupo – República Checa

Proyecto 1410: Director comercial interino de grupo, ventas farmacéuticas a nivel mundial con posibilidad de ascender a director general, República Checa

Un grupo farmacéutico familiar y altamente rentable busca a un líder internacional para dirigir sus ventas en tres continentes como director interino durante seis meses, con la posibilidad de pasar a ocupar el puesto de forma permanente y ascender al cargo de director general del grupo en un plazo de cuatro a seis años.

1411 Director interino del programa ERP – Polonia

Proyecto 1411: Director interino del programa ERP, implementación de Microsoft Dynamics 365, de Estados Unidos a Polonia

Dirigir, por parte de la empresa, un programa de 18 meses de duración de Microsoft Dynamics 365 Finance and Operations para un fabricante de gama alta del noreste de Polonia, perteneciente a un grupo estadounidense, desde el diseño global hasta las puestas en marcha por fases.

CE INTERINO

Plataforma de gestión interina de ejecutivos

Soy un..

Cliente / Empresa

Contratación de directivos interinos

Director interino

En busca de mandatos