DIRECTION GÉNÉRALE · DIRECTEUR INTÉRIMAIRE CHARGÉ DU PMI ET DE LA SCISSION
Un directeur chargé de l'intégration ou de la scission à titre provisoire, disposant d'une autorité sur les deux organisations.
CE Interim nomme des directeurs intérimaires expérimentés, spécialisés dans l'intégration et la scission d'activités, pour prendre les rênes lorsqu'une transaction a été conclue, que les synergies prévues sont intactes sur le papier, mais que la mise en œuvre est au point mort entre deux organisations qui ne savent pas encore qui prendra les décisions.
Confidentialité garantie dès le premier contact. Un cadre supérieur présélectionné et correspondant au profil recherché, prêt à prendre ses fonctions dans les 72 heures suivant la finalisation du cahier des charges.
La chaîne hiérarchique
CONSEIL D'ADMINISTRATION · INVESTISSEURS · COMITÉ DE PILOTAGE
DIRECTEUR DE L'INTÉGRATION OU DE LA SCISSION À TITRE PROVISOIRE
ENTREPRISE ACQUÉRANTE | ENTREPRISE ACQUISE
Finances · Opérations · Systèmes · Ressources humaines · Commercial
1,500+
Nombre de mandats exécutés chaque année au sein de l'alliance
90+
Partenaires opérationnels à travers le monde
30+
Pays concernés
95%
Mandats transfrontaliers
72 heures
De la note d'information au lancement de la mission
Définition
Qu'est-ce qu'un directeur intérimaire chargé de la gestion des projets (PMI) ou d'une scission d'activité ?
Un directeur intérimaire chargé de la gestion de projet d’intégration (PMI) et de la scission (carve-out) est un cadre expérimenté nommé pour une durée déterminée afin de piloter la mise en œuvre d’une intégration ou d’une scission. Son mandat couvre la gouvernance, l’enchaînement des axes de travail, la gestion des dépendances, la prise en charge des avantages attendus et la préparation pour le « jour J », avec un pouvoir de décision au sein des deux organisations plutôt qu’un simple rôle consultatif auprès de l’une ou de l’autre.
Sur le papier, l'intégration semble simple : objectifs de synergie, axes de travail fonctionnels, listes de contrôle pour le premier jour. Mais dans la pratique, les choses peuvent rapidement s'écarter de ce scénario. Les dirigeants en place restent en poste, mais les pouvoirs changent de mains. Personne ne sait vraiment qui prend les décisions. Les systèmes sont mis en service avant que les équipes ne soient prêtes. La gouvernance devient un simple exercice de reporting plutôt qu'un processus décisionnel.
Il ne s'agit pas là de défaillances des processus. Ce sont des vides de leadership, et lorsque les difficultés d'intégration apparaissent, la valeur est déjà en train de se perdre à cause des retards, des doublons et des dépendances non résolues.
Événements déclencheurs de rendez-vous
Lorsque les entreprises nomment un directeur intérimaire chargé de l'intégration ou de la scission
01
La transaction est conclue et personne ne sait ce qui va se passer ensuite
Le comité de pilotage se réunit. Les responsables des axes de travail font leur rapport. Aucune personne ne dispose à elle seule du pouvoir de trancher entre deux services en désaccord, de sorte que les décisions sont reportées.
02
La date du premier jour est fixée, mais tout n'est pas encore prêt
Une date officielle de finalisation a été fixée. Les processus qui doivent être opérationnels dès le premier jour – de la commande à l'encaissement, la gestion des salaires, la planification et le service client – n'ont pas encore fait leurs preuves, mais la date ne sera pas repoussée.
03
Une entité scindée doit être autonome
Une entreprise scindée doit disposer de ses propres systèmes, de son propre service financier et de son propre modèle opérationnel, tout en continuant à servir ses clients à partir d'infrastructures qui ne lui appartiennent pas.
04
Le compte à rebours pour les services de transition a commencé
Le contrat de services de transition définit les dates clés des prestations, les interdépendances et les conditions commerciales. Une prolongation peut entraîner une augmentation des coûts ou créer des risques supplémentaires selon les termes du contrat ; c'est pourquoi l'entreprise doit s'assurer que chaque échéancier de services est respecté avant la date de sortie.
05
Le projet de synergie n'a pas abouti à un plan concret.
Des objectifs ont été fixés, mais personne n'en assume la responsabilité. Il n'y a ni processus de suivi, ni responsable désigné, ni moyen de savoir si une économie a été réalisée ou si elle n'est qu'une simple prévision.
06
Les systèmes ont été intégrés avant que le fonctionnement ne soit stabilisé
Une modification de la plateforme ou du système de reporting a été mise en œuvre alors que les services de production, d'exploitation et de finance étaient encore en phase de reprise après la transaction, et ces deux domaines sont désormais menacés.
07
Deux cultures sont à l'origine d'une paralysie due à la politesse
Les réunions sont constructives, mais les décisions ne sont pas mises en œuvre, et les deux organisations tiennent à préserver leurs méthodes de travail. La gouvernance est devenue un simple exercice de compte rendu plutôt qu'un processus décisionnel.
08
La séparation et l'intégration se déroulent simultanément
Une activité est en train d'être transférée simultanément d'un groupe à un autre, les deux programmes se disputant les mêmes capacités opérationnelles et les mêmes collaborateurs.
Est-ce le bon siège ?
La situation nécessite-t-elle la nomination d'un directeur de l'intégration par intérim ?
La question déterminante est de savoir si l'intégration nécessite un responsable disposant d'une autorité sur les deux organisations, ou s'il faut plutôt une fonction rattachée à l'une d'entre elles.
Nommer un directeur par intérim chargé de l'intégration ou de la scission lorsque :
- Les décisions sont au point mort car personne ne peut les prendre à la fois d'un côté et de l'autre.
- La date de lancement est fixée et il faut favoriser la préparation plutôt que de se contenter de la suivre.
- Un accord de services de transition fixe un calendrier que l'entreprise n'a pas respecté.
- Il faut traduire ce scénario de synergie en actions concrètes et mesurables.
- La séparation et l'intégration doivent être mises en parallèle.
Règle de décision
Lorsque le calendrier de la transaction est fixé et que le risque lié à son exécution réside dans la gestion plutôt que dans l'analyse, c'est la nomination qui s'impose.
Quand un autre poste est le bon choix
Lorsque le problème d'intégration est spécifiquement financier — deux livres comptables, deux calendriers de reporting, une synergie non démontrée —, un directeur financier par intérim le résout au sein même de la fonction financière.
Lorsque les modèles opérationnels doivent être harmonisés entre les différents sites, c'est un directeur des opérations par intérim qui détient l'autorité.
Lorsque l'entreprise rachetée ne dispose d'aucune équipe de direction opérationnelle, on procède à la nomination d'un PDG par intérim, dont découle ensuite l'intégration.
Lorsque la gestion du personnel représente un risque, c'est un directeur des ressources humaines par intérim qui prend les rênes.
CE Interim définit d'abord le mandat, puis recommande le profil recherché.
Comparaison des rôles
De quel poste l'entreprise a-t-elle besoin ?
Faites défiler le tableau latéralement →
| Directeur par intérim chargé de l'intégration | Directeur général de transition | Directeur financier de transition | Conseil en fusions-acquisitions | |
|---|---|---|---|---|
| Champ d'application | Le programme d'intégration ou de séparation | L'activité acquise | L'intégration financière | Le projet |
| L'autorité est en place | Au sein des deux organisations | Au cœur d'une entreprise | Au sein d'une fonction | Aux côtés du client tout au long du processus |
| Possède | Enchaînement, dépendances, avantages, dès le premier jour | Le résultat d'exploitation | Comptabilité, rapports, preuves de synergies | La recommandation |
| Nommé le | Personne n'est responsable de l'exécution | L'entreprise manque de dirigeant | Les chiffres ne peuvent pas être fusionnés | Avant la transaction |
| Se termine lorsque | Le modèle opérationnel est stable et a été transféré | Une équipe dirigeante permanente prend ses fonctions | La fin se déroule sans accroc. | Le rapport est remis |
| Il est temps de commencer | Dans les 72 heures suivant la réception de la note d'information | Dans les 72 heures suivant la réception de la note d'information | Dans les 72 heures suivant la réception de la note d'information | Cela dépend de l'étendue du projet et des modalités de collaboration |
Directeur par intérim chargé de l'intégration
Directeur général de transition
Directeur financier de transition
Conseil en fusions-acquisitions
Modes de défaillance
Pourquoi ces nominations échouent-elles ?
L'intégration est organisée selon l'organigramme plutôt que selon les échéances.
Les axes de travail sont classés par fonction, car c'est ainsi que l'entreprise est structurée. Dans le cadre d’une scission, le calendrier effectif est défini par le contrat de services de transition : chaque service fourni par le vendeur est assorti d’une date de fin, et toute prolongation peut entraîner une augmentation des coûts ou créer un risque supplémentaire selon les termes du contrat. Organiser le déroulement des activités en fonction des dates de fin plutôt que de l’organigramme permet d’éviter les prolongations inutiles des services et une dépendance prolongée vis-à-vis du vendeur.
Les systèmes sont intégrés avant que l'entreprise ne puisse les assimiler.
L'intégration de systèmes avant que l'opération ne soit prête peut perturber l'activité dont dépend la synergie recherchée. La décision relative à l'ordre des opérations doit donc se fonder sur l'état de préparation opérationnelle plutôt que sur l'hypothèse figée selon laquelle « plus tôt, mieux c'est ». Cette décision a des conséquences importantes dans le cadre d'une intégration industrielle et relève de la responsabilité d'une seule et même personne.
Un comité de pilotage est considéré comme un actionnaire.
Une gouvernance dépourvue de décideur se résume à un simple rapport hiérarchique. Les responsables des axes de travail font remonter les problèmes, le comité en prend acte, et la décision revient aux deux mêmes services qui étaient en désaccord. La valeur se perd tandis que les décisions en suspens circulent entre les services, en l'absence d'un décideur responsable.
La séparation et l'intégration sont gérées comme deux programmes distincts.
Lorsqu'une activité est transférée d'un groupe à un autre, les deux programmes s'appuient sur les mêmes capacités fonctionnelles et les mêmes collaborateurs. Gérés séparément, ils se font concurrence. Gérés comme un seul et même système de dépendance, selon un rythme unique, ils deviennent plus faciles à piloter.
Étendue des compétences
Ce que devrait inclure le mandat d'un directeur de l'intégration par intérim
Un parrain désigné et un cadre de décision, convenus avant le début.
Le fait que le dirigeant relève du conseil d'administration de l'acquéreur, du promoteur ou d'un comité de pilotage détermine ce qui peut être réglé sans avoir à remonter la hiérarchie. En cas de désaccord entre deux organisations, le renvoi vers les instances supérieures est précisément l'échec que cette nomination vise à éviter.
Autorité chargée du séquençage.
Le droit de décider de l'ordre dans lequel les choses se déroulent, y compris celui de reporter la mise en place d'un système, d'un rapport ou d'un changement de processus jusqu'à ce que l'activité soit en mesure de l'intégrer. Ce pouvoir est essentiel pour garantir la continuité des activités pendant la phase d'intégration, et il doit être confié à une seule personne.
Une autorité commune aux deux organisations.
La direction des axes de travail incombe aux deux parties, et pas uniquement à l’acquéreur. Si les pouvoirs sont limités à une seule partie du programme, les décisions interorganisationnelles cruciales restent en suspens ; le mandat doit donc prévoir des pouvoirs de décision s’étendant aux deux organisations.
Responsabilité de la vue de dépendance.
Une file d'attente de problèmes, une carte des dépendances, un rythme. Lorsque la séparation et l'intégration fonctionnent en parallèle, elles sont gérées comme un système unique plutôt que comme des programmes concurrents.
Responsabilité en matière de prestations.
La prise en charge du portefeuille de synergies, avec des responsables clairement identifiés, des actions validées et un indicateur permettant de distinguer les résultats effectifs des prévisions.
Périmètre de compétence de « Day One ».
Le droit de déterminer quels processus doivent être opérationnels dès le premier jour et de préserver les capacités nécessaires à cet effet, ce qui implique nécessairement le droit de décider ce qui ne sera pas encore mis en place.
Note d'autorité
Les pouvoirs doivent être proportionnels aux décisions que le mandat exige au cours des trente premiers jours. Dans le cadre d'une intégration, une décision non prise ne peut attendre : les deux organisations continuent de fonctionner séparément et le fossé devient permanent.
Responsabilité légale, champ d'application et couverture
Responsabilité légale.
Lorsque le mandat l’exige, le dirigeant peut se voir conférer un pouvoir de signature défini dans le cadre du programme, se voir déléguer des obligations légales ou, s’il est officiellement nommé et que la structure organisationnelle locale le permet, occuper un poste statutaire. Le champ d’application est convenu avant le début du programme et n’est pas présumé. Dans le cadre d’une scission, une entité distincte peut également avoir besoin d’un responsable comptable avant la mise en place d’une direction permanente.
Le périmètre est défini avant que le dirigeant ne commence.
Le client, CE Interim et le cadre définissent par écrit les missions, les limites et les plafonds de signature.
L'assurance est souscrite pour chaque mandat.
Les cadres supérieurs disposent de leur propre assurance responsabilité civile professionnelle et de leur propre assurance responsabilité civile des dirigeants. Dans le cadre de certains mandats, c'est le client qui la fournit ou y contribue. CE Interim et chaque membre de Valtus Alliance disposent également de leur propre couverture.
Arc de mandat
Déroulement d'un mandat d'intégration ou de scission
Ce programme s'étend jusqu'au « Jour 1 » et jusqu'aux dates de fin de service, et non selon un calendrier.
01
Avant le premier jour
Définir ce qui doit fonctionner
Définissez le petit nombre de processus qui doivent être opérationnels dès le premier jour et réservez-leur la capacité nécessaire. Établissez une vue d'ensemble des dépendances entre les deux organisations. Considérez le calendrier des services de transition comme un plan de projet et identifiez chaque date de sortie. Définissez la cadence, la procédure d'escalade et les personnes habilitées à prendre les décisions.
02
Du premier jour aux premières sorties
Stabiliser et commencer à brûler
Maintenir le niveau de performance opérationnel pendant toute la durée du programme. Commencer à mettre en place les capacités destinées à remplacer les services de transition, selon l'ordre imposé par les dates de sortie. Transformer les opportunités de synergie en un portefeuille de projets validés, avec des responsables clairement désignés. Identifier rapidement les problèmes critiques grâce à un processus d'escalade opérationnel.
03
Vers l'état stationnaire par les sorties
Intégrer ce qui est prêt
Organisez le travail d'intégration plus approfondi, les systèmes, le reporting et le modèle opérationnel en fonction de l'état de préparation opérationnelle plutôt que de l'enthousiasme. Abandonnez progressivement la structure du programme à mesure que les différentes fonctions en prennent la responsabilité.
MANDAT D'INTÉGRATION · 9 À 18 MOIS
D'après l'expérience de CE Interim, les premières semaines servent à mettre en place un rythme de prise de décision, une vue d'ensemble des dépendances et un processus d'escalade. La durée totale dépend de la structure de la transaction, de l'état de préparation opérationnelle, du calendrier des services de transition et de l'ampleur de l'intégration.
MANDAT DE SCISSION · JUSQU'À LA DERNIÈRE SORTIE DE SERVICE
Lorsqu'une entreprise fonctionne de manière autonome, le délai est fixé par le contrat de services de transition plutôt que par son état de préparation.
Discutez du mandat avec un partenaire avant que la situation ne le définisse à votre place.
Résultats et transfert
Ce qu'un leadership efficace en matière d'intégration devrait permettre d'atteindre
Le premier jour se déroule comme prévu
Les processus qui devaient être opérationnels dès le premier jour ont fonctionné, et les performances opérationnelles n'ont pas baissé pendant toute la durée du programme.
Un processus décisionnel
Les deux organisations transmettent leur demande au même interlocuteur et obtiennent une seule réponse, plutôt que de s'adresser à deux interlocuteurs différents et d'obtenir deux réponses distinctes.
Sorties effectuées, dérive interdite
Les services de transition sont remplacés selon le calendrier convenu, et non prolongés par défaut.
Prestations sociales détenues
Le scénario de synergie s'est transformé en un pipeline comportant des noms associés et un indicateur permettant de distinguer les résultats effectifs des prévisions.
Un modèle opérationnel, et non un projet
L'activité, qu'elle soit regroupée ou séparée, repose sur une structure qu'elle est en mesure de maintenir, plutôt que sur un bureau de programme.
Transfert
Une documentation claire, une bonne coordination au sein de l'équipe et un modèle opérationnel stable, confiés à des personnes désignées au sein de l'entreprise. C'est à vous de choisir s'il s'agit d'un transfert définitif ou d'un accompagnement temporaire continu.
Qui nous envoyons
Les directeurs chargés de l'intégration et de la scission à titre intérimaire que nous nommons
A effectué une intégration à une date fixe, le premier jour.
Je n'ai pas reçu de conseils à ce sujet. J'ai assumé la responsabilité d'une échéance qui ne pouvait pas être repoussée, avec des processus en contact direct avec la clientèle dont la qualité ne devait en aucun cas se dégrader à l'approche de cette date.
A assuré la transition vers la sortie des services.
Il sait que l'accord prévoit des échéances critiques, des interdépendances et des contraintes commerciales, et a mis en place des solutions de remplacement en prévision de ces dates de fin de contrat. Il a également géré les décisions de prolongation ou de renouvellement lorsque l'accord entraînait des coûts supplémentaires ou exposait l'entreprise à des risques.
A exercé des fonctions de direction au sein de deux organisations simultanément.
Diriger les responsables des axes de travail tant du côté de l'acquéreur que de celui de la société acquise, alors qu'aucun des deux ne relève de son autorité hiérarchique, et parvenir à une décision en cas de désaccord entre les deux parties. L'expérience acquise dans la direction des deux parties est essentielle, car les décisions cruciales en matière d'intégration relèvent souvent des deux organisations plutôt que d'une seule d'entre elles.
A refusé la mise en service.
A reporté une étape clé de l'intégration lorsque l'état de préparation opérationnelle ne le permettait pas, et a défendu la décision relative à l'enchaînement des étapes devant un comité de pilotage. Le jugement en matière d'enchaînement des étapes est essentiel pour ce poste.
A enregistré un chiffre lié à la synergie, mais ne l'a pas communiqué.
Il avait sous les yeux un tableau présentant les avantages, avec des noms en regard de chaque ligne et un indicateur permettant de distinguer les chiffres réels des prévisions, devant un investisseur qui vérifiait ces informations.
CE Interim intervient par l'intermédiaire de plus de 90 partenaires opérationnels au sein de l'Alliance Valtus, dans plus de 30 pays. Lorsqu'un axe de travail nécessite un encadrement spécialisé supplémentaire, CE Interim peut faire appel au réseau plus large de l'Alliance Valtus.
Le modèle de prise de rendez-vous
De la réunion d'information confidentielle à la nomination
01
Point sur la situation
Une discussion entre partenaires régie par un accord de confidentialité (NDA). Où en est la transaction, qu'est-ce qui a pris du retard, quelles sont les exigences pour le « Jour 1 » et quelles compétences peuvent être déléguées au sein des deux organisations ?.
02
Définition du mandat et évaluation spécifique aux enjeux
CE Interim définit le périmètre, le maître d'œuvre, le champ de décision et les premiers objectifs, puis mène des entretiens avec chaque dirigeant au regard de cette opération et de cette étape spécifiques, plutôt que par rapport à un profil d'intégration générique.
03
Présentation, nomination et gouvernance
Vous recevez une sélection restreinte de cadres véritablement pertinents, et non une simple liste de CV. Des points hebdomadaires avec les partenaires et un suivi des étapes clés sont ensuite assurés, et des spécialistes supplémentaires peuvent être mobilisés en cours de route si un axe de travail en a besoin.
Tensions transfrontalières
Pourquoi les intégrations transfrontalières sont-elles plus difficiles à gérer ?
Ce dont l'acquéreur a besoin
- Ses normes, ses systèmes et la fréquence de ses rapports ont effectivement été adoptés
- Se faire dire qu'un objectif est irréalisable avant même qu'il ne soit manqué
- Une vision commune du progrès au sein des deux organisations
Les besoins de l'entreprise rachetée
- Une personne qui sait quelles normes du groupe sont applicables au niveau local
- Des décisions prises suffisamment près du moment de l'opération pour être pertinentes
- Ne pas l'intégrer plus rapidement qu'il ne peut continuer à servir ses clients
Le plan est élaboré là où se trouve l'acquéreur et mis en œuvre là où l'entreprise exerce ses activités. Les contraintes locales peuvent passer inaperçues au niveau du programme central jusqu'à ce qu'elles affectent la mise en œuvre ; c'est pourquoi le responsable de l'intégration doit jouir d'une crédibilité suffisante auprès des deux parties pour les mettre en évidence dès le début et obtenir des informations sincères de la part de chacune d'elles.
Les domaines dans lesquels nous intervenons le plus souvent
Modules de situation
Mandats types d'intégration et de scission
Intégration post-fusion
La transaction a été conclue, mais sa mise en œuvre est au point mort entre deux organisations qui ne savent pas encore à qui revient la décision. La mission consiste à définir les responsabilités, à établir l'ordre des priorités et à maintenir le bon fonctionnement de l'entreprise pendant cette période.
Scission et séparation
Une entreprise doit faire face seule à une échéance fixée par la transaction, tout en continuant à fonctionner sur une infrastructure dont elle n'est pas propriétaire. Le mandat est échelonné en fonction des dates de cessation progressive des services.
Programmes de transformation stratégiques pour l'entreprise
L'intégration des systèmes ou des processus de reporting a été mise en œuvre avant que les conditions opérationnelles ne soient réunies. La consigne est de la réorganiser en fonction de ce que l'opération est en mesure d'absorber.
Gouvernance, visibilité et contrôle
La synergie est bien réelle, mais personne ne s'en approprie. La mission consiste à transformer les cibles en un portefeuille de projets comportant des noms, des actions et des indicateurs de mesure capables de résister à un examen minutieux.
Environnements sectoriels
Lorsque CE Interim nomme les responsables chargés de l'intégration et de la scission
Secteurs primaires
Environnements transactionnels
Contexte de propriété
Il est important de bien comprendre le secteur. Le critère de sélection déterminant est le fait d'assumer des responsabilités de direction comparables dans une situation comparable, au sein d'un environnement de propriété comparable.
Éléments de preuve présentés au dossier
Les obligations d'intégration dans la pratique
Groupe mondial spécialisé dans les matériaux · Présent dans plus de trente pays · Intervention en Tchéquie · Intégration au sein d'un pôle d'activité existant en Europe de l'Est
Une entité tchèque rachetée a été intégrée à un pôle européen
Situation
Une entreprise tchèque récemment acquise a dû être intégrée à la structure régionale existante du groupe.
Mandat
Consolidation financière, reporting mensuel, gouvernance et trésorerie, ainsi que le travail interculturel qui détermine si une intégration est réellement mise en œuvre ou si elle reste au stade de l'annonce. Durée prévue : douze à vingt-quatre mois.
Résultats
L'activité acquise a été intégrée au pôle européen au sein d'un cadre commun en matière de reporting, de gouvernance et de trésorerie. La direction locale est passée d'une gestion autonome à des procédures harmonisées avec celles du groupe, offrant ainsi au siège une meilleure visibilité et à la filiale tchèque une base plus stable pour fonctionner au sein de l'organisation dans son ensemble.
Groupe industriel transfrontalier · Intervention en Allemagne · Production industrielle · Intégration post-fusion
Rythme de reporting réorganisé à la suite d'une acquisition allemande : 90 jours
Situation
Deux organisations avaient fusionné sans que leur structure hiérarchique ne suive.
Mandat
Mettre en place un rythme de reporting harmonisé et remettre la mise en œuvre des synergies sur les rails.
Résultats
En l'espace de quatre-vingt-dix jours, un rythme harmonisé a été mis en place et les retards dans la transmission des rapports ont été réduits de plus de moitié, ce qui a permis de réaliser rapidement des économies ; la fonction est ensuite passée à un fonctionnement stable sous l'égide de la nouvelle société holding.
Coût et durée
Coût et durée d'un mandat d'intégration ou de scission
Le tarif des missions est fixé sous forme de forfait journalier en fonction du périmètre, des responsabilités et de la durée. Il n'y a ni pourcentage du salaire, ni commission de placement, ni investissement initial. Vous payez les jours travaillés dans le cadre d'une mission convenue, et le tarif est confirmé avant l'entrée en fonction du cadre.
Tarif journalier indicatif
1 000 € – 3 000 €
Plus élevé lorsque le mandat implique une fonction réglementée ou présente une complexité transfrontalière.
Durée et étapes clés
Mandat d'intégration
De neuf à dix-huit mois
Rythme de prise de décision défini
Au cours des premières semaines
Cadre présent sur place
Dans les 72 heures suivant la remise du dossier complet
Qu'est-ce qui fait varier ce chiffre ?.
Le nombre de pays et d'entités juridiques concernés. La durée du contrat de services de transition et le nombre de contrats à résilier. Si la séparation et l'intégration se déroulent en parallèle. Si l'intégration des systèmes fait partie du mandat. Chaque mandat est exécuté sur site.
À quoi il faut le comparer.
Ce n'est pas le coût de cette obligation, mais celui d'une situation qui perdure sans exécutif responsable, alors que les décisions sont reportées.
Ce que vous paierez réellement.
Lors du premier entretien confidentiel, un partenaire vous communique un montant. C'est gratuit et sans engagement.
Questions
Questions posées par les conseils d'administration et les investisseurs
Est-ce que cela correspond à votre service d'intégration post-fusion ?
Ils travaillent ensemble. La page « Services » explique comment CE Interim organise les programmes d'intégration et de scission. Cette page est consacrée au dirigeant chargé de la mise en œuvre : les pouvoirs dont il a besoin et les modalités de sa nomination.
Directeur de l'intégration par intérim ou PDG par intérim ?
Directeur de l'intégration lorsque les activités sont déjà en place et que le programme n'a pas de responsable. PDG lorsque l'entreprise rachetée ne dispose d'aucune direction opérationnelle ; dans ce cas, l'intégration découle de la nomination d'un dirigeant, et non l'inverse.
Un directeur de l'intégration par intérim ou un cabinet de conseil ?
Un cabinet de conseil propose généralement des analyses, la conception de programmes et des recommandations. Un directeur d'intégration par intérim dispose d'un pouvoir exécutif délégué lui permettant de prendre des décisions relatives à l'enchaînement des étapes, aux dépendances et au « Jour 1 » dans le cadre de son mandat, et reste responsable de la mise en œuvre au sein des deux organisations.
Un cadre peut-il donner des instructions à des personnes qui ne relèvent pas de son autorité ?
Souvent, oui. Les responsables des axes de travail peuvent rester rattachés à leur hiérarchie fonctionnelle tandis que le promoteur délègue le pouvoir de décision concernant le programme au responsable par intérim ; c’est pourquoi le mandat doit être explicite. Le promoteur et le champ de décision sont convenus avant le
début de carrière de cadre.
Pourquoi l'accord sur les services de transition revêt-il une telle importance ?
Parce qu'il s'agit du calendrier réel. Chaque prestation fournie par le prestataire est assortie d'une date de fin, et toute prolongation peut entraîner une augmentation des coûts ou créer des risques supplémentaires, selon les termes du contrat. C'est l'enchaînement des étapes en fonction de ces dates de fin, plutôt qu'en fonction de l'organigramme, qui détermine si le programme aboutira.
Quand faut-il intégrer les systèmes ?
L'intégration des systèmes doit intervenir lorsque l'état de préparation opérationnelle le permet. Dans certaines opérations, cela peut se faire rapidement ; dans d'autres, il convient de reporter cette intégration. Imposer un changement de plateforme ou de système de reporting alors que l'activité est encore en phase de reprise après l'opération perturbe l'activité sur laquelle repose le scénario de synergie. Décider que la gestion des commandes fait partie des responsabilités essentielles de ce poste.
Pourriez-vous faire appel à un spécialiste du secteur intermédiaire ?
Oui. Lorsqu'un axe de travail nécessite un encadrement spécifique, un responsable de la transition des systèmes ou un directeur de l'intégration des ressources humaines peut être désigné en complément du directeur de l'intégration issu du réseau au sens large.
Qui engage le dirigeant, et quelles sont les responsabilités du client ?
CE Interim met en place des missions sur une base interentreprises, et le cadre intérimaire ne rejoint pas l'entreprise cliente en tant que salarié permanent. La partie contractante est une entité locale ou un pôle régional, selon le pays d'intervention, choisie parmi plus de trente entités au sein de l'Alliance Valtus. Le statut professionnel, les obligations fiscales, sociales et autres obligations connexes dépendent de la juridiction, de la structure contractuelle et des circonstances de la mission ; l’intervention est donc structurée en fonction du pays dans lequel le travail est effectué.
Qui assume le risque lorsque le dirigeant occupe un poste officiel ?
L'assurance est souscrite pour chaque mission. Le cadre dirigeant dispose de sa propre assurance responsabilité civile des dirigeants et des mandataires sociaux, ainsi que d'une assurance responsabilité civile professionnelle ; pour certaines missions, le client fournit cette couverture ou y contribue. CE Interim et chaque membre de l'Alliance Valtus disposent également de leur propre couverture. L’étendue de la responsabilité, les limites et les plafonds de signature sont convenus par écrit entre le client, CE Interim et le dirigeant avant que ce dernier n’entre en fonction.
Quand faut-il procéder à la nomination : avant ou après la clôture ?
Lorsque la loi le permet et que le calendrier s’y prête, une nomination avant la clôture peut améliorer la préparation du « Jour 1 ». Les travaux préalables à la clôture doivent respecter les restrictions liées au contrôle des fusions, au droit de la concurrence, à la confidentialité et à la transaction, de sorte que les droits de décision sur la société cible restent dûment limités jusqu’à la clôture et à l’obtention de toute autorisation requise. Après la clôture, le mandat passe de la phase de planification à celle d’exécution. Un directeur de l’intégration nommé avant la clôture peut définir correctement le périmètre du « Jour 1 », considérer le calendrier des services de transition comme un plan de projet et mettre en place la gouvernance dès le premier jour de la prise de contrôle. Lorsque la nomination n’intervient qu’après la clôture, le dirigeant peut d’abord devoir établir la gouvernance, résoudre les dépendances en suspens et clarifier les décisions qui n’avaient pas été prises en charge lors de la préparation.
À qui revient le mérite de cette synergie : à nous ou au dirigeant ?
La direction est responsable du pipeline et du suivi. L'unité opérationnelle est chargée de la mise en œuvre de chaque volet, avec un responsable désigné pour chacun d'entre eux. Le fait de séparer ces responsabilités permet d'éviter que le programme ne devienne le seul lieu où repose la responsabilité.
Combien de temps faudra-t-il avant que le programme soit maîtrisé ?
Les premières semaines sont consacrées à la mise en place d'une vue des dépendances, d'une file d'attente des incidents et d'un circuit d'escalade. Le mandat lui-même s'étend sur une période plus longue, dont la durée dépend de l'étendue de l'intégration et du calendrier de sortie des services de transition.
Que se passe-t-il à la fin ?
Une documentation claire, une bonne coordination au sein de l'équipe et un modèle opérationnel stable, confiés à des personnes désignées au sein de l'entreprise. C'est vous qui décidez s'il s'agit d'un transfert définitif ou d'un accompagnement temporaire continu.
La valeur de l'intégration ne disparaît pas d'un seul coup. Elle s'érode peu à peu, tandis que tout le monde attend une décision.
Discutez directement avec un associé par intérim de CE de la situation en matière de direction, du mandat et des pouvoirs nécessaires. Cet entretien est confidentiel et ne vous engage en rien quant à une éventuelle nomination.
Réponse d'un partenaire dans les 24 heures. Les situations urgentes liées au leadership sont traitées en priorité.
EN 
DE 
FR 
IT 
PL 
RO 
CS 
SK 
HU 
ES 
RU 
AR 
SL