DE CE INTERIM
Construit de operatori.
Încredere din partea consiliilor.
Noi nu îndeplinim roluri. Noi conducem misiuni.
25+
Țări via Valtus Alliance
UNDE NE DESFĂȘURĂM ACTIVITATEA
Desfășurarea executivă interimară
pe 5 continente.
Din Europa până în Golf și America - lideri de rang înalt, desfășurați la nivel local.
5
Continente și creștere
Aveți nevoie de conducere executivă interimară pe o anumită piață?Vorbiți cu un partener regional
PENTRU DIRECTORII INTERIMARI
Următorul dvs. mandat
începe aici.
CE Interim pune în legătură executivi interimari seniori cu mandate de mare impact în Europa, America și Orientul Mijlociu.
60,000+
Executivi interimari în rețeaua noastră globală
HUB DE CUNOAȘTERE
Perspective de la operatori,
nu observatorii.
Editorial, cercetare și informații de la directori care au fost în sală.
25k+
Cititori lunari

Șablonul ERP la nivel de grup a fost aprobat. Care sunt excepțiile justificate pentru fabricile din Cehia?

Un dulap standard pentru servere, cu două unități suplimentare de dimensiuni reduse, conectate prin cabluri scurte, amplasat în curtea din fața unei fabrici din Cehia, dotată cu o rampă de încărcare iluminată, legat printr-o rută de culoare burgundă de sediul central al unui grup german.

Pe scurt

Gestionarea cerințelor locale ale șablonului global ERP începe cu clasificarea. Fiecare solicitare reprezintă o obligație legală, un contract cu clientul, o limită fizică de funcționare sau o preferință. Primele trei justifică o excepție numai pe baza a două dovezi: un validator desemnat confirmă necesitatea, iar proiectul standard testat nu o îndeplinește. O preferință beneficiază de instruire și de sprijin pentru implementarea modificărilor. Deciziile stabilesc cine suportă consecințele: autoritatea de proiectare pentru modelul comun, directorul de fabrică pentru configurația specifică fabricii și sponsorul pentru cazurile vechi și neînțelegerile nerezolvate.

Alinierea șablonului global ERP la cerințele locale ale fabricii din Cehia

Comitetul de coordonare a aprobat modelul global, procesul comun și proiectul sistemului pe care le vor utiliza mai multe entități din cadrul grupului. Acesta stabilește modelul comun de date, planul de conturi și fluxurile standard ale proceselor.

Apoi, prima fabrică cehă a unui grup cu sediul central în Germania prezintă o listă lungă de modificări solicitate. Autoritatea de proiectare se află la sediul central, iar fabrica este o entitate juridică separată, cu propriile contracte cu clienții.

Sponsorul are două temeri întemeiate. Respingerea tuturor cererilor ar putea face ca fabrica să nu poată livra o comandă sau să depună un raport prevăzut de lege. Acceptarea tuturor cererilor transformă fiecare modificare într-un cost permanent legat de date, asistență și actualizări. Într-o implementare ERP la nivel multinațional, prima fabrică stabilește modelul pentru toate locațiile ulterioare, iar termenele legale și cele stabilite de clienți nu se modifică. Cererile neconfirmate la testarea de acceptare înseamnă o amânare a punerii în funcțiune sau o lansare nedocumentată. Registrul consolidat încetează atunci să mai reflecte modul în care funcționează fabrica.

Echilibrul între standardizarea grupului și nevoile operaționale ale fabricii

Sediul central a elaborat modelul pentru raportarea consolidată și pentru o viziune unitară asupra fluxului de numerar, așa că grupul are dreptate să îl protejeze. Fabrica funcționează pe baza disponibilității liniilor de producție. O etapă de confirmare care adaugă 20 de secunde la fiecare ciclu al mașinii afectează producția, iar directorul fabricii este cel care răspunde pentru acest lucru.

Problemele apar atunci când fiecare parte percepe preocupările celeilalte ca pe o formă de rezistență și nimeni nu își asumă responsabilitatea pentru reconciliere. Aceasta reprezintă o lacună în guvernanța localizării ERP, nu un conflict cultural.

Indicatori-cheie ai slăbirii guvernanței șabloanelor ERP

Un comitet de coordonare poate identifica patru indicii din propriile înregistrări ale programului:

  • Solicitări neclasificate. Obligațiile legale și preferințele figurează pe aceeași listă.
  • Întâlniri binare. Recenziile devin o sursă de autoritate colectivă în fața circumstanțelor locale.
  • Soluții alternative pentru „Shadow”. Utilizatorii cheie păstrează foi de calcul offline pentru a evita înregistrările standard.
  • Revizuirea proiectului a fost omisă. Echipele locale solicită modificări fără o evaluare din punct de vedere arhitectural.

Oricare dintre aceste aspecte sugerează că grupul nu dispune de date concrete privind planta respectivă.

Clasificarea cerințelor locale ale șablonului global ERP în patru grupe

Clasificați fiecare cerere într-una dintre cele patru categorii înainte ca cineva să o dezbată. Prima clasificare este provizorie, iar dovezile prezentate de validator o confirmă sau o modifică.

  • Obligație legală. O obligație legală, cum ar fi raportarea fiscală. Aceasta este verificată de specialiști locali în domeniul juridic, fiscal sau al salarizării.
  • Obligație contractuală sau față de client. Un format de mesaj, o etichetă sau o regulă de ambalare. Acesta este validat de contract sau de manualul clientului.
  • Limita fizică de funcționare. O constrângere legată de clădire, de echipamente sau de durata ciclului. Inginerii din fabrică o validează pe baza datelor de la linia de producție.
  • Preferință. Familiarizarea cu un ecran sau un obicei vechi. Soluția o reprezintă instruirea utilizatorilor-cheie și sprijinul acordat în procesul de schimbare.

O obligație legală impune ca fabrica să se conformeze, dar nu întotdeauna ca grupul să realizeze adaptări personalizate. O localizare standard sau un nivel de raportare ar putea satisface această cerință.

Informații esențiale privind cererile de excepție pentru șabloanele globale ERP

O cerere devine verificabilă atunci când prezintă cinci elemente:

  • Tranzacția sau procesul vizat, cum ar fi o intrare de marfă.
  • Dovada necesității și numele proprietarului care o deține.
  • Opțiunea standard testată de echipa de proiect și rezultatul obținut.
  • Consecințele pentru uzină în cazul în care se menține proiectul standard.
  • Efectul preconizat asupra datelor, interfețelor, asistenței tehnice și site-urilor ulterioare.

O cerere care nu poate preciza cel de-al treilea fapt nu se bazează pe niciun rezultat al testului, indiferent de categoria din care face parte.

Prioritizarea cererilor de excepție ERP în funcție de program și impact

Un sponsor cu experiență analizează lista de solicitări pentru a identifica elementele lipsă. Trei lacune necesită prudență: o etichetă prevăzută de lege fără numele unui specialist, o cerință a clientului menționată din memorie și o limită fizică fără date de linie. Fiecare dintre acestea este nedovedită, nu greșită, așa că solicitarea rămâne deschisă.

Ordinea respectă datele. Stabiliți termenul limită pentru clasificare începând de la testarea de acceptare, lăsând loc pentru un ciclu complet de retestare și pentru timpul necesar specialiștilor. O cerere datată, dar încă neconfirmată, este apoi transmisă sponsorului. O cerere nedatată, care nu conține cele cinci elemente esențiale, este returnată solicitantului. Preferințele sunt activate în proiectul standard cu o dată de revizuire înregistrată.

Roluri și responsabilități în procesul de validare a cererilor din cadrul unităților locale

Specialiștii locali ai fabricii dețin documentele justificative, adesea în limba cehă: avizul fiscal, clauza referitoare la client. Arhitecții grupului se ocupă de consolidare, datele de referință și planul de actualizare și nu pot testa ceea ce nu pot citi. Un validator desemnat, aflat la fața locului acolo unde se află documentele justificative, confirmă mai întâi fiecare element.

Responsabilul de program coordonează procesul de evaluare și consemnează fiecare opinie, fără a certifica vreuna dintre ele. Ghidul de implementare al Microsoft se menționează că un client și partenerul său de implementare pot presupune fiecare că cealaltă parte este responsabilă de o anumită activitate. Se va desemna în scris un validator pentru fiecare cerere, înainte de începerea procesului de revizuire.

Cadrul privind drepturile de decizie în guvernanța sistemelor ERP multinaționale

Autoritatea de proiectare gestionează patru elemente protejate: consolidarea și planul de conturi, standardele privind datele de referință, calea de actualizare și volumul de asistență. Standardele privind datele de referință și calea de actualizare pot fi adaptate pentru o perioadă limitată, cu condiția ca excepția să rămână izolată și să aibă o dată de revizuire. Planul de conturi și regulile de consolidare sunt rareori supuse unor astfel de adaptări.

Directorul fabricii poartă responsabilitatea la nivel local pentru producție și respectarea normelor. În limitele stabilite de regulamentul programului, directorul fabricii ia orice decizie care nu afectează celelalte elemente protejate, cum ar fi aspectul etichetelor. Regulamentul programului stabilește patru setări ale sponsorului:

  • O limită pentru configurația specifică instalației, pe care arhitecții o pot verifica, cum ar fi sarcina admisă.
  • O limită pentru soluțiile provizorii înregistrate, cum ar fi efortul necesar pentru modificarea și retestarea.
  • O singură fereastră de răspuns pentru concursuri și recomandări.
  • Proporția sortărilor preferențiale contestate sau a excepțiilor legale confirmate care determină o revizuire a șablonului înainte de următorul site.

Directorul fabricii semnează în calitate de cosemnatar orice cerere respinsă din primele trei categorii și poate contesta o clasificare pe baza preferințelor înainte de termenul limită de clasificare. Sponsorul are ultimul cuvânt în perioada de răspuns și preia, de asemenea, o cerere datată pe care procesul de revizuire nu o poate onora la timp, precum și o contestație care rezistă în fața probelor complete. În acest caz, opțiunea cea mai bună este, de obicei, cea mai ușor de anulat.

Când este indicat să angajați un director interimar de program ERP

În cazul în care coordonatorul programului, responsabilul de proces și autoritatea de proiectare dispun de timp și de o procedură de escaladare, aceștia pot rezolva problema, iar o neînțelegere la nivel local nu justifică, în sine, numirea unui executiv interimar. O decizie fără responsabil, însă, nu poate aștepta un al doilea ciclu de coordonare. Nimeni nu își asumă responsabilitatea pentru aceasta atunci când se îndeplinește oricare dintre următoarele trei condiții:

  • Semnele menționate mai sus persistă și după următoarea ședință de coordonare.
  • O dată juridică sau de client nu are un validator desemnat.
  • Aceeași contestație revine la sponsor după finalizarea prezentării probelor.

În acest caz, un Director interimar al programului ERP preia funcția de coordonator al programului. CE Interim definește mandatul înainte de a propune vreo persoană: drepturile decizionale, linia ierarhică și procedura de escaladare. Directorul executiv raportează sponsorului, iar directorul fabricii și autoritatea de proiectare își păstrează propriile responsabilități. CE Interim evaluează apoi fiecare director executiv în funcție de această situație, cum ar fi punerea în funcțiune a primei unități în două țări.

Domeniul de aplicare al deciziei delegate privind gestionarea provizorie a sistemului ERP

Sponsorul deleagă drepturile de care nu dispune funcția de coordonator al programului. Conducerea executivă decide în mod definitiv:

  • Termenul limită pentru clasificare, sortarea provizorie și câte un validator desemnat pentru fiecare cerere.
  • Grupul confirmat pentru fiecare cerere, odată ce validatorul a furnizat dovezile.
  • Cele care nu sunt datate și nu conțin cele cinci elemente sunt returnate solicitantului.
  • S-au înregistrat soluții alternative pentru obligațiile cu termen stabilit, până la limita prevăzută în contract.

În ceea ce privește elementele protejate și cazurile sponsorului, conducerea executivă formulează recomandări în termenul stabilit, dar nu ia decizii. Conducerea executivă nu face derogări de la criteriile de acceptare, nu certifică respectarea cerințelor legale și nu autorizează lansarea.

Responsabilul executiv răspunde pentru derularea procesului, nu pentru verdict: fiecare cerere primește o decizie înainte de data stabilită. Un partener interimar CE analizează registrul deciziilor împreună cu sponsorul, identificând recomandările ignorate, răspunsurile întârziate ale sponsorului și soluțiile provizorii care au depășit data de revizuire. La momentul predării, registrul excepțiilor și procedura de revizuire sunt transferate către o autoritate de proiectare permanentă.

Exemplu de înregistrare a unei excepții în sistemul ERP Plant și studiu de caz

Studiu de caz: Gestionarea neconcordanțelor din sistemul ERP la nivel de fabrică

Scenariul de mai jos este ipotetic. Nu se bazează pe niciun proiect realizat pentru un client.

Un client are nevoie de un model propriu de etichetă până la o dată fixă, în cadrul perioadei de testare. Responsabilul global de proces dorește eticheta standard, pentru a menține un singur model în toate locațiile. Manualul clientului, a cărui actualitate a fost confirmată de propria persoană de contact, precum și respingerea de către scaner constituie dovezi concludente. Sarcina de asistență se limitează la o singură configurație de imprimare, astfel încât directorul fabricii ia decizia în limitele prevăzute de regulament. Dacă aspectul ar fi afectat datele de referință, autoritatea de proiectare ar fi luat decizia.

Exemplu de registru de excepții ERP care poate fi supus auditului

Excepțiile de la șabloanele globale se interpretează cel mai bine ca decizii care pot fi supuse auditului. Urmează patru exemple ilustrative.

Solicitare Categorie Au fost testate dovezile și opțiunea standard Decizia și impactul asupra modelului comun Hotărât de și revizuit de
TVA local și formatul de export al registrului contabil Obligație legală Un specialist în fiscalitate confirmă această obligație. Corelarea cu planul de conturi standard a eșuat. A fost aprobat ca modul de localizare izolat. S-a înregistrat o soluție provizorie până la testare. Autoritatea de proiectare. Soluția provizorie încetează odată cu promovarea testării.
Ocolirea zonei tampon Kanban Limita fizică de funcționare Studiu privind timpul și mișcarea. Transferul standard în două etape a adăugat 4 minute pentru fiecare container. Aprobat. Rezervare directă la linia de producție, trasabilitatea lotului fiind menținută. Autoritatea de proiectare, deoarece standardele privind datele de referință se modifică. Se va revizui la următoarea modificare a machetei.
Structura avizului de livrare către client Obligație contractuală (invocată) E-mailul clientului, fără clauză contractuală. Clientul a acceptat nota standard referitoare la o livrare de probă. Respins. Logica de imprimare personalizată implică costuri de întreținere continue. Autoritatea de proiectare, în ceea ce privește sarcina de susținere. Directorul fabricii semnează în calitate de co-semnatar. Se revizuiește în cazul în care specificațiile se modifică.
Ecran personalizat pentru comenzi de lucrări de întreținere Preferință Notele de interviu ale supervizorului. Tranzacția standard a fost testată și este operațională. Respins. Cursul de perfecționare pentru utilizatorii-cheie înlocuiește logica personalizată. Decizia autorității de proiectare, privind sarcina de sprijin. Decizia este definitivă, cu excepția cazului în care este contestată înainte de expirarea termenului limită.

Disputa privind prevederile legale ilustrează o cale de validare. Orice cerință reală din Cehia necesită propria sursă actuală și un aviz local avizat.

Integrarea excepțiilor ERP aprobate în procesul de control al modificărilor

O excepție acceptată nu modifică șablonul. Aceasta intră în procesul de control al modificărilor, care decide dacă linia de bază aprobată se modifică și își asumă responsabilitatea pentru efectele asupra costurilor și calendarului. Cererile respinse rămân înregistrate împreună cu motivele respingerii, astfel încât următoarea unitate să nu mai repete aceeași discuție.

Întrebări frecvente: Implementări globale ale sistemelor ERP și cerințe locale

Toate unitățile de producție au nevoie de procese ERP identice?

Nu. Modelul de date, planul de conturi și regulile de consolidare rămân comune. Fluxurile operaționale pot diferi în cazul în care există dovezi care indică o necesitate legală, contractuală sau fizică pe care procesul standard nu o poate satisface. Fiecare diferență are un responsabil desemnat și, în cazul în care aceasta deviază de la standardele privind datele de referință sau de la calea de actualizare, o dată de revizuire. Același flux poate genera un rezultat local diferit, cum ar fi o etichetă, în timp ce datele rămân comune.

Ce dovezi confirmă o excepție credibilă la nivel local în cadrul sistemului ERP?

Dovezi care pot fi verificate de o persoană străină, aflate în posesia unui proprietar identificat. Aceasta înseamnă o sursă legală confirmată de un specialist calificat, o clauză contractuală sau, în cazul unei limite fizice, date privind linia măsurată și o demonstrație. O declarație bazată pe experiență poate deschide procesul de revizuire, dar nu îl poate încheia. Echipa de proiect trebuie, de asemenea, să fi testat opțiunea standard și să fi înregistrat rezultatul.

Cine este responsabil pentru validarea cerințelor legale privind sistemele ERP?

Un specialist local calificat în domeniul respectiv: un consultant fiscal pentru raportarea fiscală, un specialist în salarizare pentru calculul salariilor. Unele sarcini se modifică odată cu schimbările legislative, de aceea avizul poartă o dată. Același specialist îl reconfirmă înainte de retestarea finală. Dacă avizul ajunge după termenul limită de clasificare, solicitantul preia cererea. O sarcină datată poate fi gestionată printr-o soluție alternativă înregistrată până la primirea avizului întârziat.

Cum sunt gestionate excepțiile ERP acceptate în cadrul procesului de control al modificărilor?

Autoritatea de proiectare înregistrează modificarea și depune o cerere de modificare care acoperă aspectele legate de proiectare, configurație, costuri, testare și asistență. Fiecare efect are un responsabil desemnat. Comisia de control al modificărilor analizează costul total înainte de a decide dacă se modifică linia de bază. Până atunci, șablonul și codul acestuia nu se modifică la nivel local. Singura excepție o constituie o soluție provizorie cu o dată de încheiere, înregistrată în legătură cu o obligație cu termen limită.

Cerințele locale nerezolvate referitoare la șablonul global ERP duc la adoptarea unor soluții locale provizorii, iar grupul pierde accesul la date fiabile privind unitățile de producție. Stabilirea unui proces structurat de evaluare asigură satisfacerea nevoilor locale legitime, păstrând în același timp integritatea și coerența șablonului global de bază.

Lecturi conexe:

CE Interim pune la dispoziție un director executiv deja evaluat, potrivit pentru mandatul respectiv și care a semnat un acord de confidențialitate (NDA), gata să își înceapă activitatea după finalizarea brief-ului mandatului. Atunci când nimeni nu este responsabil pentru luarea deciziei între departamentul de proiectare și fabrică, discutați cu un Partener interimar CE.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

CE INTERIM

Platformă de management interimar executiv

Eu sunt o..

Client / Companie

Angajarea conducerii interimare

Manager interimar

Căutarea mandatelor