Kurz gesagt

Eine polnische Produktionstochtergesellschaft gerät plötzlich in eine Liquiditätskrise. Der Finanzvorstand des Konzerns steht nun vor einer Entscheidung: Entweder er beauftragt einen Interim-CFO mit der Liquiditätssteuerung vor Ort oder er beauftragt eine Beratungsfirma für Restrukturierungen. Berater erstellen solide Finanzmodelle. Sie informieren die Kreditkonsortien umfassend. Aber sie unterzeichnen keine Bankzahlungen. Sie verhandeln nicht mit aggressiven lokalen Gläubigern. Sie beheben keine Liquiditätsverluste in der Produktion. Wenn die Liquiditätsreserve auf wenige Tage schrumpft, braucht das Unternehmen eine Führungskraft mit Handlungsbefugnis. Es braucht keinen Bericht, der eine solche empfiehlt.

Umgang mit Liquiditätskrisen: Wenn polnische Produktionsbetriebe vor einem Liquiditätsabgrund stehen

Liquiditätsengpässe entwickeln sich selten schleichend. Der Finanzvorstand des Konzerns teilt der Geschäftsleitung mit, dass das polnische Werk seinen Überziehungskredit bis zum Limit ausgeschöpft hat. Gleichzeitig verlangen die Rohstofflieferanten in Schlesien und Großpolen vom Werk Vorauszahlung. Sie drohen damit, die Lieferungen innerhalb von 48 Stunden einzustellen.

Die Zentrale hat sich die Sache genau angesehen, und die Zahlen stimmen nicht. In den Monatsabschlüssen wurde ein wachsender Rückstand bei den Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen verschleiert. Ebenso wurden strittige Kundenabzüge und in unfertigen Erzeugnissen gebundene Barmittel verschleiert. Das Werk benötigt eine Notfallfinanzierung durch die Muttergesellschaft, um überhaupt die Gehaltszahlungen am Freitag leisten zu können.

An diesem Punkt muss sich der CFO des Unternehmens für ein Umsetzungsmodell entscheiden. Die Hinzuziehung einer bekannten Beratungsmarke erscheint als sicherer erster Schritt. Ein umfassender Diagnosebericht beruhigt den Aufsichtsrat, und die Kreditgeber erwarten einen solchen. Doch ein Beratungsmandat beantwortet eine andere Frage als die, vor der das Unternehmen derzeit steht. Berater beobachten, analysieren und präsentieren den Gremien Optionen. Sie verfügen über keine Zeichnungsbefugnis für Bankgeschäfte. Sie führen keine Maßnahmen im Unternehmen durch. Wenn nur noch wenige Tage Liquidität verbleiben, braucht der Vorstand keine weitere Analyse darüber, warum das Unternehmen Geld verbrennt. Stattdessen braucht er eine Führungskraft vor Ort. Diese Führungskraft übernimmt die Kontrolle über das Bankportal, verhandelt direkt mit den Gläubigern und sorgt vom ersten Tag an für Zahlungsdisziplin.

Bewältigung grenzüberschreitender Insolvenzrisiken: Die Kluft zwischen Hauptsitz und lokalen Niederlassungen

Die Kluft zwischen dem Finanzvorstand des Konzerns und dem polnischen Werk ist nicht nur geografischer Natur. Nach polnischem Recht haften die Mitglieder des lokalen Vorstands (członkowie zarządu) persönlich für eine verspätete Insolvenzanmeldung. Zu diesem Vorstand darf niemand aus der Konzernfinanzabteilung gehören. Eine Muttergesellschaft kann Notfallfinanzierungen genehmigen. Sie kann diese gesetzliche Haftung jedoch nicht eigenständig abwenden. Aus der Ferne lässt sich oft nicht erkennen, ob der Vorstand des Werks die Schwelle für die Insolvenzanmeldung bereits überschritten hat.

Das ist auch der Grund, warum eine Ferndiagnose nicht ausreicht. Lokale Gläubiger und die polnische Steuerbehörde lassen sich nicht mit einem Bericht zufriedenstellen. Sie erwarten einen namentlich genannten Geschäftsführer, der über Zeichnungsbefugnis verfügt und sich persönlich zu einem Plan verpflichten kann. Eine ausländische Muttergesellschaft benötigt schnell zuverlässige und fundierte Fakten. Unternehmensführung. Die Niederlassung vor Ort braucht jemanden mit echter Entscheidungsbefugnis, der auf der Grundlage dieser Fakten handeln kann. Sie kann nicht darauf warten, dass die Zentrale jeden einzelnen Schritt genehmigt. Ein vor Ort tätiger Interim-CFO, der über ein klares Mandat der Muttergesellschaft und formelle Befugnisse in Polen verfügt, schlägt die Brücke zwischen beiden.

Ein Überblick über das polnische Insolvenz- und Konkursrecht: Wesentliche Risiken bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften

Das polnische Recht sieht zwei Insolvenzgründe vor. Die Sanierungsrecht (Sanierungsrecht) und das Insolvenzrecht (Upadlichkeitsrecht) finden beide Anwendung. Ein Unternehmen gilt als insolvent, sobald es Verbindlichkeiten, die mehr als drei Monate überfällig sind, nicht mehr begleichen kann. Es gilt ebenfalls als insolvent, sobald die Verbindlichkeiten das Vermögen seit mehr als 24 Monaten übersteigen. Sobald einer dieser Schwellenwerte erreicht ist, muss die Geschäftsführung innerhalb von 30 Tagen Insolvenz anmelden oder ein formelles Sanierungsverfahren einleiten.

Artikel 299 des Handelsgesetzbuchs (Kodeks spółek handlowych) geht noch weiter. Er ermöglicht es Gläubigern, Vorstandsmitglieder persönlich mit ihrem eigenen Vermögen für unbezahlte Unternehmensschulden in Anspruch zu nehmen, wenn die Antragsfrist versäumt wird. Ein Restrukturierungsberater (doradca restrukturyzacyjny) trägt keine persönliche gesetzliche Haftung für die Entscheidungen des Vorstands. Der Finanzvorstand des Unternehmens und die lokalen gesetzlichen Geschäftsführer bleiben haftbar, solange sich ein Diagnosebericht noch im Entwurfsstadium befindet.

Entscheidungen über Bargeld im Verkaufsraum haben das gleiche Gewicht. Das Versäumen von Zahlungen der Einkommensteuer (PIT) oder der Sozialversicherungsanstalt (ZUS) birgt ein weiteres Risiko. Es kann eine persönliche strafrechtliche Steuerhaftung gemäß dem Steuerstrafgesetzbuch (Kodeks karny skarbowy) nach sich ziehen. Jeden Tag muss jemand entscheiden, welche Zahlungen zuerst geleistet werden. Diese Entscheidung erfordert eine Person, die die polnischen gesetzlichen Prioritäten versteht und bereit ist, dafür die Verantwortung zu übernehmen.

Strategische Dienstleistungsmodelle: Beauftragungen als Interim-CFO vs. Beratungsaufträge zur Restrukturierung

Diese Tabelle dient als Orientierungshilfe, nicht als Checkliste. Die beiden Einsatzmodelle beantworten unterschiedliche Fragen. Ein Berater ist die richtige Wahl, wenn es darum geht, den Unternehmenswert zu ermitteln oder den richtigen Ansatz für Verhandlungen mit einem Kreditkonsortium zu finden. Ein Interim-CFO ist die richtige Wahl, wenn es darum geht, wer den Cash-Abfluss dieser Woche stoppen kann. Verwechselt man beides, verliert das Werk oft Wochen an Handlungsspielraum durch einen Prozess, der für ein anderes Problem konzipiert wurde.

Operative Liquiditätssteuerung: Ein 90-Tage-Plan für den Interim-CFO in notleidenden Tochtergesellschaften

Ein als Interim-CFO in ein in Schwierigkeiten geratenes polnisches Werk entsandter Finanzchef beginnt nicht mit einer weiteren Bestandsaufnahme. Sein Auftrag ist vom ersten Tag an operativ ausgerichtet. Das bedeutet, vor Ort eine Leitstelle für das Cash-Management aufzubauen und persönlich Verantwortung für das Überleben des Werks zu übernehmen.

Phase 1 (Tag 1–10): Einrichtung der Bankkontrollen und der Treasury-Sperre

Der Interims-Finanzvorstand erhält alleinige oder gemeinsame Zeichnungsberechtigung für Bankgeschäfte. Der gesamte unbeaufsichtigte Zugriff auf Zahlungen über lokale Konten wird sofort eingestellt. Die Prognosen basieren nicht mehr auf buchhalterischen Hochrechnungen, sondern auf einem direkten Cashflow-Modell. Dieses erfasst Ein- und Auszahlungen und wird täglich mit dem tatsächlichen Bankguthaben abgeglichen. Der Interim-CFO prüft jede ausgehende Zahlung persönlich. Zahlungen erfolgen ausschließlich für unverzichtbare Produktionsmaterialien und gesetzliche Verpflichtungen.

Phase 2 (Tag 11–30): Strategische Gläubigerauswahl und Verhandlungen mit Lieferanten

Nachdem die Ausgaben unter Kontrolle gebracht wurden, widmet sich der Interim-CFO der Lieferkette. Die Gläubiger werden in drei Gruppen unterteilt: für die Produktion unverzichtbar, ersetzbar und zweitrangig. Der Interims-Finanzvorstand trifft sich persönlich mit den Hauptlieferanten und vereinbart vorübergehende Zahlungsaufschübe sowie strukturierte Ratenzahlungspläne. Gleichzeitig klärt der Interims-Finanzvorstand strittige Forderungen mit den Kunden. Dadurch werden Barmittel freigesetzt, die das Werk bereits erwirtschaftet, aber noch nicht eingezogen hat.

Phase 3 (Tag 31–60): Wiederaufbau des Betriebskapitals und Finanzberichterstattung

Der Interim-CFO nimmt nun das gebundene Kapital in Angriff. Der Interim-CFO verkauft schwer verkäufliche und veraltete Lagerbestände, um sofortige Liquidität zu schaffen. Der Interim-CFO überarbeitet die Kostenverrechnungen. Schrott und Abweichungen fließen nun in die Gewinn- und Verlustrechnung ein, anstatt als aktivierte Bestände im Lager zu verbleiben. Der Interim-CFO stimmt den lokalen Kontenplan mit der Konzernberichterstattung ab. Die Zentrale und das Werk verfügen nun endlich über ein einheitliches Zahlenbild.

Phase 4 (Tag 61–90): Finanzielle Stabilisierung und Führungswechsel

Sobald die Liquidität stabil und die Berichterstattung zuverlässig ist, verhandelt der Interim-CFO die lokalen Kreditlinien und Factoring-Konditionen neu. Diesmal stützt ein nachgewiesener Cashflow die Verhandlungen. Der Interim-CFO unterstützt die Muttergesellschaft zudem bei der Besetzung der Stelle eines festangestellten, zweisprachigen Finanzdirektors. Die Übergabe selbst erfolgt nach einem festgelegten Schema. Sie hinterlässt ordentliche Buchhaltungsunterlagen, stabile Lieferantenkonditionen und eine funktionsfähige Liquiditätsprognose – und keine Liste offener Probleme.

Manches davon kann warten. Ein endgültiges Organigramm, einheitliche Berichtsvorlagen und eine langfristige ERP-Lösung können in den ersten neunzig Tagen vorläufig bleiben. Was jedoch nicht warten kann: die Bankkontrolle, die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und eine Liquiditätsprognose, auf die sich die Zentrale tatsächlich verlassen kann.

Der Vorteil einer grenzüberschreitenden Umstrukturierung: Führung polnischer Tochtergesellschaften vom Hauptsitz aus

Für einen ausländischen Eigentümer ist dies ein bekanntes Muster. Der Vorstand hat guten Grund, sich Gewissheit verschaffen zu wollen. Die lokale Niederlassung hat das Vertrauen verloren, auf der Grundlage ihrer eigenen Zahlen zu handeln. Ein Bericht allein kann die Kluft zwischen beiden Seiten nicht überbrücken. Die Aufgabe von CE Interim besteht darin, eine Führungskraft zu vermitteln, die der Zentrale gegenüber rechenschaftspflichtig ist und vor Ort die volle Entscheidungsgewalt besitzt. Beide Seiten arbeiten dann auf der Grundlage einer einzigen, verifizierten Faktenbasis. Es gibt keine Diagnose auf der einen Seite und tägliche Improvisation auf der anderen. CE Interim gehört zur Valtus Alliance. Dies hilft dabei, eine Führungskraft zu finden, die über die richtige Mischung aus polnischer Restrukturierungserfahrung und grenzüberschreitender Berichtsdisziplin verfügt. CE Interim vermittelt eine bewährte, auf das Mandat zugeschnittene Führungskraft, die innerhalb von 72 Stunden nach Fertigstellung der Mandatsbeschreibung einsatzbereit ist, und bleibt durch eine partnergeführte Steuerung eingebunden, sodass die Zentrale den Überblick über das Mandat behält, ohne es direkt leiten zu müssen.

Fallstudie: Sanierung eines in Schwierigkeiten geratenen Metallverarbeitungsbetriebs in Katowice

Ein französischer Industriekonzern besaß ein Werk für Metallstanzteile und Schweißkonstruktionen mit 500 Mitarbeitern in Katowice, Polen. Die rasante Inflation der Rohstoffkosten und mangelhafte Planung führten dazu, dass die Betriebsmittelkreditlinie des Werks in Höhe von 4,5 Millionen Euro aufgebraucht wurde. Lokale Zulieferer verhängten ein Lieferembargo. Drei Stahl-Servicezentren drohten mit der Pfändung von Betriebsvermögen. Die örtliche Bank kündigte die vorzeitige Fälligkeit des Kredits mit einer Frist von 14 Tagen an.

Der Finanzvorstand des Konzerns beauftragte zunächst eine in Paris ansässige Beratungsfirma für Restrukturierungen. Das war ein vernünftiger Instinkt: Das Risiko war groß, und der Aufsichtsrat brauchte Vertrauen. Vier Wochen und 120.000 Euro Honorar später empfahlen die Berater in einem 90-seitigen Bericht einen Debt-for-Equity-Swap in der Bilanz. Zu diesem Zeitpunkt verfügte das Werk nur noch über Liquidität für vier Tage und steuerte auf eine gesetzlich vorgeschriebene Insolvenzanmeldung zu.

Ein weiterer Bericht konnte die akute Notlage nicht beheben. Der CFO der Gruppe beendete den Auftrag und beauftragte CE Interim, das eine bewährte, auf das Mandat zugeschnittene Führungskraft vermittelte, die innerhalb von 72 Stunden einsatzbereit war und über direkte Erfahrung in der polnischen Fertigungsindustrie sowie im Turnaround verfügte.

Die Interim-CFO Sie handelten zügig. Sie entzogen dem Werksleiter vor Ort die Genehmigungsbefugnis für Zahlungen und übernahmen die alleinige Zeichnungsbefugnis für Bankgeschäfte. Sie trafen sich persönlich mit den zehn wichtigsten Stahllieferanten in Katowice. Dadurch wurde eine 60-tägige Umschuldung gesichert, die die Lieferungen innerhalb von 48 Stunden wiederherstellte. Sie flogen nach München und Stuttgart, um strittige Qualitätslastschriften mit zwei deutschen OEM-Kunden zu klären. Dadurch wurden 1,8 Millionen Euro an liquiden Mitteln freigesetzt. Sie identifizierten veraltete Stahlcoils und Überbestände im Wert von 1,2 Millionen Euro und verkauften diese an lokale Verarbeitungszentren.

Bis zum 70. Tag erwirtschaftete das Werk einen positiven operativen Cashflow und hatte überfällige Verbindlichkeiten in Höhe von 2,1 Millionen Euro getilgt. Die Bankbeziehungen hatten sich wieder normalisiert. Der Interims-CFO restrukturierte das lokale Buchhaltungsteam und übergab der Konzernfinanzabteilung einen solventen, transparenten Betrieb.

Häufig gestellte Fragen zur Unternehmensumstrukturierung und zur Interimsführung in Polen

Können ein Beratungsunternehmen für Restrukturierungen und ein Interim-CFO zusammenarbeiten?

Ja. Bei umfangreichen Unternehmensumstrukturierungen kann ein Beratungsunternehmen Finanzkonzepte und Unterlagen für den Gläubigerausschuss bereitstellen, wobei internationale Standards eingehalten werden. Umstrukturierungsstandards anerkannt von Organisationen wie der European Association of Certified Turnaround Professionals. Der Interim-CFO verwaltet den Cashflow vor Ort und unterzeichnet Bankfreigaben. Für ein einzelnes Produktionswerk, das sich in einer akuten Liquiditätskrise befindet, ist ein eigens eingesetzter Interim-CFO in der Regel schneller und zudem kostengünstiger.

Warum fällt es Beratungsfachleuten so schwer, eine akute Liquiditätskrise aus eigener Kraft zu bewältigen?

Ein Beratungsmandat ist in der Regel nicht mit einer Zeichnungsbefugnis für Bankgeschäfte verbunden. Es beinhaltet keine Befugnis, Kaufentscheidungen des Werks zu lenken. In einer akuten Liquiditätskrise kann eine Analyse ohne Ausführungsbefugnis den Mittelabfluss allein nicht stoppen.

Welche rechtlichen Befugnisse benötigt ein Interim-CFO in einem polnischen Werk?

Die tatsächliche Entscheidungsbefugnis wird in der Regel in einer von zwei Formen ausgeübt: entweder durch eine formelle Berufung in den Vorstand (członek zarządu) oder durch eine umfassende Handelsvollmacht (Prokura oder pełnomocnictwo handlowe). Beides muss mit alleinigen oder gemeinsamen Zeichnungsberechtigungen bei der Bank einhergehen.

Wie schützt ein Interim-CFO den Vorstand vor einer polnischen Insolvenzhaftung?

Der Interim-CFO erstellt eine fundierte, prüfbare 13-Wochen-Liquiditätsprognose und überwacht kontinuierlich die gesetzlich vorgeschriebenen Solvabilitätsgrenzen. Sollte ein Antrag auf Restrukturierung erforderlich werden, reicht der Interim-CFO diesen fristgerecht ein. Damit wird das persönliche Haftungsrisiko für die Vorstandsmitglieder der Muttergesellschaft und der lokalen Gesellschaften abgefangen, anstatt es unberücksichtigt zu lassen.

Wie schnell kann ein Interim-CFO tatsächlich seine Arbeit aufnehmen?

Sobald die Auftragsbeschreibung vorliegt, vermittelt CE Interim eine bewährte, auf den Auftrag zugeschnittene Führungskraft, die innerhalb von 72 Stunden ihre Tätigkeit aufnehmen kann. Diese Führungskraft greift über das Netzwerk der Valtus Alliance auf Erfahrungen im Bereich Restrukturierung und Fertigung in Polen zurück.

Weiterführende Informationen und nächster Schritt

Eine Tochtergesellschaft im Fertigungsbereich bewältigt eine Liquiditätskrise vor Ort im Werk und bei der Bank – nicht in einer Beratungspäsentation. Die Wahl eines Umsetzungsmodells mit echter operativer Entscheidungsbefugnis schützt den Unternehmenswert. Außerdem schützt sie die persönlich haftenen Vorstandsmitglieder, die für die Entscheidung verantwortlich sind.

Sie können auch Folgendes lesen:

• Warum die Integration nach einer Fusion in polnischen Werken in deutschem Besitz ins Stocken gerät
• Wenn die Zahlen nicht stimmen: Eine tschechische Fabrik untersuchen, ohne Chaos auszulösen
• Wenn ein slowakisches Werk zum am wenigsten beachteten Standort im Portfolio eines DACH-Unternehmens wird

Wenn ein polnisches oder ein überregionaler mitteleuropäischer Produktionsbetrieb mit Lieferantenembargos, einem Mangel an Betriebskapital oder einer echten Liquiditätskrise konfrontiert ist, dann ist ein CE-Interimspartner kann dazu beitragen, das Mandat zu definieren, das die aktuelle Situation erfordert.