Kurz gesagt

Der Werkzeugtransfer während einer Werksschließung ist ein Abfolgeproblem, kein logistisches Problem. Die Schließung eines Automobilzulieferwerks in Ungarn bedeutet, zwei Uhren gleichzeitig laufen zu lassen. Die eine Uhr misst, wie schnell zertifizierte Werkzeuge zum Empfangsort transportiert werden können. Die andere misst, wie schnell Rohmaterial und Fertigbestände auf Null abgebaut werden müssen. Wird die Reihenfolge falsch eingeschätzt, droht dem Unternehmen einerseits ein Produktionsstillstand beim OEM. Andererseits drohen unverkäufliche Lagerbestände. Um die Lieferverpflichtungen gegenüber den Kunden zu gewährleisten, ist eine einzige Führungskraft vor Ort erforderlich, in der Regel ein Interim-Werksleiter oder ein Schließungsleiter. Diese Führungskraft benötigt direkte Entscheidungsbefugnis über die Produktionsabfolge, die Bestandsführung und jede Bestellung, bis das letzte Werkzeug ausgeliefert ist.

Die strategischen Herausforderungen bei der Schließung von Automobilwerken und der Produktionskonsolidierung

Wenn ein Tier-1-Zulieferer der Automobilindustrie beschließt, seine Standorte zu konsolidieren, konzentrieren sich die Diskussionen im Vorstand in der Regel auf die Zukunft. Die Führungskräfte stellen sich niedrigere Arbeitskosten am neuen Standort, weniger zu betreibende Standorte und eine gesündere Bilanz vor. Die Schließung eines Werks in der Nähe eines etablierten ungarischen Automobilclusters wie Győr oder Székesfehérvár kann auf dem Papier finanziell unkompliziert erscheinen.

Bei der Umsetzung stößt der Plan auf Widerstand. Sobald die Nachricht von einer Schließung die Fertigung erreicht, beginnen zertifizierte Werkzeugbauer, Einrichter und Qualitätsingenieure, sich nach anderen Arbeitsplätzen umzusehen. Ungarns dichtes Netzwerk an Automobilzulieferern bietet ihnen zahlreiche Möglichkeiten. Die Fehlzeiten steigen. Die vorbeugende Wartung an alternden Pressen gerät ins Hintertreffen. Der Ausschuss nimmt an zuvor stabilen Fertigungslinien zu. Nichts davon deutet auf ein schlecht geführtes Werk hin. Es ist das, was passiert, sobald die Belegschaft weiß, dass ihr Standort ein Ablaufdatum hat.

Gleichzeitig ergreift der OEM-Kunde Maßnahmen, um sich abzusichern. Gemäß IATF 16949 und AIAG PPAP Anforderungen, … ein OEM wird nicht zulassen, dass ein zertifizierter Chip, eine Form oder ein Folgeverbundwerkzeug das Werk verlässt. Er wartet, bis das Werk einen vereinbarten Pufferbestand an fertigen Bauteilen aufgebaut hat und bis der Empfangsstandort seine eigene Qualifizierung bestanden hat. In der Kostenkalkulation wurde von einer reibungslosen Übergabe ausgegangen. In der betrieblichen Praxis besteht jedoch nur ein enges Zeitfenster zwischen zwei Terminen. Der eine ist der Zeitpunkt, zu dem der Sicherheitsbestand vollständig aufgebaut ist. Der andere ist der Zeitpunkt, zu dem das empfangende Werk tatsächlich bereit ist, mit der Fertigung zu beginnen.

Umgang mit widersprüchlichen Zeitplänen: Arbeitsrechtliche Vorschriften vs. Qualitätsstandards der Erstausrüster

Die Verlagerung von Werkzeugen während einer Werksschließung funktioniert nur, wenn der Zeitplan für die Arbeitskräfte und der Zeitplan für die OEM-Qualität aufeinander abgestimmt sind. Derzeit ist dies in der Regel nicht der Fall.

Nach dem ungarischen Arbeitsgesetz Code (Gesetz I von 2012): Eine Entlassungsmaßnahme, von der ein großer Teil der Belegschaft betroffen ist, löst eine formelle Anhörung aus. Der Arbeitgeber muss den Betriebsrat oder die Gewerkschaft sieben Tage vor Beginn der Verhandlungen benachrichtigen. Anschließend muss er diese Verhandlungen mindestens fünfzehn Tage lang fortsetzen oder bis eine Einigung erzielt wird. Der Arbeitgeber muss zudem die Arbeitsagentur dreißig Tage vor Zustellung der Kündigungsschreiben an die Beschäftigten benachrichtigen. Dabei handelt es sich um gesetzliche Mindestfristen, nicht um Planungsvorgaben. Eine Schließung, die streng nach dem Buchstaben des Gesetzes erfolgt, lässt keinen Spielraum für Fehler. Spezialisierte Werkzeugmacher beginnen bereits am Tag der Bekanntgabe, das Unternehmen zu verlassen.

Parallel dazu läuft das Qualitätssystem des OEM nach seinem eigenen Zeitplan. Im Rahmen des PPAP-Verfahrens wird ein Werkzeugwechsel als wesentliche Änderung am Produktionsstandort betrachtet. Das empfangende Werk kann keine Serienteile ausliefern, bis der OEM die ersten Muster freigegeben hat. Zulieferer bauen in der Regel einen Sicherheitsbestand für 45 bis 90 Tage des bestätigten Kundenvolumens auf, bevor sie ein Werkzeug außer Betrieb nehmen. Der genaue Zeitraum hängt von der Komplexität des Werkzeugs und davon ab, wie schnell der empfangende Standort eine stabile Taktzeit erreicht.

Die tatsächlichen Kosten der Werksschließung liegen in der Lücke zwischen diesen beiden Zeitachsen, nicht in den in den Schlagzeilen genannten Restrukturierungskosten. Eine Einstellung der Produktion, bevor die Sicherheitsreserve vollständig aufgebaut ist, setzt den Konzern den Strafzahlungen der OEMs für Produktionsausfälle aus. Eine Überkorrektur und die Bildung von Lagerbeständen, die über den Bedarf des empfangenden Werks hinausgehen, führen dazu, dass Betriebskapital in einem Werk, das geschlossen werden soll, ungenutzt bleibt. Keiner dieser Fehler ist ein Produktionsproblem. Beide entstehen dadurch, dass der Zeitplan für die Arbeitskräfte und der Zeitplan für die Qualität getrennt und nach unterschiedlichen Terminen verwaltet werden.

Frühe Warnzeichen für Betriebsausfälle während einer Werksschließung

Betriebsstörungen während einer Schließung machen sich bereits Wochen bevor auch nur ein einziges Gerät das Gebäude verlässt bemerkbar. Das Unternehmensteam muss lediglich wissen, wo es suchen muss.

Das Werk bleibt hinter der für die Fertigstellung der Sicherheitsreserve erforderlichen Produktionsrate zurück. Dies wird in der Regel durch Maschinenausfälle oder Ausschuss auf vernachlässigten, veralteten Fertigungslinien verursacht. Freiwillige Kündigungen unter zertifizierten Werkzeugmachern und Werkzeugeinstellern sind ein deutlicheres Warnsignal als die allgemeine Fluktuation. Dies sind die wenigen Mitarbeiter, die ein Werkzeug betriebsbereit halten und für einen reibungslosen Übergang vorbereiten können. Der Verlust auch nur eines einzigen Mitarbeiters setzt bestimmte Werkzeuge einem Risiko aus. Die Beschaffung gibt Aufträge manchmal weiterhin auf der Grundlage historischer ERP-Parameter auf, anstatt sich an einer Burn-Down-Berechnung zu orientieren, die an die letzten Sicherheitsläufe gekoppelt ist. Diese Gewohnheit führt dazu, dass ein schrumpfendes Werk am Ende auf gestrandeten Lagerbeständen sitzt. Ein Empfangsstandort, der Verzögerungen bei Fundamentarbeiten, der Versorgung mit Energie und Wasser oder der Krankapazität meldet, sendet sein eigenes Signal. Werkzeuge, die planmäßig ausgeliefert werden sollen, können nirgendwohin gebracht werden.

Ein vierstufiges Rahmenkonzept für einen reibungslosen Werkzeugwechsel und die Stilllegung

Die Schließung eines Werks und die Verlagerung der Produktion ohne Beeinträchtigung der Kunden ist eine Frage der richtigen Abfolge. Die Reihenfolge ist genauso wichtig wie die einzelnen Schritte selbst.

Phase 1: Sicherstellung der betrieblichen Kontrolle und der Mitarbeiterbindung

Der neue Geschäftsführer benötigt einen einheitlichen Zeitplan. Dieser muss den gesetzlich vorgeschriebenen Arbeitszeitplan mit dem Zeitplan für die Kundenwerkzeuge und das PPAP-Verfahren in Einklang bringen, und zwar für jede einzelne Teilenummer. Der Zeitplan erfasst den Zustand der Werkzeuge, die Produktionsrate und die erforderliche Sicherheitsreserve.

Zwei Entscheidungen dürfen nicht aufgeschoben werden. Erstens: Der kommissarische Werksleiter deaktiviert die automatische Auftragserstellung. Ab diesem Zeitpunkt muss jede Rohstoffverpflichtung von diesem Führungskraft persönlich anhand des Burn-Down-Plans genehmigt werden. Die historischen Parameter des ERP-Systems spielen dabei keine Rolle mehr. Zweitens: Dem Betriebsrat wird neben der gesetzlich vorgeschriebenen Anhörung ein Konzept zur Mitarbeiterbindung vorgelegt. Prämien sind an Anwesenheit, Qualität und den Abschluss der abschließenden Sicherheitsdurchläufe geknüpft. Die gesetzliche Kündigungsfrist allein hält einen zertifizierten Werkzeugmacher selten davon ab, das nächste Angebot anzunehmen.

Eine Prognose der für den Abschluss erforderlichen Barmittel liefert dem Vorstand dann einen Richtwert, an dem er den Abschluss ausrichten kann. Sie umfasst die Kosten für die Aufbewahrung, die Logistik, die Veräußerungserlöse und den Zeitplan für die Abwicklung.

Phase 2: Aufbau und Verwaltung von Sicherheitsbeständen für OEM-Komponenten

Das Werk läuft mit der Geschwindigkeit, die erforderlich ist, um den vereinbarten Kundenpuffer aufzufüllen. Die Instandhaltung konzentriert sich auf die noch benötigten Werkzeuge und Formen, nicht auf den gesamten Werkzeugbestand. Sobald das Werk Fertigware produziert, wird diese in ein zollgebundenes, externes Logistikzentrum transportiert, anstatt im stillgelegten Werk zu verbleiben. Diese Entscheidung schützt die Kontinuität der Kundenbelieferung vor allen lokalen Ereignissen, einschließlich einer Verschlechterung der Arbeitsbeziehungen. Die Qualitätskontrollen am Ende der Fertigungslinie müssen in dieser Phase verschärft und nicht gelockert werden. Ein beschleunigter Produktionsplan führt typischerweise dazu, dass Abweichungen durchrutschen.

Phase 3: Freigabe der Werkzeuge und Abbau der Lagerbestände

Erst wenn der Qualitätsbeauftragte des OEM die fertige Sicherheitsbank abgenommen hat – und erst dann –, kann die Werkzeugübergabe beginnen. Die Werkzeuge werden in Wellen transportiert, geordnet nach der Komplexität der Teile und der tatsächlichen Bereitschaft des empfangenden Standorts. Die Teams reinigen, prüfen und dokumentieren den Verschleiß jedes Werkzeugs, bevor sie es verpacken. Die Planer gleichen die verbleibenden Rohstoffbestände mit dem verbleibenden Produktionsbedarf ab. Überschüsse geben sie an die Lieferanten zurück oder verkaufen sie, anstatt sie ungenutzt liegen zu lassen. Der Produktionsstartmanager des empfangenden Werks spielt hier eine ebenso wichtige Rolle wie jeder andere am Standort, der geschlossen wird. Die Versorgungsanschlüsse und Maschinenspezifikationen müssen übereinstimmen, bevor das erste Werkzeug eintrifft. Andernfalls führt der Transfer zu einer zweiten Verzögerung zusätzlich zur ersten.

Phase 4: Stilllegung der Anlage, Rückgewinnung von Vermögenswerten und Rückzug vom Standort

Nachdem das letzte Werkzeug ausgeliefert wurde, verlagert sich der Schwerpunkt auf die Verwertung von Anlagen. Das Team katalogisiert und verkauft Geräte, die nicht übernommen werden, anstatt sie zu verschrotten. Dadurch wird Wert für den Konzern zurückgewonnen. Das Team entfernt Kühlmittel, Schmiermittel und Chemikalien aus den Waschtanks gemäß den Vorgaben der Umweltbehörde. Es hinterlässt den Standort in einem besenreinen Zustand. Falls erforderlich, führt es vor der Rückgabe des Pachtgrundstücks Bodenuntersuchungen durch. Eine Stilllegung, die mit einer strittigen Umweltklage des Vermieters endet, ist eigentlich noch nicht abgeschlossen.

Die entscheidende Rolle der Unternehmensführung bei Werksschließungen

Nichts von all dem funktioniert, wenn es vor Ort keine Person gibt, die dafür verantwortlich ist. Die Aufteilung der Verantwortung zwischen einem Projektmanager in der Unternehmenszentrale und der lokalen Werksleitung ist der häufigste Grund dafür, dass Schließungen länger dauern als geplant. Einkaufsentscheidungen, Ausgaben zur Mitarbeiterbindung und die Produktionsplanung erfordern alle dieselbe Unterschrift. Diese Unterschrift muss an dem Tag vorliegen, an dem sie benötigt wird, und nicht erst nach einer wöchentlichen Sitzung des Lenkungsausschusses.

Ein Interimsmanager, der eine Werksschließung leitet, benötigt direkte Weisungsbefugnis über die Produktion, die Freigabe von Beschaffungsmaßnahmen und die Mitarbeiterbindung. Diese Führungskraft benötigt zudem eine direkte Berichtslinie zum zuständigen Vorstandsmitglied. Die Zentrale unterhält die Beziehung zum zuständigen Vorstandsmitglied und genehmigt die Prognose für die zur Schließung erforderlichen Mittel. Sie bleibt nah genug am Geschehen, um bei Bedarf eingreifen zu können. Die Auslöser sind einfach. Der Aufbau der Sicherheitsreserve bleibt hinter der Run-Rate-Kurve zurück. Ein zweiter Werkzeugmacher kündigt. Oder der OEM erhebt eine formelle Qualitätsbeanstandung. Was die Zentrale nicht tun sollte, ist, einzelne Bestellungen oder Schichtpläne aus der Ferne zu genehmigen. Diese Art der Aufsicht verlangsamt die Sanierung, die sie eigentlich schützen soll.

Eine bewährte, auf das Mandat abgestimmte Führungskraft ist innerhalb von 72 Stunden nach Fertigstellung des Mandatsprofils einsatzbereit. Diese Schnelligkeit überbrückt die Zeitspanne zwischen der Entscheidung über die Besetzung und der Ernennung einer Person, die befugt ist, diesen Prozess zu leiten. Ein Interim-Partner von CE begleitet die vermittelte Führungskraft während des gesamten Prozesses und übernimmt die Aufsicht über die Mandatssteuerung sowie die Eskalationskontrolle. Dies gewährleistet dem Vorstand Kontinuität, die nicht von einer einzelnen Person abhängt.

Grenzüberschreitendes Management: Abstimmung von Unternehmenszielen und lokaler Umsetzung

Die Muttergesellschaft hat ihren Sitz in der Regel außerhalb Ungarns. Die Unternehmensleitung trifft die Entscheidung über die Schließung meist in einiger Entfernung von der Produktionsstätte, die diese dann umsetzen muss. 

Diese Distanz ist kein Versagen der Unternehmensführung; sie ist der Grund, warum es dieses Mandat überhaupt gibt. Die Zentrale benötigt einen verifizierten Überblick über Sicherheitsbestände, den Werkzeugstatus und die zur Fertigstellung erforderlichen liquiden Mittel. Sie sollte nicht jede operative Entscheidung selbst genehmigen müssen. Das empfangende Werk, das sich oft in einem anderen mittel- oder osteuropäischen Markt befindet, benötigt einen einzigen Ansprechpartner. Diese Person muss sowohl die Einschränkungen des zu schließenden Standorts als auch den Zeitplan für die Markteinführung, den sie absichert, verstehen. Ein Interim-Werksleiter, der in beide Richtungen ehrlich berichtet, sorgt dafür, dass beide Seiten im gleichen Tempo vorankommen. Das bedeutet, weder den Zeitplan des zu schließenden Standorts gegenüber der Zentrale zu verteidigen, noch den Zeitplan der Zentrale gegenüber den Mitarbeitern.

Fallstudie: Erfolgreiche Schließung eines Automobilwerks und Produktionsverlagerung

Ein weltweit tätiger Tier-1-Zulieferer der Automobilindustrie betrieb in Győr, Ungarn, ein Werk mit 380 Mitarbeitern, das sich auf das Stanzen und Schweißen spezialisierte. Im Zuge einer Plattformkonsolidierung beschloss die europäische Unternehmensleitung, die Produktion in ein Schwesterwerk in Polen zu verlagern. Von dieser Verlagerung waren 24 mehrstufige Stanzwerkzeuge und Roboterschweißzellen betroffen. Vier Monate nach der Ankündigung befand sich das Projekt in einer schweren Krise.

Die vor Ort tätige Geschäftsleitung hatte 40% ihrer Techniker verloren, und die tägliche Stanzleistung war um 35% gesunken. Das Werk hatte einen Rückstand von zwei Monaten beim Aufbau der erforderlichen 75-tägigen Sicherheitsreserve für den Kunden. Der wichtigste deutsche OEM-Kunde sprach eine Eskalationswarnung aus. Er drohte damit, die im Besitz des Kunden befindlichen Stanzwerkzeuge per gerichtlicher Verfügung unter seine Kontrolle zu bringen.

Was hat sich geändert?

CE Interim setzte einen erfahrenen Kfz-Experten ein Interim Betriebsleiter mit fünfzehn Jahren Erfahrung im Bereich der Umstrukturierung und Schließung von Werken in Europa. Innerhalb von 72 Stunden nach Fertigstellung des Auftragsbriefings traf eine bewährte, auf den Auftrag zugeschnittene Führungskraft vor Ort in Győr ein. Die Führungskraft verfügte vom ersten Tag an über umfassende operative Befugnisse.

Die Interimsleitung ergriff umgehend Korrekturmaßnahmen. Sie handelte mit dem örtlichen Betriebsrat einen verbesserten, meilensteinbasierten Fertigstellungsbonus aus, wodurch die Schichtpräsenz wieder auf 96% stieg. Sie organisierte die Stanzpläne neu und führte einen 24/7-Betrieb ein, der von externen Spezialisten für Werkzeugwartung unterstützt wurde. Durch diese Umstellung konnte der Sicherheitsbestand innerhalb von sechs Wochen aufgefüllt werden.

Das Team verlegte den gesamten Pufferbestand in ein externes Logistikzentrum nahe der österreichischen Grenze, um den Versand an die Kunden ohne Unterbrechung aufrechtzuerhalten. Der Geschäftsführer stornierte zudem nicht benötigte Rohstoffbestellungen. Dadurch konnten die Restbestände von 2,8 Millionen Euro auf unter 140.000 Euro reduziert werden. Das Team nahm die Anlage außer Betrieb und übergab sie zwei Wochen vor dem geplanten Termin an den Eigentümer zurück.

Häufig gestellte Fragen: Schließung von Automobilwerken und Verlagerung von Fertigungsanlagen

Was versteht man unter der Verlagerung von Werkzeugen während einer Werksschließung, und warum ist der richtige Zeitpunkt wichtiger als die Logistik?

Der Transfer von Werkzeugen im Rahmen einer Werksschließung bedeutet, dass zertifizierte Stanz- und Spritzgussformen an einen Empfangsstandort freigegeben werden. Diese Freigabe erfolgt erst, wenn ein Sicherheitspuffer für den Kunden gewährleistet ist. Der physische Transport selbst ist unkompliziert. Entscheidend für den Erfolg ist das Timing. Eine zu frühe Freigabe der Werkzeuge birgt das Risiko eines Produktionsstillstands beim OEM. Eine zu späte Freigabe führt dazu, dass Betriebskapital in einem zu schließenden Werk gebunden bleibt.

Wie groß muss der Sicherheitsbestand für die Automobilindustrie während einer Werksschließung sein?

Die meisten Erstausrüster (OEMs) rechnen mit einer Sicherheitsreserve von 45 bis 90 Tagen des bestätigten Kundenvolumens. Bei komplexen Werkzeugen oder solchen aus einer Hand verlangen sie den oberen Wert dieses Bereichs. Die realistische Zeit, die das empfangende Werk benötigt, um eine stabile Taktzeit zu erreichen, ist in der Regel die größere Unwägbarkeit. Die Bank sollte den tatsächlichen Fertigstellungstermin des empfangenden Standorts im Blick behalten, nicht den geplanten.

Warum sollte man den Pufferbestand in ein externes Lager verlagern, anstatt ihn im stillgelegten Werk zu belassen?

Die Lagerung der fertigen Sicherheitsvorräte in einem Werk, das kurz vor der Schließung steht, gefährdet die Lieferfähigkeit an die Kunden. Alles, was in den letzten Wochen vor der Schließung vor Ort geschieht – einschließlich einer Verschlechterung der Arbeitsbeziehungen oder Zugangsbeschränkungen – kann die Lieferung stören. Die Verbringung der Bestände in ein unabhängiges, zollgebundenes Logistiklager, sobald das Werk sie produziert, verändert die Situation. Dadurch wird die Belieferung des Kunden von den Zeitplänen und Risiken des schließenden Werks abgekoppelt.

Wie vermeidet ein Werk, das geschlossen wird, überschüssiges Rohmaterial?

Automatisierte Einkaufsparameter im ERP-System müssen unverzüglich deaktiviert werden. Sie dienen dazu, die laufende Produktion aufrechtzuerhalten, nicht aber, sie einzustellen. Jede verbleibende Rohstoffverpflichtung sollte einer individuellen Genehmigung unterliegen, die auf einer Burn-Down-Berechnung basiert, die an die letzten Sicherheitsläufe gekoppelt ist. Ein namentlich benannter leitender Angestellter sollte die Verantwortung für die Freigabe tragen.

Welches rechtliche Risiko besteht, wenn der Zeitplan für die ungarische Konsultation nicht eingehalten wird?

Gemäß dem Arbeitsgesetzbuch (Gesetz Nr. I von 2012) muss der Arbeitgeber den Betriebsrat sieben Tage vor Beginn der Verhandlungen informieren. Er muss diese Verhandlungen mindestens fünfzehn Tage lang aufrechterhalten und die Arbeitsagentur dreißig Tage vor Aussprechen der Kündigungen benachrichtigen. Werden diese Mindestfristen nicht eingehalten, können die Kündigungen rechtswidrig sein. Dies setzt das Unternehmen neben den Betriebskosten der Schließung selbst auch der Gefahr von Schadensersatzansprüchen und Geldstrafen aus.

Wann sollte das Unternehmensteam die Angelegenheit eskalieren, anstatt das Risiko dem lokalen Schließungsteam zu überlassen?

Mit der Eskalation sollte man nicht warten, bis die Sicherheitsreserve tatsächlich aufgebraucht ist. Drei Anzeichen rechtfertigen sofortiges Handeln: Die Produktionsrate bleibt hinter der Run-Rate-Kurve zurück. Ein zweiter zertifizierter Werkzeugbauer kündigt. Oder der OEM gibt eine formelle Qualitätsmitteilung heraus. Jedes dieser Anzeichen für sich genommen ist ein Frühindikator. Es bedeutet, dass das betroffene Werk mehr Befugnisse oder Ressourcen benötigt – und ist kein Beweis dafür, dass der Plan bereits gescheitert ist.

Weiterführende Informationen und nächster Schritt

Die Abwicklung des Werkzeugtransfers während der Werksschließung liegt in der Verantwortung einer einzigen Führungskraft. Diese Führungskraft trägt das Liquiditäts-, Kunden- und Personalrisiko in einem einzigen Prozess ab, nicht in drei getrennten Arbeitsabläufen.

Sie können auch Folgendes lesen:

• Eine Version der Wahrheit: Wiederherstellung der Transparenz zwischen einem rumänischen Werk und der Schweizer Zentrale
• Schluss mit der Werksleitung aus Frankreich: Wie „Schattenmanagement“ die lokale Eigenverantwortung in polnischen Werken untergräbt
• Wenn die DACH-Zentrale gleichzeitig Sanierungsmaßnahmen in Polen, Tschechien und Rumänien leiten muss

Plant Ihr Unternehmen eine Werksschließung oder eine Werkzeugübertragung, mit der eine Lieferverpflichtung gegenüber einem Kunden verbunden ist? A CE-Interimspartner kann dazu beitragen, den vor Ort zu erfüllenden Auftrag so zu definieren, wie es der Zeitplan nun erfordert.