WARUM CE INTERIM
Von Betreibern gebaut.
Das Vertrauen der Gremien.
Wir füllen keine Rollen aus. Wir leiten Missionen.
25+
Länder über die Valtus-Allianz
WO WIR TÄTIG SIND
Interimsexekutiveinsatz
auf 5 Kontinenten.
Von Europa über die Golfregion bis nach Amerika - hochrangige Führungskräfte, die vor Ort eingesetzt werden.
5
Kontinente & Wachsen
FÜR INTERIM-FÜHRUNGSKRÄFTE
Ihr nächster Auftrag
beginnt hier.
CE Interim vermittelt hochrangige Interim-Führungskräfte für anspruchsvolle Mandate in Europa, Nord- und Südamerika und im Nahen Osten.
60,000+
Interim Executives in unserem globalen Netzwerk
KNOWLEDGE HUB
Einblicke von den Betreibern,
nicht die Beobachter.
Redaktionelle Beiträge, Recherchen und Informationen von Führungskräften, die sich mit dem Thema befasst haben.
25k+
Monatliche Leser

Wie sollte ein grenzüberschreitendes Interim-Führungsmandat geregelt werden?

Eine leitende Führungskraft auf Interimsbasis an einem mitteleuropäischen Produktionsstandort

Ein grenzüberschreitendes Interimsmandat ist nur dann erfolgreich, wenn klare Führungsstrukturen vorliegen. Erfahren Sie, wie Vorstände vor der Entsendung einer Führungskraft in eine ausländische Tochtergesellschaft die Verantwortlichkeiten, Entscheidungsbefugnisse, Berichtsintervalle, Eskalationsregeln sowie die 30-, 60- und 90-Tage-Überprüfungen festlegen sollten.

Beendigung der Vereinbarung über Übergangsdienstleistungen: Die Uhr, die niemandem gehört

ERP-Terminal für die Fertigung

Honeywell Aerospace wurde am 29. Juni 2026 zu einem eigenständigen börsennotierten Unternehmen. Das Unternehmen ist im Rahmen seines TSA weiterhin auf globale Dienstleistungen in den Bereichen Immobilien, IT, Finanzverwaltung und Personalwesen angewiesen. Honeywell Aerospace gibt an, dass diese Dienstleistungen in der Regel nicht länger als zwei Jahre nach der Ausgliederung erbracht werden. Das ist die operative Realität hinter dem Auslaufen einer Übergangsdienstleistungsvereinbarung: Der Deal wird abgeschlossen, bevor die Abhängigkeitskette verschwindet. Honeywell schloss die Ausgliederung von Solstice Advanced Materials am 30. Oktober 2025 ab, wobei die TSA für Solstice Advanced Materials in der Regel auf 12 Monate begrenzt war. Aptiv schloss die Abspaltung von Versigent am 1. April 2026 ab und gab Übergangsdienstleistungen, hauptsächlich im IT-Bereich, mit einer Laufzeit von bis zu 24 Monaten bekannt. Unterschiedliche Zeitpläne führen zu demselben Risiko: Die rechtliche Trennung erfolgt zuerst, während die operative Unabhängigkeit schrittweise, Abhängigkeit für Abhängigkeit, erreicht wird. Der Ausstieg aus einer Übergangsdienstleistungsvereinbarung beginnt mit dem Ersatzdienst – Vertragsdaten allein schaffen noch keine operative Leistungsfähigkeit. Der Käufer kann einen TSA-Dienst erst dann einstellen, wenn der Ersatzprozess ohne Unterstützung des Verkäufers funktioniert. Der Ersatz benötigt Systemzugang, vollständige Daten, Verträge, Kontrollmechanismen und einen benannten Verantwortlichen. Die Planung des Ausstiegs aus der TSA muss daher rückwärts vom Betriebszustand ausgehen, nicht vorwärts vom Vertragsdatum. Ein Fertigstellungsgrad sagt nur sehr wenig aus. Gehaltsabrechnung, Bargeldverkehr und Kundenabrechnung müssen auch nach dem Rückzug des Verkäufers noch funktionieren. Die Abhängigkeit reicht oft weit über die Dienstleistungsbezeichnung hinaus. Die TSA zwischen Kenvue und Johnson & Johnson vom 3. Mai 2023 umfasste einen breiten operativen Umfang. Sie schloss IT, Lieferkette, Personalwesen, medizinische Sicherheit, Finanzen, regulatorische Aktivitäten, Vertrieb und Marketing, Forschung und Entwicklung, Immobilien, Rechtsabteilung, Government Affairs, Vertrieb und Steuern ein. In derselben SEC-Offenlegung wird eine separate Datenübertragungsvereinbarung für die Extraktion, Übertragung, Rückverfolgbarkeit, Aufbewahrung und Löschung beschrieben. Ein Shared Service kann daher gleichzeitig mehreren Geschäftsprozessen zugeordnet sein. Eigenständige Betriebsabläufe nach der Ausgliederung erfordern einen Vollzyklus-Test. Der Käufer benötigt den Nachweis, dass das eigenständige Unternehmen ganze Betriebszyklen ohne den Verkäufer abschließen kann. Hier lassen sich die eigenständigen Geschäftsabläufe nach der Ausgliederung messen. Testen Sie die Schnittstellen zwischen den Funktionen, da sich dort in der Regel zuerst eine unvollständige Trennung zeigt. 1. Schließen Sie den Jahresabschluss unter Verwendung eigenständiger Daten, Genehmigungen und Zugriffsrechte auf das Berichtswesen ab. 2. Führen Sie den „Purchase-to-Pay“-Prozess von der Lieferantenbestellung über den Wareneingang, die Genehmigung bis zur Zahlung durch. 3. Führen Sie den „Order-to-Cash“-Prozess von der Kundenbestellung über die Rechnungsstellung, das Inkasso bis zum Kontenabgleich durch. 4. Führen Sie die Lohn- und Gehaltsabrechnung, die Identitätsverwaltung und die Ausnahmebehandlung ohne Zugriff auf die Muttergesellschaft durch. Hier unterscheidet sich die Durchführung des Carve-outs auch von einer Systemimplementierung. Eine live geschaltete Anwendung beweist lediglich, dass die Anwendung läuft. Sie beweist nicht, dass das Unternehmen Fehler, Ausnahmen und den Druck zum Monatsende bewältigen kann, nachdem der Altweg wegfällt. Die TSA-Ausstiegsplanung scheitert, wenn Rechte und Einwilligungen beim Verkäufer verbleiben. Technische Bereitschaft kann vertragliche Abhängigkeiten weiterhin verschleiern. Ein konfiguriertes System kann unbrauchbar bleiben, wenn dem neuen Unternehmen die entsprechenden Rechte fehlen. Daten können unvollständig sein, Identitäten können weiterhin beim Verkäufer liegen und Anbieterschnittstellen können weiterhin auf die alte Infrastruktur verweisen. Die Verordnung (EU) 2023/2854, das EU-Datengesetz, gehört in die Kontrollübersicht, in der Teams Datenzugriffs- und Nutzungsrechte neu zuweisen. Die TSA von Aptiv und Versigent macht die vertragliche Abhängigkeit explizit. Die Vereinbarung verlangt die erforderlichen Einwilligungen Dritter und legt fest, dass der Dienstleister nicht verpflichtet ist, eine Dienstleistung fortzuführen, wenn die erforderliche Einwilligung fehlt und keine alternative Regelung besteht. Eine Einwilligung oder Lizenz eines Anbieters kann daher auch nach Abschluss des internen Aufbaus auf dem kritischen Pfad verbleiben. Der Käufer sollte drei Formen der Kontrolle nachverfolgen: • Operative Kontrolle: Kann das Unternehmen die Dienstleistung ohne Zugriff des Anbieters erbringen? • Vertragliche Kontrolle: Verfügt die neue Einheit über alle erforderlichen Lizenzen, Einwilligungen und Anbieterrechte? • Datenkontrolle: Kann das Unternehmen in eigener Verantwortung auf die erforderlichen Daten zugreifen, diese aufbewahren, übertragen und löschen? Diese Fragen sorgen dafür, dass das Trennungsmanagement an operative Nachweise geknüpft bleibt. Sie verhindern zudem, dass die Durchführung des Carve-outs zu einer Ansammlung technischer Inbetriebnahmen mit ungelösten rechtlichen Abhängigkeiten wird. Das Trennungsmanagement benötigt einen Verantwortlichen für die Abhängigkeitskette. Funktionale Meilensteine können alle „grün“ sein, während das Unternehmen noch abhängig ist. Jede Funktion kann ihre zugewiesene Arbeit abschließen und dennoch ein Unternehmen hervorbringen, das nicht eigenständig bestehen kann. Finanzen, IT, Personalwesen, Beschaffung, Rechtsabteilung und Betrieb werden nicht zum gleichen Zeitpunkt unabhängig. Die Finanzabteilung benötigt möglicherweise Bankvollmachten vor dem Abschluss. Die Beschaffung benötigt möglicherweise Lieferantenverträge, bevor Bestellungen aufgegeben werden können. Das Personalwesen benötigt möglicherweise Kontrollen für Gehaltsabrechnung und Identitätsmanagement, bevor die Muttergesellschaft den Zugriff entzieht. Das Risiko liegt zwischen den Arbeitsabläufen, nicht innerhalb dieser. Ein effektives Trennungsmanagement benötigt für jede Dienstleistung eine integrierte Ausstiegsbedingung. Das Trennungsmanagementbüro oder der Trennungsleiter muss die Abfolge steuern, Konflikte aufdecken und lokale Abschlüsse ablehnen, wenn eine nachgelagerte Abhängigkeit noch offen ist. CE Interim dokumentierte ein damit verbundenes Governance-Problem bei einem von einer Private-Equity-Gesellschaft durchgeführten Ausgliederungsprozess im Industriesektor, der nach der Übernahme unabhängige finanzielle Transparenz und Governance erforderte. Der Fall zeigt, warum eigenständige Berichts- und Entscheidungsbefugnisse zu echten operativen Fähigkeiten werden müssen. Meilensteine in Tabellenkalkulationen reichen nicht aus. Lokale Einheiten können den TSA-Austritt blockieren; die Bereitschaft der zentralen Plattform regelt nicht die lokale Zuständigkeit; eine zentrale ERP-Umstellung macht nicht jede lokale Einheit unabhängig. Bankgeschäfte, Gehaltsabrechnung, Steuern, Zoll, Cybersicherheitskontrollen und gesetzliche Berichterstattung erfordern weiterhin benannte Zuständigkeiten. Industriekonzerne verdeutlichen dieses Problem besonders deutlich, da Werke möglicherweise von zentralen Systemen abhängig sind, während sie gleichzeitig lokale rechtliche Verpflichtungen tragen. Die EU-Mitgliedstaaten waren verpflichtet, die Richtlinie (EU) 2022/2555 (NIS2) bis zum 17. Oktober 2024 umzusetzen. Die Richtlinie deckt unter anderem den Bereich der Herstellung kritischer Produkte ab. Bei einer Trennung stellt sich die operative Frage ganz direkt: Wem gehören Identitäten, Infrastruktur, Managed Services und Sicherheitsprozesse, nachdem sich der Verkäufer zurückgezogen hat? CBAM gehört nun zum Cutover-Test 2026. CE Interim veröffentlichte bereits im September 2025 einen früheren Überblick über CBAM im verarbeitenden Gewerbe. Da dieser Artikel vor den aktuellen Umsetzungsdetails entstand, muss eine Ausgliederung im Jahr 2026 dessen Bereitschaftskontext durch die geltenden Regelungen ersetzen. Die endgültige Regelung des CO₂-Grenzausgleichsmechanismus (CBAM) trat am 1. Januar 2026 in Kraft. Im Rahmen des CBAM müssen Importeure oder indirekte Zollvertreter, die den Schwellenwert von 50 Tonnen pro Einfuhr überschreiten, den Status eines autorisierten CBAM-Anmelders erwerben. Das CBAM gilt für Zement, Eisen und Stahl, Aluminium, Düngemittel, Strom und Wasserstoff. Für eine betroffene Ausnahmeregelung muss der Käufer nachweisen, dass der eigenständige Importeur und der Zollprozess unter der neuen Einheit funktionieren. Auch die Datenhoheit und die Verantwortung für die Einhaltung der Vorschriften müssen dort liegen. Western Digital und

Warum die Suche nach einem festangestellten Werksleiter während einer laufenden Instandhaltungsphase zu lange dauert

Leeres Büro des Werksleiters

In einer Produktionskrise kann ein monatelanger Warten auf einen festangestellten Werksleiter zu erhöhten finanziellen Einbußen, Beeinträchtigungen für die Kunden und einem Rückgang der Betriebsleistung führen. Erfahren Sie, warum der Einsatz eines Interims-Werksleiters zunächst den Betrieb stabilisiert, das Einstellungsrisiko verringert und die Voraussetzungen für eine erfolgreiche Festanstellung schafft.

Die ersten 100 Tage einer Umstrukturierung in der Fertigungsindustrie in Ungarn

Moderne ungarische Produktionsstätte

Deutsche Produktionsstätten in Ungarn scheitern selten von heute auf morgen. Erfahren Sie, wie eine glaubwürdige Sanierung eines Produktionsbetriebs in den ersten 100 Tagen aussieht – von der Betriebsprüfung und Stabilisierung bis hin zur Neuausrichtung der Unternehmensführung und der langfristigen Transformation.

CE INTERIM

Plattform für Interim Management für Führungskräfte

Ich bin ein...

Kunde / Unternehmen

Einstellung von Interimsführungskräften

Interim Manager

Suche nach Mandaten